Sote-mallia on tarkasteltu 5-sivuisessa muistiossa SDP:n verkkosivujen ja 3 puheenjohtaja Antti Rinteen (sd.) lehtihaastattelun myötä. SDP:stä on ihmetelty hallituksen toimia ja heppoista lähteiden käyttöä.

Antti Rinne itse on arvioinut muistion kertovan hallituksen hädästä oman sote-ratkaisunsa kanssa.

SDP:n kansanedustajat ovat reagoineet muistioon Twitterissä. Näin on tehnyt muun muassa varapuheenjohtaja Sanna Marin.

Eli kyseessä tilaustyö hallituksen ministereiltä, mallia tarkasteltu lehtitietojen varassa ja SDP:n puoluetoimistolta ei edes pyydetty tietoja puolueen #sote-mallista. Että sellainen "selvitys". https://t.co/hjzK4sH8cY

— Sanna Marin (@MarinSanna) August 17, 2018

Muistion tilauksen ovat tänään ottaneet nimiinsä keskustalaiset, perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ja kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen.

– Virkamiesarvio SDP:n #sote-malleista tehtiin minun& @AnuVehvilainen pyynnöstä. Muutoin olisi mahdotonta kommentoida, mikä SDP:n malli on ja miten se toimisi, myös perustuslain kannalta. Arvio perustuu julk.lähteisiin. Muistiota ei ole käsitelty kokouksissa, Annika Saarikko tviittaa.

Virkamiesarvio SDP:n #sote-malleista tehtiin minun& @AnuVehvilainen pyynnöstä.Muutoin olisi mahdotonta kommentoida,mikä SDP:n malli on ja miten se toimisi,myös perustuslain kannalta.Arvio perustuu julk.lähteisiin.Muistiota ei ole käsitelty kokouksissa. https://t.co/JUgtEn9oCn

— Annika Saarikko (@AnnikaSaarikko) August 17, 2018

– Rinteen mukaan sdp:n mallin voi toteuttaa muuttamalla kuntalain paria pykälää. Kuulostaa helpolta. Pyysin osaltani, että virkamiehet arvioisivat sdp:n mallia julkisista tiedoista. Muistiota ei ole käsitelty reformi-minryssä, Vehviläinen kirjoittaa.

Reformiministeriryhmä käsittelee sote-uudistusta ja siihen kuuluu jäseniä eri hallituspuolueista.

Rinteen mukaan sdp:n mallin voi toteuttaa muuttamalla kuntalain paria pykälää. Kuulostaa helpolta. Pyysin osaltani, että virkamiehet arvioisivat sdp:n mallia julkisista tiedoista. Muistiota ei ole käsitelty reformi-minryssä. #sote #maakuntauudistus https://t.co/geIrnHj84O

— Anu Vehviläinen (@AnuVehvilainen) August 17, 2018

Antti Rinteen ja sosialidemokraattisen eduskuntaryhmän viestintävastaavana Dimitri Qvintus on kommentoinut Saarikon tviittiä ja käynyt ministerin kanssa keskustelua Twitterissä.

– Jos haluatte, olisi ehkä mahdollista järjestää jonkinlainen taustatilaisuus ministeri Vehviläiselle ja sinulle, hän kirjoittaa ja toteaa pitävänsä muistiota ”kepulaisena propagandana”.

Kun vastuuministerit palasivat lomiltaan, olisi odottanut edes joitain korjauksia hallituksen #sote-malliin, joka on lehmänkaupan seurauksena aivan sekaisin. Saatiinkin kepulaista propagandaa virkamiestyönä. Veronmaksajien rahoilla. 😳

— Dimitri Qvintus 🇪🇺 eurovaaliehdokas (@DimitriQvintus) August 17, 2018

Jos haluatte, olisi ehkä mahdollista järjestää jonkinlainen taustatilaisuus ministeri Vehviläiselle ja sinulle.

Toki hyvissä ajoin, ennen kuin joudutte kuoppamaan lehmänkaupan ja luopumaan hallituksen #sote-mallista, joka ei vastaa uudistuksen alkuperäisiin tavoitteisiin. 😊

— Dimitri Qvintus 🇪🇺 eurovaaliehdokas (@DimitriQvintus) August 17, 2018

Ministeriön muistion hämmästelijöihin kuuluu myös SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

– Olenko ymmärtänyt oikein, että arvion SDP:n sote-mallin perustuslainmukaisuudesta ovat tehneet samat samat virkamiehet, jotka ovat tehneet tähän mennessä kolme väärää (perustuslainmukaisuus)arviota? Mutta toisin kuin aiemmat, tämänkertainen arvio on tehty lehtitietojen pohjalta, hän ihmettelee.

Liike nytissä nykyisin vaikuttava entinen SDP:n kansanedustaja Mikael Jungner yhtyy Lindtmanin kritiikkiin.

– Lindtman on oikeassa. Tänään nähdyn kaltaiset kotikutoiset viestintäoperaatiot ”salaisine” muistioineen eivät ole hallitukselle kunniaksi, Jungner kirjoittaa.

Lindtman on oikeassa. Tänään nähdyn kaltaiset kotikutoiset viestintäoperaatiot ”salaisine” muistioineen eivät ole hallitukselle kunniaksi. Eikä myöskään Ilta-Sanomille. https://t.co/t8C15JM2DF

— Mikael Jungner (@MikaelJungner) August 17, 2018

Jungnerin mielestä virkamiesten sote-viestintä on kääntynyt vahvasti manipulaation puolelle.

– Puheenvuoroista tulee enemmän mieleen Irakin legendaarinen viestintäministeri ”koominen Ali” kuin asiallinen virkamiestiedotus. Mikäpä siinä, saa manipuloida. Se ei silti toimi, ja vie uskottavuutta, hän toteaa.

Virkamiesten sote-viestintä on kääntynyt vahvasti manipulaation puolelle. Puheenvuoroista tulee enemmän mieleen Irakin legendaarinen viestintäministeri ”koominen Ali” kuin asiallinen virkamiestiedotus. Mikäpä siinä, saa manipuloida. Se ei silti toimi, ja vie uskottavuutta.

— Mikael Jungner (@MikaelJungner) August 17, 2018

SDP:n kansanedustaja Timo Harakka muistuttaa, että SDP:n mallia ovat vuonna 2016 esittäneet niin keskustan entinen alue- ja kuntaministeri kuin kokoomuslainen entinen perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja.

– @Demarit-mallia on esittänyt ensin mm. @KimmoSasi (kok, perustuslakivaliokunnan ex-pj!). Samoin @HannesManninen (kepu). Perustuslakiongelmaa *ei* ole, mutta VM:ssä on johto-ongelma. Hallituksen sähläys saa vain epätoivoisempia muotoja. #sotesotku, Harakka kirjoittaa.

2/2 kuten aiemmatkin.@Demarit -mallia on esittänyt ensin mm. @KimmoSasi (kok, perustuslakivaliokunnan ex-pj!). Samoin @HannesManninen (kepu).
Perustuslakiongelmaa *ei* ole, mutta VM:ssä on johto-ongelma.
Hallituksen sähläys saa vain epätoivoisempia muotoja. #sotesotku pic.twitter.com/l5WUeC4ugt

— Timo Harakka 🏳️‍🌈🇫🇮🇺🇦 Äänekosken Huima (@TimoHarakka) August 17, 2018

Twitterissä keskusteluun osallistuu myös SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.

– Hallitus on niin kiinnostunut SDP:n #sote-mallista, että minulla on ehdotus. Heittäkää perustuslain vastainen mallinne ja lehmänkauppa roskakoriin. Ottakaa tilalle SDP:n malli, joka vastaa alkuperäisiin tavoitteisiin ja viekää se PeV:n arvioitavaksi. Meille se sopii hyvin, Rinne päivittää.

Hallitus on niin kiinnostunut SDP:n #sote-mallista, että minulla on ehdotus.

Heittäkää perustuslain vastainen mallinne ja lehmänkauppa roskakoriin. Ottakaa tilalle SDP:n malli, joka vastaa alkuperäisiin tavoitteisiin ja viekää se PeV:n arvioitavaksi.

Meille se sopii hyvin.

— Antti Rinne (@AnttiRinnepj) August 17, 2018

Muistion julkisuuteen tulon ohella tänään on toimitettu hallituksen vastine maakunta- ja sote-uudistuksen voimaantulon siirtymisen aiheuttamista muutoksista sosiaali- ja terveysvaliokunnalle.

Vastine on pitkälti tekninen. Kiinnostava tieto on  se, että hallitus esittää maakuntavaalien ja eurovaalien yhdistämistä. Lainsäädännön voimaantuloajankohdan siirtymisen vuoksi huhtikuussa 2019 toimitettavissa eduskuntavaaleissa ehdotetaan noudatettavaksi vielä nykyistä vaalipiirijakoa.