”Onko tämä ainoa päätös, jota ette ole valmis perumaan?” – Haatainen hurjistui Rehulalle

Kuva: Lehtikuva / Roni Rekomaa
Mielenosoittajat vaativat vanhuksille hyvää hoitoa ja hoitajille mahdollisuutta tehdä työnsä hyvin Suomen lähi- ja perushoitajaliitto järjestämässä mielenilmauksessa Helsingissä torstaina.

Oppositio yritti kyselytunnilla turhaan saada peruspalveluministeri Juha Rehulalta (kesk.) suoraa vastausta, onko hallitus valmis perumaan hoitajamitoituksen alentamisen vanhustenhoidossa. Puolen tunnin jälkeen kysymisen jälkeen kiusaantuneen oloisen ministerin viesti kiteytyi sanoihin:

– Jotta voi perua jotain, pitää olla jotain mitä perua, Rehula vastasi.

Hän perusteli vähäsanaisuuttaan sillä, että sosiaali- ja terveysministeriö valmistelee parhaillaan, miten vanhustenhuollon suunnitellut hallitusohjelmaan lukeutuvat säästöt toteutetaan. Laatusuositukset hoitajamitoituksineen kuuluvat kokonaisuuteen.

– Käymme nyt tiheällä kammalla läpi, mitä vaihtoehtoja on löydettävissä. Kuukauden sisällä saadaan yksiselitteinen vastaus, hän lupasi.

Suomessa vietetään parhaillaan vanhustenviikkoa. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen (sd.) muistutti, että moni ikäihminen viettää viikkoa apeissa tunnelmissa hallituksen säästösuunnitelmien takia.

– Emme lepää ennen kuin tämä asia on kunnossa. Hallitus jakaa verohelpotuksia varakkaimmille ihmisille moninkertaisella summalla siihen verrattuna, mitä näillä säästöillä saadaan, Haatainen ihmetteli.

Kansalaistorilla on meneillään juuri laaja mielenilmaisu, jossa hoitajat ja vanhusten omaiset odottavat vastauksia vanhustenhuollon nykytilasta. Haatainen oli menossa sinne kyselytunnilta.

– Mitä minä vastaan heille, hän kysyi Rehulalta.

Emme lepää ennen kuin tämä asia on kunnossa.

Hän muistutti, että hallitus on perunut lukuisia huonoja päätöksiään. Jopa hallituspuolueiden sosiaali- ja terveysvaliokunnan valiokuntavastaavat vaativat tänään, että suunnitellusta hoitajien vähentämistä on luovuttava.

– Onko tämä ainoa päätös, jota ette ole valmis perumaan?

Anneli Kiljunen (sd.) viittasi muun muassa valvontaviranomaisen Valviran selvitykseen, joka on karua luettavaa. Jopa 90 prosenttia hoitoyksiköistä sai huomautuksen puutteellisesta hoidosta.

– Yksi yhteinen piirre oli riittämätön henkilöstö, osaamisen puute, uupuminen ja huono johtaminen. On käsittämätöntä, että hallitus hakee säästöjä heikentämällä henkilöstömitoitusta ja -osaamista. Se ei ole mahdollista ilman epäinhimillistä vanhusten kohtelua.

Rehula totesi käyneensä yhdessä ympärivuorokautista hoitoa antavassa hoitolaitoksessa. Hänen mukaansa on niitäkin tilanteita, joissa pääosalla senioreista on hyvä olla.

– Ei 82-vuotiaalta mieheltä saa sanotuksi opeteltuja sanoja, jos hänellä ei ole hyvä olla.

Ilmari Nurminen (sd.) muistutti, että viime kaudella saatiin aikaiseksi vanhuspalvelulaki, ja vanhustenhoidon hoitajamitoitusta saatiin nostetuksi. Rehula tokaisi, että samaan aikaan leikattiin kuntien valtionosuuksista: ”Aika vähän antoi eväitä”, hän totesi.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman laski, että hallituksen säästöjen ”ansiosta” 14 vanhuksen hoitoyksikössä on vain vain yksi hoitaja aamussa ja illassa.

– Hallituksen omistakin riveistä on myönnetty, että tämä on kohtuutonta. Tuletteko luopumaan säästöistä, tämä on teistä ministeri Rehula kiinni, Lindtmankin yritti saada vastausta. Eikä sitä saanut.

Hallitus aikoo säästää vanhustenhoidossa ensi vuonna 25 miljoonaa euroa. Mikäli hallitus pysyy suunnitelmissaan henkilöstön vähimmäismäärä putoaa alimmillaan 0,4 hoitotyöntekijään asukasta kohden. Nykyinen minimi on 0,5.

Kommentti: Jopa tuli hoppu ja kiiru

Kuva: Lehtikuva
Tasavallan presidentti miettii, asettuako ehdolle vielä toiselle kaudelle vaiko ei. Päätös vaikuttaa myös SDP:n tulevaisuuteen Jutta Urpilaisen kieltäytymisen jälkeen.

Jutta Urpilaisen kieltäytyminen SDP:n  presidenttiehdokkuudesta tuntui tulevan kovin monelle kovanakin yllätyksenä. Ehdittiin jo nostaa kovaa hypetystä Jutan puolesta, iloita ja suunnitella kampanjoita.

Sitten tulee Urpilainen ja vetäisee kerralla maton kaikkien haaveilijoitten alta. Ei se lähtenytkään lentoon se matto, ei edes yrittänyt, katsoi moni pettynynyt Demokraatin verkkouutista ja Urpilaisen kirjoitusta.

Mutta hänellä oli myös kerrassaan vastaansanomaton syy kieltäytyä, syy, johon kenelläkään ei ole nokan koputtamista.

Hän valitsi tällä kerta perheen, mikä oli perheen onni. ”Lapsi on pieni vain kerran”, sanoi SDP:n puheenjohtaja ja Urpilaisen entinen kova kilpakumppani Antti Rinne tänään aamuvarhaisella Demokraatti.fi:lle.

Muitakin, lausumattomia, syitä varmasti oli, mutta jätettäköön ne muille spekulanteille. Heitä riittää, suurin osa pahansuopia.

Mutta tahtoi Urpilainen tai ei, hänen kieltäytymisensä tuli kyllä ihan viime tippaan. Antti Rinteelle ja muulle puoluejohdolle tulee nyt ihan mahdoton hoppu. Seuraava puoluevaltuusto on jo kuukauden päästä. En mitenkään jaksa uskoa, eikä moni muukaan, että vielä tuossa kokouksessa olisi esittää uusi uljas ehdokas SDP:lle.

Vaikka. Mistäpä sen tietää. Yllätyksiä sattuu.

Kokoomuksella kieli pitkällä

Mutta. Käännetäänpä katse istuvaan presidenttiin, Sauli Niinistöön. Kokoomus odottaa häneltäkin kieli pitkällä jo ilmoitusta jatkosta. Myönteistä ilmoitusta kaivataan enemmän kuin mitään. Kokoomus on jo kerännyt vaalikirstuunsa kaksin käsin rahaa niin, että kunnallisvaalitkin uhkaavat jäädä taka-alalle.

Toivotaan, että keinot edes pysyvät rehellisinä. Viime kerralla liippasi läheltä.

Mutta ei Niinistön tarvitse kumartaa oman puolueensa suuntaan sen enempää kuin Urpilaisenkaan. Hänkin tulee tekemään  päätöksensä ihan omista lähtökohdistaan.

Jospa Niinistönkin vastaus on kuten Urpilaisen? Selkeä ”ei” pudottaisi kokoomuksen johdon suoraan häntäluun päälle. Pudotus on kivulias, kuten pyrstölleen tipahtaneet hyvin tietävät.

Niinistön kieltäytyminen muuttaisi myös SDP:n asetelmia radikaalisti. Silloin vastassa ehdokkaalla ei olisikaan varmaa voittajaa.

 

”Palkansaajat ovat oman savottansa tehneet” – JHL ei tyydy nollalinjaan

Kuva: Arja Jokiaho

Julkisten ja hyvinvointialojen ammattiliitto JHL on aloittanut valmistautumisen ensi syksyn työehtosopimusneuvotteluihin.

– Kilpailukykysopimus on leikannut erityisesti julkisen alan työntekijöiden ostovoimaa, joten JHL tavoittelee jäsenilleen palkankorotuksia, ammattiliiton hallitus linjasi torstaina.

Peruslinjana on se, että JHL:n sopimusaloille tehdään vienti- ja teollisuusaloja vastaavia ratkaisuja. Sopimuskausien pituutta määriteltäessä otetaan huomioon viennin ja teollisuuden sopimuskaudet, ja julkisella alalla myös sote- ja maakuntauudistus.

JHL haluaa lisäksi nostaa työelämän laadun kehittämisen takaisin keskeisten sovittavien asioiden joukkoon.

Luottamus on neuvottelusuhteissa tärkeintä, eivät säännöt.

Elinkeinoelämän keskusliitto ilmoitti viime viikolla irtisanovansa kaikki keskusjärjestösopimukset, joissa on sovittu muun muassa luottamusmiesten asemasta, koulutuksesta, työelämän laadusta ja ay-jäsenmaksujen perimisestä ja tilittämisestä.

JHL:n kentässä näillä sopimuksilla on ollut merkitystä ennen kaikkea yksityisillä aloilla. Ammattiliiton hallitus patistaa eri toimialoja neuvottelemaan asiasta mahdollisimman pian.

– Näin saadaan pöytä puhtaaksi tästä luottamusta koetelleesta asiasta hyvissä ajoin ennen ensi syksyn ja talven työehtosopimusneuvotteluja.

JHL:n mielestä EK:n perustelut – ettei se enää solmi keskitettyjä työmarkkinaratkaisuja – ei kestä lähempää tarkastelua.

– EK olisi hyvin voinut selvittää kaikessa rauhassa yhdessä eri alojen työnantaja- ja työntekijäliittojen kanssa, miten raukeavien keskusjärjestösopimusten määräyksiä kirjataan työehtosopimuksiin.

JHL on selvittänyt, että keskeisillä sopimusaloilla moni keskusjärjestösopimuksissa sovituista asioita on jo aiemmin kirjattu JHL:n työehtosopimuksiin. Myös julkisalan työnantajien kanssa niistä on useimmiten sovittu vastaavalla tavalla. JHL lähtee siitä, että kirjaukset pysyvät voimassa jatkossakin.

Mutta varsinkin pienemmillä sopimusaloilla kirjauksissa on puutteita ja täydennyksiä voidaan tarvita. JHL aikoo tuoda asian syksyn neuvottelupöytiin, jos kirjausten lisäämistä alakohtaisiin sopimuksiin ei ole neuvoteltu alta pois.

Luottamus on neuvottelusuhteissa tärkeintä, eivät säännöt, JHL huomauttaa. Se odottaakin EK:lta ja työnantajilta yleisemminkin maltillista ja vastuuntuntoista toimintaa.

– Palkansaajat ovat oman savottansa tehneet suostumalla jäsenilleen hankalaan, ostovoimaa leikkaavaan ja työaikaa pidentävään kilpailukykysopimukseen. Palkansaajat ovat tukeneet ja tukevat vientiä ja yrityksiä, jotta työllisyys paranisi.

Ammattiliitto muistuttaa, että isoin lasku on osoitettu matalapalkkaiselle, naisvaltaiselle julkiselle sektorille, jolta muiden leikkausten lisäksi leikataan lomarahoja kolmen vuoden ajan.

– Orastava talouskasvu tarvitsisi nyt tuekseen ennakoitavuutta ja laajaa luottamusta työmarkkinoilla. Sitä saadaan sopimalla, ei sanelemalla, JHL:n hallitus kiteyttää.

”Olisi luontevaa, että poliittisella liikkeellä on omat ehdokkaat” – Urpilainen lupaa tukea SDP:n presidenttiehdokasta

Kuva: lehtikuva / jutta urpilainen

SDP:n kansanedustaja Jutta Urpilainen selvitti eduskunnassa päätöstään olla lähtemättä SDP:n presidenttiehdokkaaksi. Urpilaiselta kysyttiin myös, onko hänellä omia suosikkeja SDP:n ehdokkaaksi.

– Olisi luontevaa, että kansanvallassa ja demokratiassa poliittisella liikkeellä on myöskin omat ehdokkaat. Se kenet SDP tulee nimeämään ehdokkaaksi, on puoluejohdon käsissä ja tietenkin viime kädessä puoluevaltuuston käsissä, Urpilainen sanoi.

Hän sanoi kertoneensa puoluejohdolle ja puheenjohtaja Antti Rinteelle olevansa valmis tukemaan SDP:n ehdokasta ja tekemään työtä puolueen vaalimenestyksen eteen, mutta kieltäytyi ohjeiden antamisesta.

– Itsekin entisenä puheenjohtajana tiedän, että varmasti puoluejohdolla on selkeä suunnitelma olemassa siitä, miten mennään eteenpäin, enkä halua heille tässä tilanteessa ohjeita antaa.

Tuppurainen: SDP:n tulee asettaa oma ehdokas – Paatero nosti Liikasen nimen esiin USU:n haastattelussa

Kuva: Kari Hulkko
Tytti Tuppurainen.

SDP:n kansanedustaja Jutta Urpilainen ei lähde puolueen presidenttiehdokkaaksi, Urpilainen kertoi ratkaisustaan tänään Demokraatti-lehdessä julkaistussa kirjoituksessaan. Urpilainen perustelee päätöstään perhesyillä.

Twitter-tilillään Urpilainen kommentoi tänä aamuna päätöstään lyhyesti – ja jakoi linkin kirjoitukseensa:

Urpilainen kirjoittaa, että valinta oli vaikea.

Demokraatti keräsi Twitteristä kommentteja päätökseen – ja SDP:n uuteen tilanteeseen seuraavien presidentinvaalien kannalta.

Tytti Tuppurainen: ”Kiitos kysymästä, mutta ei ole kohdallani aiheellinen”

”Nyt täytyy hetki miettiä ja katsoa niitä nimiä, joista on jo aikaisemmin puhuttu” (Sirpa Paatero Uutissuomalaiselle)

SDP:n puoluevaltuuston tuore puheenjohtaja, kansanedustaja Sirpa Paatero sanoi tänään Demokraatille, että Jutta Urpilaisen ilmoitus tuli yllätyksenä monelle, myös hänelle itselleen.

– Vielä maanantaina olin radio-ohjelmassa positiivinen ehdokkuuden suhteen, Paatero sanoi.

Uutissuomalaisen haastattelussa Paatero jatkoi, että  ”nyt täytyy hetki miettiä ja katsoa niitä nimiä, joista on jo aikaisemmin puhuttu”.

Haastattelussa Paatero mainitsee kaksi nimeä: Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen ja kansanedustaja Eero Heinäluoma.

Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. (Kuva: Lehtikuva/Mikko Stig)

Eero Heinäluoma toisti tänään, ettei edelleenkään ole pyrkimässä presidentiksi. Päätöksestään olla hakematta SDP:n presidenttiehdokkuutta Heinäluoma kertoi jo viime kesäkuussa.

– Muistan, että Liikasesta oli pohdintaa jo viime presidentinvaalien yhteydessä, Paatero sanoo muun muassa Keskisuomalaisen tänään julkaisemassa haastattelussa.

Paateron mukaan ehdokas voi tulla eduskuntaryhmän ulkopuolelta,

SDP:n presidenttiehdokkaan nimeämisestä päättää puoluevaltuusto.

IS: Puoluesihteeri Rönnholm hoiti aikoinaan kaasuputkihanketta

Kuva: Jari Soini

SDP:n uusi puoluesihteeri Antton Rönnholm on takavuosina hoitanut venäläisen Gazpromin South Stream -kaasuputkihanketta, kirjoittaa Ilta-Sanomat.

Rönnholm hoiti hankkeessa suhteita mediaan ja päätöksentekijöihin Brysselissä ja kohdemaissa. South Stream -putken piti viedä kaasua Mustaltamereltä Länsi-Eurooppaan. Se kaatui 2014 EU-komission vastustukseen. Komission mukaan se olisi rikkonut kilpailulakeja.

Lehden mukaan Rönnholmin Philotimo-yhtiön liikevaihto oli vuosina 2011–13 lähes 200 000 euroa, josta voittoa jäi noin 125 000 euroa. Yhtiö sai tuloja ainoastaan South Stream -hankkeesta.

– Perustin hanketta varten konsulttiyhtiön, koska hankkeeseen ei haluttu palkata ketään omille palkkalistoille, Rönnholm sanoo IS:lle.

Rönnholm kertoo lopettaneensa yrityksen toiminnan vuonna 2013 ja myyneensä sen pois vuonna 2014.

– Se oli silloin vain hylsy, jolla ei ollut mitään toimintaa.

Rönnholm valittiin SDP:n puoluesihteeriksi helmikuun alussa Lahden puoluekokouksessa.

Keskustelua aiheesta