Politiikka
30.1.2019 11:07 ・ Päivitetty: 30.1.2019 11:07
Oppositio ryhmittyi välikysymyksen taakse – Lindtman ihmettelee hallituksen toimia: “Tämä on täysin väärä suunta”
– Koko oppositio on nyt tiivistynyt tämän yhteisen välikysymyksen taakse, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Lindtman toteaa.
SDP oli kutsunut opposition eduskuntaryhmiä tänään koolle pohtimaan välikysymystä vanhustenhoidon tilasta. Mukaan ovat tulossa kaikki oppositiopuolueet Liike nytiä ja Paavo Väyrysen Seitsemän tähden liikettä myöten.
– Huomenna ryhmäkokouksissa kuitataan välikysymyksen lopullinen muotoilu. Järjestämme siitä infon perjantaiaamuna. Välikysymys luetaan eduskunnan istunnossa perjantaina, Lindtman sanoo.
Välikysymyksen aihe on vanhustenhoidon tila Suomessa. Asia on puhuttanut Suomessa viime aikoina valtavasti Esperi Care -kohun takia.
Eduskuntaryhmien kokoukseen oli pyydetty kentän asiantuntijoilta katsaus. Paikalla oli niin JHL:n, Superin kuin Tehyn edustus.
– Saimme kuulla, että nimenomaan viime vuosina tilanne on heikentynyt todella paljon. Tilanne on heikentynyt sen vuoksi, että viime vuosina vanhustenhoidosta on leikattu. Meidän mielestämme vanhustenhoidon tilanne ei ole niin hyvä Suomessa, että siitä olisi varaa leikata, Antti Lindtman tiivistää.
– Jokainen kansanedustaja pääsee ottamaan kantaa siihen, onko heidän mielestään vanhustenhoidon tilanne Suomessa niin hyvä, että siitä on varaa leikata. Meidän mielestämme ei ole, sen vuoksi välikysymys tehdään, hän jatkaa.
“Voiko vastuullinen päättäjä sellaista riskiä ottaa?”
Lindtman nostaa tikun nokkaan muun muassa Sipilän (kesk.) hallituksen leikkaukset ja vanhuspalvelujen henkilöstömitoitusten väljennykset.
– Tämän hallituksen päätösten jälkeen esimerkiksi tukipalveluhenkilöstöä tai kiinteistönhoitajia on voitu laskea sisään mitoitukseen, Lindtman ihmettelee.
Hän vaatii selkeää lainsäädäntöpohjaa, jolla tällainen “kikkailu” voidaan estää.
Vaikka välikysymyksen kärkenä on vanhustenhoidon tilanne, se liittyy osin myös hallituksen kaavailemaan sote-uudistukseen.
– Hallituksen sote-rakennelma uhkaa viedä tilannetta huonompaan suuntaan erityisesti sen takia, että palveluita ollaan avaamassa markkinoille entistä enemmän. Samaan aikaan hallituksen sote rakennelma lähtee siitä, että entistä enemmän luotetaan yritysten omavalvontaan. Esperi Care -esimerkki osoittaa, että tämä on täysin väärä suunta. On suurta riski samaan aikaan avata merkittävästi markkinoita ja tehdä rakennelma niin, että entistä enemmän luotetaan yritysten omavalvontaan.
Lindtman varoittaa myös hallituksen sote-malliin luoduista säästöleikkurista.
– Iso osa leikkurin aiheuttamista säästöpaineista valuu vanhus- ja sosiaalipalvelujen puolelle, hän huolehtii.
Vaarana on myös, että sote-uudistuksessa ei ehditä käsitellä lainkaan sosiaali- ja terveyspalvelujen valvontaa.
– Ajatusta siitä, että markkinoita merkittävästi avataan ja samaan aikaan valvonta jäisi lapsipuolen asemaan tai ilman lainsäädäntöpohjaa ilmaan, kukin voi tykönään miettiä. Voiko vastuullinen päättäjä sellaista riskiä ottaa? Lindtman hämmästelee.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.