Oppositiolta perättiin vaihtoehtoja – ”Hallitus on kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt yhteistyöstä”

Lehtikuva
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne muistutti jälleen, että sosialidemokraattien vaihtoehtobudjetti tarjoaa erilaisen lähestymistavan valtiontalouden hoitoon.
Lehtikuva
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne muistutti jälleen, että sosialidemokraattien vaihtoehtobudjetti tarjoaa erilaisen lähestymistavan valtiontalouden hoitoon.
Lehtikuva
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne muistutti jälleen, että sosialidemokraattien vaihtoehtobudjetti tarjoaa erilaisen lähestymistavan valtiontalouden hoitoon.

Hallituksen linjauksia ja leikkauspolitiikkaa arvosteltiin laajalti valtiopäivien avauskeskustelussa tiistaina. Osansa saivat muun muassa koulutusleikkaukset, sote-uudistus, päivähoitolinjaukset sekä pakkolait. Yli opposition puoluerajojen muistutettiin, etteivät leikkaukset ole pakko, vaan kyse on arvovalinnoista.

Opposition ja hallituspuolueiden edustajien välillä sanailtiinkin vaihtoehdoista. Hallituspuolueiden edustajien puheenvuoroissa syytettiin oppositiota siitä, että oppositio kritisoi, muttei tarjoa vaihtoehtoja.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne muistutti, että vaihtoehto on kyllä annettu ja varsin varteenotettava sellainen löytyy sosialidemokraattien vaihtoehtobudjetista.

– Se on parempi vaihtoehto kuin hallituksen – se on oikeudenmukaisempi eläkeläisten, työttömien, lapsiperheiden näkökulmasta ja se ei leikkaa tulevaisuudesta eli koulutuksesta, Rinne sanoi ja muistutti, ettei SDP:n vaihtoehto lisää maan velkataakkaa – toisin kuin hallituspuolueista väitetään.

Nyt tulisi luoda ihmisille toivoa, uskoa tulevaisuuteen ja vahvistaa arjen turvallisuutta.

Yhteistyön kättä on tarjottu

Yhteiskuntasopimusneuvottelut, pakkolait ja paikallisen sopimisen kysymykset olivat myös tapetilla. Rinne toivoi, ettei hallitus myrkyttäisi työmarkkinoiden ilmapiiriä paikallisen sopimisen suhteen samalla tavalla lakipakkoa väläytellen, kuin se Rinteen mukaan teki yhteiskuntasopimusneuvotteluille pakkolaki- eli kilpailukykypaketillaan.

– Toivon, että hallitus ei tätä prosessia sotke sillä, että tulee uusi pakkolaki paikallisen sopimisen pohjalle, Rinne sanoi.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman esitti huolensa siitä, että haluaako hallitus ylipäätään yhteiskuntasopimuksen syntyvän. Hän viittasi kokoomuksen kansanedustaja Susanna Kosken esittämään toiveeseen, ettei sopimusta syntyisi. Lindtman muistutti myös, että SDP on selvästi osoittanut haluavansa edistää yhteiskuntasopimuksen syntyä.

– Me olemme viime syksynä tarjonneet monta kertaa yhteistyön kättä, olemme tarjonneet jopa sovittelijaksi Lauri Ihalaista (sd.), mutta hallitus on kerta toisensa jälkeen kieltäytynyt yhteistyöstä ja avuista, Lindtman sanoi.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) vastasi Lindtmanille, ettei ulkopuolista sovittelijaa ole tuotu, koska hallituksella on täysi luottamus siihen,että työmarkkinaosapuolten pöydässä saadaan ratkaisu tehtyä ilman ulkopuolista apua.

Koulutusleikkaukset huolettivat laajalti

Oppositiopuolueiden puheenvuoroista kantautui syvä huoli myös koulutusleikkauksista. SDP:n kansanedustaja, entinen opetusministeri Jukka Gustafsson monien muiden tavoin ihmetteli, mihin keskusta on unohtanut alkiolaisen hengen.

– Voisin luetella pitkän litanian maan huipputiedemiehiä, jotka ovat huolissaan tästä tilanteesta. Voitteko – herra pääministeri – ajatella, että nyt keväällä ihan oikeasti käytte tähän koulutuksen ja tutkimuksen resursseihin kiinni ja annatte arvon meidän tiedemies- ja tutkijapiireille, Gustafsson vetosi.

Sivistyspuolue kokoomuksen valvovan silmän alla leikataan koulutuksesta nuorten ja koko Suomen tulevaisuuden kustannuksella.

Vähemmän siltarumpupolitiikkaa, enemmän toivoa

SDP:n kansanedustaja Maria Guzenina moitti hallitusta siltarumpupolitiikasta. Hän sanoi sote-uudistuksesta tulleen keskustan valtapolitiikan tarpeita palveleva, kallis maakuntahallintouudistus.

– Sivistyspuolue kokoomuksen valvovan silmän alla leikataan koulutuksesta nuorten ja koko Suomen tulevaisuuden kustannuksella. Päivähoitoratkaisulla ajetaan äitejä kotiin ja väitetään tämän auttavan talouden rattaiden pyörimistä. Asiakasmaksuja korotetaan, vaikka ostovoimaa pitäisi lisätä, hän listasi.

– Nyt tulisi luoda ihmisille toivoa, uskoa tulevaisuuteen ja vahvistaa arjen turvallisuutta, josta aivan ensisijaista on huolehtia peruspalveluiden toiminnasta, sanoi puolestaan SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen.

Tuohon tärkeimpään tavoitteeseen ei Tuppuraisen mukaan päästä sote- ja aluehallintouudistuksella. Uudistus ei Tuppuraisen mukaan huolehdi kansalaisten lääkäriin pääsystä, vaan luo ainoastaan kolmannen hallintoportaan.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat