Työmarkkinat
8.4.2019 11:21 ・ Päivitetty: 8.4.2019 11:21
PAU syyttää Helsingin Sanomia sensuurista – “Tämä on hyvin omituista”
Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU käynnisti sunnuntaina 7.4. kampanjan työehtoshoppailua vastaan. Nyt PAU katsoo tiedotteensa mukaan, että samana päivänä Helsingin Sanomissa julkaistu kampanjamainos oli Sanoma Median ”sensuroima”.
Omistajaohjaus by Perkele – Palkat –30% -otsikoidusta mainoksesta poistettiin PAU:n mukaan kohta, joka viittasi mainosjakelualan ”keltaiseen työehtosopimukseen”. Kohta kuului seuraavasti:
”Räikeimmillään työnantajat ovat myös perustaneet ”ammattiliiton” (esim. SME ry) ja neuvotelleet sen kanssa alan palkat sekä työehdot. ”Sovitut” palkat ovat olleet pienet ja työehdot surkeat. Esimerkiksi Keskisuomalainen Oyj noudattaa mainosjakelussa SME ry:n ”työehtosopimusta”.
Asian taustalla on pitkä kiista työehdoista. PAU:n näkemyksen asiaan voit lukea esimerkiksi tästä ja SME:n tästä.
”Keskisuomalainen Oyj osti vuodenvaihteessa Suomen Suoramainonnan (SSM) liiketoiminnan ja otti mainosjakelussa käyttöön Suomen Mainosjakajien SME ry:n keltaisen työehtosopimuksen välittämättä hovioikeuden lainvoimaisesta tuomiosta”, PAU kirjoittaa.
Helsingin hovioikeus antoi 11.6.2015 (S 14/841) tuomion osoitteettomien ilmaisjakelulehtien ja mainosten jakelualalla sovellettavaa työehtosopimusta koskeneessa asiassa. Hovioikeus totesi päätöksessään, ettei SME ry:n voitu katsoa edustavan aidosti ja uskottavalla tavalla erillisjakelualalla toimivia henkilöitä. Korkein oikeus ei myöntänyt maaliskuussa 2016 valituslupaa hovioikeuden päätökseen ja hovioikeuden tuomiosta tuli lainvoimainen.
”Palkkoja polkemalla jakeluyritykset ovat saaneet merkittävää kilpailuetua muihin toimijoihin nähden. Oikeuden päätöksistä piittaamatta jakeluyritykset maksavat edelleen mainosjakajille surkeaa palkkaa, alimmillaan käytännössä 2-4 euroa tunnilta”, PAU:n tiedotteessa lukee edelleen.
SEM vetoaa työtuomioistuimen käsittelyssä olevaan tapaukseen.
SME:n toiminnanjohtaja Tim Karike sanoo Demokraatille, että on ollut PAU:n näkemys, että SME on keltainen ammattiliitto.
– Voi olla että HS on halunnut antaa oikeudelle työrauhan, kun asia on työtuomioistuimessa tällä hetkellä käsittelyssä, Karike sanoo.
Karike katsoo, että hovioikeus otti kantaa aikanaan asiaan, joka olisi kuulunut suoraan työtuomioistuimeen ja että nyt työtuomioistuimessa käsittelyssä oleva yksittäistapaus vasta ottaa lopullisesti kantaa pelisääntöihin.
PAU:n tiedottaja Juha Pöyry painottaa hovioikeuden päätöksen lainmukaisuutta ja katsoo siis esimerkiksi Keskisuomalainen Oyj:n toimivan lainvastaisesti.
– Tämä on hyvin omituista, että suojeleeko HS tässä nyt jotenkin Keskisuomalaista eli eikö yhteiskunnallisessa mainonnassa saa käyttää lainvoimaisia tuomioita, eikö niistä saa kertoa, Pöyry sanoo viitaten hovioikeuden tuomioon.
PAU:n HS:ssä sunnuntaina julkaistussa mainoksessa todetaan myös, että Posti Group Oyj on siirtänyt työtehtäviä ulkopuolisille yrityksille sekä perustanut itse uusia yhtiöitä, siirtäen vanhat työntekijänsä niiden palvelukseen. Samalla Posti on ilmoittanut siirtyvänsä käyttämään eri työehtosopimusta. Tämä on PAU:n mukaan tarkoittanut palkkojen alentumista jopa 40 prosentilla.
– Haluamme nyt kysyä kaikkien puolueiden puheenjohtajilta onko tämä hyväksyttävää omistajapolitiikkaa, mitä Postissa tapahtuu, Pöyry sanoo.
Artikla numero 12 ilmeisesti taustalla.
Demokraatti ei ole tänään tavoittanut Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittajaa ja päätoimittajaa eikä myöskään Keskisuomalaisen jakelu-, liiketoiminta-, talous- tai kaupallista johtajaa kommentoimaan asiaa.
Pöyryn tietojen mukaan HS olisi perustellut julkaisemattajättämispäätöstään Kansainvälisen kauppakamarin ICC:n markkinoinnin perussäännöillä ja niiden artiklalla numero 12.
”Markkinoinnissa ei saa halventaa tai väheksyätiettyä henkilöä, ihmisryhmää, yritystä, organisaatiota, elinkeinotoimintaa, ammattia tai tuotetta”, artiklassa lukee.
Katso alta kuva HS:ssä 7.4. julkaistusta mainoksesta:
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.