Pekka Haavisto presidenttikampanjastaan – ”Paavo Väyrynen kävi jo”

Kuva: Lehtikuva/ Heikki Saukkomaa

Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto uskoo edessä oleviin presidentinvaaleihin kampanjointinsa virallista alkua lykkäävän tasavallan presidentin Sauli Niinistön ylivoimasta huolimatta. Kirjansa Lipunnosto ja räätälin viisaus julkistustilaisuudessa Haavisto asettui puolustamaan vaalien tärkeyttä demokratiassa Hän vahvisti sanomaansa tarinalla Urho Kekkosesta ja poikkeuslaista.

– Kun juttelen kollegojen kanssa, jotka ovat nähneet Kekkosen poikkeuslakiajan, niin he sanovat, että heitä ei mikään muu hävetä niin paljon kuin se päätös, että vaaleja ei aikanaan pidetty. Keskustelu jäi käymättä, Haavisto totesi.

Hän näki vaalikeskustelujen vaikuttavan valittavaan ehdokkaaseen, kun kansalaiset tuovat esiin asioita, joita he toivovat ehdokkaan toteuttavan.

– Edellisissä presidentinvaaleissa puhuttiin koulukiusaamisesta, joka nousi sitten keskustelun kautta tasavallan presidentin asialistalle.

Se on kiinnostava Nato, mutta Nato ei ole sellainen.

Haavisto on maakuntakierroksellaan havainnut eroja kuuden vuoden takaiseen kampanjointiin. Tällä kertaa hän on monin paikoin ollut liikkeellä ensimmäisenä ehdokkaana.

– Kysyn aina, että onko täällä ollut muita ehdokkaita liikkeellä ja vastaus on ollut ei. Kun esitin saman kysymyksen kuusi vuotta sitten, niin kaikki sanoivat, että Paavo Väyrynen kävi jo.

Hän aikoo haastaa Niinistön kansainvälisillä asioilla kuten kysymyksellä Suomen globaalista merkityksestä ja roolista.

– Se liittyy rauhanrakentamiseen ja rauhanprosesseihin maailmalla. Suomessa käydään edelleen aika kovaa vääntöä siitä, että minkälainen rooli meillä on.

Haaviston mukaan Suomi on edennyt pitkälle tiellä, jolla monet muut maat ovat aivan alussa. Esimerkiksi hän nosti nuorten ja naisten aseman ja luonnonvarojen käytön, jotka ruokkivat monin paikoin konflikteja.

Meillä on korkea elintaso, rauha ja vakaus. Sitä kautta syntyy myös aika suuri vastuu.

– Meillä on korkea elintaso, rauha ja vakaus. Sitä kautta syntyy myös aika suuri vastuu. Se, että samaan aikaan vähennämme kansainvälistä osallistumista ja leikkaamme kehitysyhteistyövaroja, ollaan vähemmän YK:ssa mukana, ei ole hyvä tilanne. Nämä ovat niitä keskeisiä ulkopolitiikan asioita, mistä varmaan näissä vaaleissa tullaan puhumaan.

Nato-jäsenyyden suhteen Haavisto on säilyttänyt kielteisen kantansa vaikka onkin ollut useammassa hallituksessa tukemassa Suomen Nato-optiota. Tulevissa presidentinvaaleissa Nato-jäsenyyden puolesta on puhunut vain RKP:n Nils Torvalds. Haaviston mukaan Torvalds kannattaa jäsenyyttä Natossa, jota ei ole olemassakaan.

– Hän kannattaa omaa versiotaan Natosta. Eurooppalaista Natoa, johon Yhdysvallat on ottanut etäisyyttä. Se on kiinnostava Nato, mutta Nato ei ole sellainen.

Keskustelua aiheesta

Perustuslakivaliokunta poistattaa lakiesityksestä alkoholin etämyynnin rangaistukset

Kuva: Kari Hulkko

Perustuslakivaliokunta ei hyväksy alkoholilakiin kaavailtua etämyynnin rangaistavuutta. Valiokunnan mukaan esityksen lakitekstissä etämyynti Suomeen ei ole kiellettyä, mutta lakiesityksen perusteluiden mukaan etämyynnistä pitäisi rangaista. Ristiriidan takia perustuslakivaliokunta vaatii, että lakiesityksestä poistetaan rangaistavuus.

Jos alkoholilain uudistuksesta mietintöä tekevä sosiaali- ja terveysvaliokunta haluaisi kieltää alkoholin etämyynnin, sen pitäisi selvittää, onko kielto edes EU-oikeuden kannalta mahdollinen.

Keskustelua aiheesta

Pääministeri mätkii kansanedustajia: Hämmästyttävän laimeaa EU-keskustelua ja ”höttötason kritiikkiä” 

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari
Pääministeri Juha Sipilä tapasi toimittajia eduskunnassa Helsingissä keskiviikkona 22. marraskuuta 2017.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) kritisoi eduskunnassa tänään käytyä EU-keskustelua hämmästyttävän laimeaksi. Pääministerin mukaan suuren salin EU-keskustelussa esitettiin kritiikkiä yleisellä ”höttötasolla” ja siitä puuttui konkretiaa.

– Aika yhtenäinen tämä EU-kantamme Suomessa on, Sipilä arvioi toimittajatapaamisessa alkuillasta.
Lähinnä perussuomalaisten selvästi kielteinen EU-kanta erottui muista puolueista eduskuntakeskustelussa. Lisäksi esimerkiksi vasemmistoliitosta kritisoitiin EU:n puolustusyhteistyötä.

Sipilä antoi iltapäivällä eduskunnalle pääministerin ilmoituksen EU-politiikasta. Puolueet ja kansanedustajat kävivät sen jälkeen debattia EU-linjasta.

Matias Åberg, STT

Keskustelua aiheesta

”Kello 14.28 tuli pääministerin puheen sisältö” – SDP:ltä kovaa kritiikkiä hallituksen tavalle johtaa Eurooppa-politiikkaa

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen
SDP:n kansanedustaja Tytti Tuppurainen ei ole tyytyväinen pääministeri Juha Sipilän tapaan hoitaa EU-politiikkaa.

Eduskunnassa keskusteltiin tänään EU-asioista pääministeri Juha Sipilän (kesk.) ilmoituksen pohjalta.

Hallituksesta vakuuteltiin, että maamme EU-politiikka on hyvin hallussa ja Suomi on aktiivinen. Eduskunnan tulkittiin olevan yhtenäisesti EU-asioiden takana.

– Kyllä meillä on johtajuus hallituksessa, poltiikkaa on aktiivisempaa kuin koskaan ja parempaa kuin koskaan, se on hyvin johdonmukaista, Eurooppa-, kulttuuri- ja urheiluministeri Sampo Terho totesi SDP:n kansanedustajille.

Demarileirissä oli aivan toinen kuva hallituksen ja pääministeri Juha Sipilän suoriutumisesta.

EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Tytti Tuppurainen (sd.) osoitti kritiikkinsä suoraan Sipilälle.

– Käytettyjen puheenvuorojen perusteella on vastaansanomatonta, että maamme Eurooppa-politiikka kaipaa johtajuutta. Te pääministeri puhuitte samaan aikaan sekä yhtenäisyydestä että annoitte tukenne unionin eritahtiselle kehitykselle. Eikä tässä vielä mitään. Te kehuitte valittua niin sanottua keskitien linjaa, mutta kun kuuntelin toisen hallituspuolueen kokoomuksen ryhmäpuheenvuoroa, siinä sanouduttiin irti keskitien linjasta. Kyllä nyt johtajuus on hukassa, Tuppurainen sanoi.

”Siinä vastuu on teillä.”

Tuppurainen ennusti pääministerille vaikeuksia koota yhteistä linjaa kaikkien näkemysten joukosta etenkin, kun Suomen EU-puheenjohtajakausikin on pian ovella. Silloin hoidettavana on isoja asioita, mahdollisesti muun muassa Brexitin loppusuoran neuvottelut.

– Kyllä nyt täytyy koota yhteistä näkemystä, kansallista Eurooppa-politiikan linjaa. Siinä vastuu on teillä. Eikö nyt olisi todella syytä osallistaa eduskuntaa, kytkeä eduskunnan valiokunnat huomattavasti vahvemmin mukaan Eurooppa-politiikan ison kuvan muotoiluun.

Tuppurainen huomautti, että pienikin maa voi osoittaa myös unionissa johtajuutta kuten Ruotsin pääministeri Stefan Löfven teki kokoamalla päämiehet Göteborgiin sosiaalisen ulottuvuuden huippukokoukseen.

– EU:n on kyettävä osoittamaan johtajuutta maailmassa, mutta ensin on tehtävä läksyt täällä kotona.

”Se ei ole hyvää käytöstä.”

Entinen ulkoministeri, SDP:n kansanedustaja Erkki Tuomioja totesi, että Suomeen rakennettiin EU:hun liityttäessä pitkälle menevä parlamentaarinen seuranta-, valvonta- ja ohjausjärjestelmä EU-asioissa.

– Se on edelleenkin paperilla hyvä, mutta on pakko todeta, että tämän hallituksen aikana on tapahtunut selvää lipsumista, Tuomioja sanoi.

Tuomiojan mukaan EU-asioista ei saada riittävästi valiokuntiin tietoa ja esimerkiksi asiakirjoja oikea-aikaisesti.

Niin ikään hän valitti sitä, ettei eduskunnalle ole annettu EU-asioista selontekoa tai tiedonantoa. Niistä olisi voitu käydä laaja keskustelu nimenomaan valiokunnissa.

Pääministerin nyt antamaa ilmoitusta ja siinä jaettuja minuuttin puheenvuoroja kansanedustajille Tuomioja ei kiittänyt:

– Se ei ole hyvää käytöstä, hän tuhahti.

”Tuotaisiin yhteinen näkemys.”

SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja Antti Rinne kiinnitti huomiota siihen, että pääministeri Juha Sipilän puheenvuoro EU-asioista saapui kansanedustajien sähköpostiin vasta kello 14 alkaneen täysistunnon jälkeen.

– 14.28 tuli pääministerin puheen sisältö kansanedustajien sähköpostiin … Puoli tuntia siitä, kun tämä keskustelu alkoi, tuli linjaus. Tämä kuvaa sitä hallituksen tahtotilaa keskustella näistä asioista vakavasti.

Rinne hämmästeli myös sitä, että pääministeri ei noteerannut puheessaan arktista ulottuvuutta.

– Se on kuitenkin erittäin merkittävä sekä EU-asia, merkittävä Suomen talouden ja tulevaisuuden kannalta, se on ilmastomuutoksen kannalta tärkeä asia. Minä todella toivoisin sitä, että hallitus miettisi Suomen EU-puheenjohtajakauden ja Eurooppa-politiikan ison linjan tavalla, jossa visio määriteltäisiin täällä eduskunnassa hallituksen esityksen pohjalta. Täällä valiokunnat kävisivät keskustelun, tuotaisiin sitten yhteinen näkemys siitä eteenpäin, että miten Suomi suhtautuu Euroopan unionin kehittämiseen, Rinne sanoi.

Siitä Rinne antoi pääministerille kehut, että tämä sanoi Suomen suhtautuvan positiivisesti Euroopan kehittämiseen pitkälle tulevaisuuteen.

”Tässä hallitus sahaa kyllä omaa oksaansa.”

Kansanedustaja, Tuula Haatainen (sd.) painotti, että on tärkeää puhua puolustusyhteistyöstä ja ulko- ja turvallisuuspolitiikasta EU:n yhteydessä.

– Mutta turvallisuus ei ole pelkästään puolustuspoltiikkaa. Minusta huomio EU:ssa pitää nyt keskittää siihen, miten voimme vahvistaa EU:n sisäistä turvallisuutta. Siinä sosiaalinen ulottuvuus ja erityisen nuorten työllisyys ja tulevaisuuden näkymät ovat aivan keskeisiä asioita, hän kuitenkin jatkoi.

Toinen asia, jonka Haatainen nosti esille on se, että maamme globaalit turvallisuusuhkat tulevat yli rajojen. Esimerkiksi Afrikan nuorten tulevaisuus on kiinni myös siitä, miten he pääsevät omissa maissaan koulutukseen ja työhön kiinni.

– Siitä syystä EU:n ja jäsenmaiden kehitysyhteistyöpolitiikka pitää saada linjattua niin, että me voimme auttaa siellä ihmisiä näkemään tulevaisuuteen. Tässä hallitus sahaa kyllä omaa oksaansa, kun olette leikanneet 40 % kehitysyhteistyöstä, mikä on pois tästä kaikesta, Haatainen sanoi.

PAMin Selin pitää työsulkua käsittämättömänä – ”raukkamaista”

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander
PAMin puheenjohtaja Ann Selin hämmästelee työantajan toimintaa.

Palvelualojen ammattiliitto PAM on käynyt neuvotteluja hiihtokeskusten ja ohjelmapalveluiden työehtosopimuksista Matkailu- ja ravintolapalvelut MaRa ry:n kanssa. MaRa katkaisi neuvottelut 14.11. ja ilmoitti tänään työsulusta. PAMin puheenjohtaja Ann Selin pitää työnantajien toimintaa käsittämättömänä.

Työnantajien ilmoitus työsulusta on poikkeuksellista ja osoittaa haluttomuutta sopia pakoista ja työehdoista neuvottelemalla.

– Pidän MaRan toimintaa heille hyvin epätyypillisenä. Ensin katkaistaan neuvottelut ja nyt halutaan siirtää neuvottelujen johtaminen itseltä valtakunnansovittelijalle sulun julistuksella tilanteessa, jossa palkoista neuvottelu osapuolten kesken oli tuskin päässyt alkuun.

– Tätäkö on nyt työnantajien vastuullinen sopimustoiminta?, kysyy Selin.

Matkailualan taloudellinen tilanne on nyt hyvä ja näkymät tulevan talven matkailulle ovat erittäin hyvät. Selin pelkää työnantajien vaarantavan toimillaan kasvun odotukset ja pitää työsulkua provoisointina.

– On käsittämätöntä, että työnantajat haluavat vaarantaa matkailualan kasvun julistamallaan työsulun. Neuvottelutilannetta työsulun julistaminen ei paranna, vaan vaikeuttaa sitä entisestään.  Pidämme työsulun rajaamista vain PAMin jäseniin yhdenvertaisuuslain vastaisena syrjivänä toimenpiteenä, toteaa Selin.

– Olisin toivonut, että olisimme pystyneet neuvottelemaan rakentavassa ja liittokohtaisten neuvottelujen hengessä, jossa lähtökohtana on alan tarpeet ja taloudellinen tilanne.

PAMin hallitus käsittelee tilannetta tarvittaessa hyvinkin nopealla aikataululla.

Keskustelua aiheesta

”Homma on levinnyt kuin kaljalasti S-kaupan portaille” – keskustan kansanedustaja haukkuu kokoomuksen

Kuva: lehtikuva / panu pohjola
Länsi-Pohjan keskussairaalaan osoittava kyltti Kemissä.

Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä hämmästelee valtiovarainministeri Petteri Orpon sote-uudistuksesta ja Meri-Lapista antamia lausuntoja.

– Nyt on pakko kysyä, kuinka monilla rattailla kokoomus oikeastaan ajaa, Kärnä ihmettelee.

– Orpon mielestä Meri-Lapin ratkaisu ei ollut ”yhteiskunnan kokonaisedun kannalta järkevä”, vaikka nimenomaan kokoomus ajaa jääräpäisellä valinnanvapauden vaatimuksillaan tällaisia ulkoistusratkaisuja koko maahan, hän huomauttaa.

Kärnä vaatiikin, että kokoomus irtisanoutuu soteen ajamastaan valinnanvapauslainsäädännöstä.

– Eihän tässä ole muuten mitään järkeä. Toisaalla kokoomuksen sotesta vastaavat sankarit ministeri Paula Risikko ja kansanedustajat Outi Mäkelä sekä Sari Sarkomaa vaativat tällaisten ulkoistusten mahdollistamista, mutta toisaalla ministeri Orpo vaatii lopettamaan tällaisen toiminnan.

– Homma on levinnyt kuin kaljalasti S-kaupan portaille. Kokoomuksen on päätettävä, mitä mieltä se tästä asiasta oikeasti on. Johtaako puolueen puheenjohtaja tätä toimintaa, vai joku muu, hän vielä lopettaa.