Toimituksen kommentit
19.2.2020 12:02 ・ Päivitetty: 19.2.2020 18:45
Perussuomalaisten temppu ei ole mahdollinen Haaviston kohdalla – oliko kyse kostosta?
Eduskunnan perustuslakivaliokunta haluaa ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) al-Holin pakolaisleirin suomalaisiin liittyvistä toimista esitutkinnan. Valiokunta päätti asiasta keskiviikkona.
Esitutkintaa johtaa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen, käytännön työt tekee poliisi.
Haaviston ja konsulipäällikkö Pasi Tuomisen peitsentaitosta lähteneen prosessin arvioidaan kestävän vähintään ensi syksyyn. Ytimessä ovat Tuomisen ja Haaviston ristiriitaiset näkemykset tapahtumien kulusta.
Valtakunnansyyttäjä sai tehtäväkseen selvittää, miksi Haavisto valmisteli Tuomisen siirtoa muihin tehtäviin vielä senkin jälkeen, kun al-Hol-asiat oli otettu Tuomiselta pois. Mikä oli ministerin vaikutin, oliko kyse Haaviston kostosta vai ei?
Mahdolliset rikosnimikkeet voisivat perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd.) mukaan liittyä joko virka-aseman väärinkäyttöön tai virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Syyttäjän käsistä tapaus etenee takaisin perustuslakivaliokuntaan ja sieltä eduskunnan täysistunnon käsittelyyn, jossa on edessä luultavasti sama kysymys kuin yhtä aikaa käynnissä olevan perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpään kohdalla.
Eduskunta joutuu ottamaan kantaa myös Haaviston immuniteettin, että valtakunnansyyttäjä voi päättää tutkintansa joko syyttämättä jättämiseen tai valtakunnanoikeudessa nostettavaan syytteeseen. Ilman täysistunnon mandaattia syyttäjä ei voi tehdä muuta kuin tutkia.
Lisää aiheesta
“Ikävä varjo ministerin ja al-Hol-tapauksen hoidon yllä jatkuu vähintään ensi syksyyn.”
Perussuomalaiset on todennut, ettei puolue tule sallimaan syytteen nostamista vieraslajeista levottomia puhunutta Mäenpäätä kohtaan. Hallituspuolueilla tällaista mahdollisuutta ei Haaviston suhteen ole. Sen verran kovasanaisesti perussuomalaisten valitsemaa linjaa on arvosteltu. Immuniteetin taakse meneminen näyttäisi julkisuudessa tavattoman huonolta.
Jos Haavisto saisi syytteen ja tuomion, hänen luottamuksensa ulkoministerinä jatkamiseen olisi hyvin heikoissa kantimissa.
Vaikka tutkinta päättyisi Haaviston kannalta hyvin, ikävä varjo ministerin ja al-Hol-tapauksen hoidon yllä jatkuu vähintään ensi syksyyn.
Jo nyt Haaviston tapaus on harvinainen. Edellinen esitutkintaan edennyt ministerivastuuasia osui kauppa- ja teollisuusministeri Kauko Juhantalon (kesk.) kohdalle. Juhantalo sai lopulta myös syytteen ja tuomion valtakunnanoikeudesta. Seurauksena oli ero ministerin tehtävistä.
Pienen tauon jälkeen Juhantalo palasi kansan mandaatilla takaisin Arkadianmäelle. Haaviston tapauksessa pelissä on myös hänen mahdollinen ehdokkuutensa tulevissa presidentinvaaleissa.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.