Politiikka
21.1.2021 11:32 ・ Päivitetty: 21.1.2021 11:39
Perustuslakivaliokunnan lausunto tartuntatautilain muutoksista valmistui – ehdotettuja toimenpiteitä voidaan pitää välttämättöminä
Perustuslakivaliokunnan lausunto tartuntatautilain muutoksista on valmistunut. Perustuslakivaliokunnan kannan mukaan lakiehdotuksen perusratkaisut ovat perustuslain mukaisia, ja ehdotettuja toimenpiteitä voidaan pitää välttämättöminä.
Määräaikaisen lain voimassaoloaikaa on kuitenkin välttämätöntä rajata niin, että se on tällä erää voimassa enintään 30.6. asti. Lisäksi sääntelyä on eräiltä osin täsmennettävä.
– Valiokunnan lausunto on yksimielinen, puheenjohtaja Antti Rinne sanoi tiedotustilaisuudessa.
– Hallituksen esityksen keskeinen tarkoitus on vahvistaa paikallisten ja alueellisten viranomaisten mahdollisuuksia ennakointiin ja nopeaan toimintaan ryhtymiseen koronaviruksen leviämisen estämiseksi ja siten väestön terveyden suojelemiseksi välttämättömiin ja oikeasuhtaisin toimenpiteisiin sekä turvata osaltaan se, että sosiaali- ja terveyspalvelujärjestelmän kantokyky kestää vaikeassakin tilanteessa.
Valiokunta kiinnittää kuitenkin erityistä huomiota ehdotettuun 9 a §:ään, jossa on kyse sosiaali- ja terveydenhuollon toiminnan laajentamisesta. Valiokunnan mielestä säännös muistuttaa asialliselta sisällöltään varsin paljon sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden toimintaa koskevaa valmiuslain 86 §:ää. Valiokunnan mielestä merkittävästi valmiuslain sääntelyyn nojaavan toimivaltuuden siirtäminen — edes toimivaltuutta täsmentäen — normaaliolojen lainsäädäntöön ei ole valtiosääntöoikeudellisesti aivan asianmukainen toimintatapa. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan tulee sen vuoksi harkita tämän säännöksen poistamista ja asian jättämistä valmiuslain sääntelyn varaan.
Perustuslakivaliokunnan mielestä on valtiosääntöoikeudellisista syistä perusteltua säätää kohtuullisesta kompensaatiosta elinkeinonharjoittajille viranomaisen tekemästä tilojen sulkemispäätöksestä aiheutuvista taloudellisista menetyksistä erityisesti silloin, kun rajoitus kestää pidemmän ajan kuin yhden sulkemispäätöksen enimmäisajaksi säädetyn 14 vuorokauden ajan. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan on syytä täydentää sääntelyä. Korvauksista säätäminen ei kuitenkaan ole edellytys lain käsittelemiselle tavallisen lain säätämisjärjestyksessä.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.