Painostuksen jälkeen kunnanjohtaja Anna Mäkelä irtisanottiin syyttäjän mukaan muun muassa perustuslain, kuntalain ja hallintolain määräyksiä rikkoen. Korkein hallinto-oikeus on jo linjannut, että irtisanominen oli laiton.

Kittilä-päättäjille syytteitä tuonut vyyhti sai alkunsa Levin hiihtohissihankintoihin liittyvistä epäselvyyksistä. Tänään Rovaniemellä alkaneilla käräjillä törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä syytetään 27:ää entistä ja nykyistä Kittilän päättäjää.

Syyttäjän mukaan kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet ovat rikkoneet työturvallisuusmääräyksiä ja näin laiminlyöneet muun muassa velvollisuuden kiinnittää huomiota Mäkelän epäasialliseen kohteluun. Syyttäjän mukaan epäasiallinen kohtelu oli omiaan aiheuttamaan vaaraa kunnanjohtajan terveydelle.

Kunnanjohtaja Mäkelä teki vuonna 2013 Lapin poliisille tutkintapyynnön hiihtokeskuksen toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta. Tätä ennen hiihtokeskuksen hallitus oli erottanut toimitusjohtajan hissihankinnan kilpailutukseen liittyvien epäselvyyksien vuoksi.

Tutkintapyynnön tekemisen jälkeen Mäkelää painostettiin vetämään tutkintapyyntö pois, kehotettiin anteeksipyytämiseen ja uhattiin erottamisella ja tutkintapyynnön tekemisellä hänestä itsestään, syytteessä sanotaan. Osaa syytetyistä epäillään virkarikoksen lisäksi työturvallisuusrikoksesta ja työsyrjinnästä.

Eräs syytetty vaati haasteen mukaan sähköpostiviestissään Mäkelää pyytämään anteeksi keskustan ryhmältä ja erotetulta toimitusjohtajalta sekä “tunnustamaan” toimitusjohtajan syyttömäksi.

Yksi syytetyistä, Kittilän vt. kunnanjohtajanakin toiminut Timo Kurula (kesk.) oli syyttäjän mukaan muun muassa uhannut Mäkelää antamalla takarajan tutkintapyynnön pois vetämiselle. Kurula jäi kunnanjohtajan paikalta viime lokakuussa sairauslomalle ja anoi lisäksi vuosilomaa ja virkavapaata loppuvuoden ajaksi.

– Timo Kurula on ennen kunnanhallituksen kokousta pidetyssä keskustelutilaisuudessa ilmoittanut Mäkelälle, että hänellä on vaihtoehtona pohtia itse irtisanoutumista tai siirtyä muihin tehtäviin, syytteessä sanotaan.

Lopulta kunnanhallitus päätti peruuttaa Mäkelän tekemän tutkintapyynnön ja antaa omistajaohjausta hissiyhtiölle, jotta erotettu toimitusjohtaja palautetaan tehtäväänsä.

Toimitusjohtaja Palosaarta vastaan nostettiin sittemmin syyte luottamusaseman väärinkäyttämisestä jutun niin sanotussa hissihaarassa. Syyte koskee Levin etelärinteen hissihankintaa, johon liittyen toimitusjohtajan on epäilty vuotaneen toisen hissivalmistajan luottamuksellisia tietoja kilpailevalle hissivalmistajalle ja pyrkineen näin suosimaan toista hissivalmistajaa tarjouskilpailussa. Jutun valmisteluistunto pidetään käräjillä huhtikuussa.

Syyttäjän mukaan Mäkelän työtä vaikeutettiin järjestelmällisesti. Mäkelää on haastehakemuksen mukaan estetty laittamasta asioita kunnanhallituksen esityslistalle eikä hänen esityksiään ole käsitelty kokouksissa.

Kurula oli syytteen mukaan painostanut Mäkelää poistamaan Levi Ski Resortin asioita kunnanhallituksen esityslistalta ja kieltänyt Mäkelää käyttämästä tietokonettaan ja puhelintaan kokouksessa. Eräässä kunnanhallituksen kokouksessa Kurula on syyttäjän mukaan ilmoittanut, että Mäkelän ei ole mahdollista jättää käsiteltävässä asiassa eriävää mielipidettä. Toinen syytetty oli ilmoittanut, ettei hiihtokeskukseen liittyviä asioita oteta käsittelyyn ja sanonut Mäkelälle, että “luottamus pitää ansaita joka päivä uudelleen”.

Mäkelälle annettiin turhia tehtäviä ja mahdottomalla aikataululla, syyttäjä sanoo. Mäkelälle annettiin syyttäjän mukaan tehtäväksi valmistella uusi hallintosääntö kunnalle. Tämän jälkeen Mäkelälle oli ilmoitettu, että työtä varten perustetaan työryhmä ja että hänen työnsä on ollut täysin turha, syytteessä todetaan.

Syyttäjän mukaan kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet eivät tervehtineet tai vastanneet Mäkelän sähköposteihin lähes vuoteen.

Toimittajat: STT Jecaterina Mantsinen ja Olli-Pekka Paajanen.