Kyseessä oli tilanne, jossa ministeri oli tutustumassa niin sanottuun Uudenmaan sulku -operaatioon sivusta tilannetta seuraten. Saatavilla ei ollut muita kuin poliisin tunnuskuvalla varustettuja heijastinliivejä.

Tässä olosuhteessa ministerille annettiin käyttöön poliisin heijastinliivi.

Oikeusasiamies totesi päätöksessään, ettei poliisiylijohtajalla ollut toimivaltaa antaa sisäministerille lupaa poliisin heijastinliivin käyttöön, vaikka asiaa koskeva poliisin virkapukuasetuksen sääntely on jossain määrin tulkinnanvaraista ja epäjohdonmukaistakin. Oikeusasiamies totesi myös ratkaisussaan, että poliisin virkapukuasetusta olisi täsmennettävä.

– Hän on katsonut, että olen toiminut asiassa virheellisesti. Vastuullani oli huolehtia sisäministerin turvallisuudesta ja tässä tarkoituksessa pyysin henkilökuntaamme antamaan heijastinliivin sisäministerin käyttöön. Ratkaisusta otetaan opiksi. Jatkossa ministerin turvallisuudesta täytyy huolehtia toisin ja varmistamme, että autoissamme on myös tunnuksettomia heijastinliivejä.

Kolehmaisen mukaan on myös hyvä, että eduskunnan oikeusasiamies selvensi ratkaisullaan myös epäselvää oikeustilaa ja esitti, että sisäministeriö ryhtyy viipymättä toimenpiteisiin poliisin virkapukuasetuksen sääntelyn tarkistamiseksi.

– Jo laillisuusperiaate edellyttää säädöstekstin täsmällisyyttä, jotta vastaavissa tilanteissa voidaan jatkossa toimia ennakollisesti oikein, poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen toteaa tiedotteessa.