Filatov toteaa tiedotteessaan, että poikkeuksellinen, yhdessä sovittua ja vakiintunutta työnjakoa rikkova menettely on liittynyt sosiaali- ja terveysvaliokunnalle kuuluviin lakiesityksiin.

– Tänä syksynä hallituspuolueet ovat äänestäneet jo seitsemän sosiaali- ja terveysvaliokunnalle kuuluvaa lakia muihin valiokuntiin vastoin valiokuntaoppaan mukaista vakiintunutta työnjakoa ja virkavalmistelua. Eilen puhemiesneuvostossa enemmistö päätti esittää eduskunnalle jo kahdeksannen hallituksen kiireettömän esityksen eli yrittäjäeläkkeen muutosten lähettämistä sote-valiokunnan sijasta mietinnölle toiseen valiokuntaan, Filatov sanoo tiedotteessaan.

EDUSKUNNAN valiokuntien työnjako on selvästi määritelty valiokuntaoppaassa, jonka mukaan valiokuntien ”tehtävänjaosta voidaan poiketa tapauksittain, jos se on tarpeen esimerkiksi valiokuntien töiden tasaamiseksi”.

– Valiokuntien työtaakka ei jakaudu tasan, ja on ymmärrettävää, että joissain tilanteissa sitä on syytä tasata.

– Jos lakeja lähetetään poikkeaviin valiokuntiin, päätökset pitää tehdä niin, että ne tosiasiallisesti purkavat ruuhkaa. Ruuhkanpurku on valmisteltava ajoissa ja huolella, ja siitä on sovittava yhteisesti, Filatov sanoo.

AIEMMIN puhemiesneuvostossa äänestettiin alkoholilainsäädännön lähettämisestä talousvaliokuntaan, koska tiedettiin, ettei hallituksen esityksellä ollut enemmistöä sosiaali- ja terveysvaliokunnassa. Tästä ratkaisusta kuitenkin peruutettiin seuraavassa puhemiesneuvoston kokouksessa, ja lakiesitys päätettiin esittää työnjaon mukaiseen valiokuntaan.

– Ei ole hyväksyttävää, että poikkeussäännöllä pelataan siten, että hankalille asioille etsitään hallituksen esitykselle suotuisaa valiokuntaa. Tällä tavoin loukataan kansanedustajien mahdollisuutta vaikuttaa valiokunnissa heille työnjaon mukaan kuuluviin asioihin. Samalla heikennetään eduskunnan mahdollisuuksia asiantuntevaan lainsäädäntöön, sillä valiokuntien asiantuntemus on vahvinta niiden omilla vastuualueilla.

FILATOVIN mukaan mielivaltainen valiokuntiin lähettäminen myös katkaisee yhteyden samaan laki- tai asiakokonaisuuteen kuuluvien osien välillä ja pirstaloi kokonaisuuksia eri valiokuntiin.

– Mielivaltaisuus ei helpota ruuhkaa, vaan vaikeuttaa valiokuntien työtä. Nyt tehdyillä päätöksillä vaikeutetaan sosiaali- ja terveysvaliokunnan budjettilakien käsittelyn aikataulua. Poikkeuksellisiin mietintövaliokuntiin lähetettyjen lakien lausuntoaikataulut ovat tiukempia kuin mietinnön laatimisen aikataulut, ja sosiaali- ja terveysvaliokunnan on kuitenkin asiantuntijavaliokuntana annettava näistä laeista lausunnot.

Filatovin mukaan kyse on lopulta eduskunnan yhteisten pelisääntöjen kunnioittamisesta.

– Sääntöihin perustuvan yhteiskunnan murtuminen alkaa pienin askelin. Nyt on poljettu ensimmäiset murtumat eduskunnan yhteisiin ja yhdessä sovittuihin pelisääntöihin. On tervettä olla eri mieltä asioista, mutta pelisäännöillä suhmurointi ei ole hyväksyttävää.

Filatov on jättänyt puhemiesneuvoston päätökseen eriävän mielipiteen liittyen yrittäjän eläkelain ja Eläketurvakeskusta koskevan lain lähettämistä virkavalmistelussa tehdystä esityksestä poiketen työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan. Useat puhemiesneuvoston jäsenet yhtyivät eriävään mielipiteeseen.

– En voi hyväksyä sitä, että hallituksen esitys lähetetään virkavalmistelusta poiketen työelämä- ja tasa-arvovaliokuntaan, vaikka sosiaali- ja terveysvaliokunnan on kuitenkin annettava siitä lausunto. Eduskunnan yhteisiä pelisääntöjä on kunnioitettava.

Eduskunnan istuntosalissa tehtiin keskiviikkona 14.10. ehdotus, että yrittäjäeläkkeiden muutoksia koskeva lakiesitys lähetään mietinnölle sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jolle työ- elämä ja tasa-arvovaliokunta antaisi lausunnon. Asiasta äänestetään perjantaina eduskunnan täysistunnossa.