Politiikka
8.5.2016 08:10 ・ Päivitetty: 8.5.2016 08:42
”Raaistuuko maankäyttö?” – metsähallituslaki epäilyttää edelleen
Uusi laki Metsähallituksesta herättää edelleen epäluuloja. Voimakasta vastustusta valmisteluvaiheessa herättänyt laki on ollut voimassa huhtikuun puolivälistä alkaen.
Suurimmat huolet koskevat sitä, raaistuuko maankäyttö organisaatiomuutoksen myötä, ja sitä, kuullaanko metsää eri tavoin hyödyntävien tahojen ääniä maankäyttöasioissa.
Vielä nimeämättömän metsätalousyhtiön väliaikainen toimitusjohtaja Jussi Kumpula sanoo, että laki ei muuta maankäyttöä.
– Toisille yhtiöittäminen lienee ideologinen asia. Me olemme alusta asti nähneet tämän juridisena muutoksena, joka ei vaikuta jokapäiväiseen toimintaamme.
Luonto-Liiton toiminnanjohtaja Tuulia Syvänen näkee ristiriidan näiden vakuuttelujen ja valtion biotalouspuheiden välillä.
– Ei voida tietää, mitä tapahtuu pitkällä aikavälillä, Syvänen sanoo.
Suurimmat huolet koskevat sitä, raaistuuko maankäyttö organisaatiomuutoksen myötä, ja sitä, kuullaanko metsää eri tavoin hyödyntävien tahojen ääntä maankäyttökysymyksissä.
Lisää aiheesta
Eduskunnan Metsähallitukselle asettama tulostavoite asettaa jatkossakin puitteet hakkuumäärille.
Paliskuntain yhdistyksen toiminnanjohtajan Anne Ollilan mukaan metsätaloustoimien koveneminen on myös poronhoitajien päällimmäinen pelko. Hän vetoaa eduskuntaan kohtuullisten tulostavoitteiden asettamiseksi.
Matkailuelinkeino toivoo luonnon säilyttämistä niin, että metsänhakkuilla ei vaaranneta luontomatkailua, sanoo Lapin matkailuelinkeinon liiton toiminnanjohtaja Liisa Mäenpää. Maankäytössä pitäisi huomioida esimerkiksi matkailukeskukset.
Metsähallituksen toiminta perustuu luonnonvarasuunnitelmiin. Niiden laadinnassa pyritään sovittamaan yhteen valtio-omistajan vaatimukset ja sidosryhmien toiveet.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.