Kolumni

Reijo Paananen

Kirjoittaja on SDP:n puoluesihteeri.

Reijo Paananen: Tämän ajan puolue

Pohdimme kevään ja syksyn aikana, millainen on tämän ajan puolue. Koolla oli hyvin erilaisia porukoita, joista osa ei edes ole niin sanottua puolueväkeä. Heilläkin oli silti näkemys, että sosialidemokratialle on tarvetta jatkossakin – kunhan toimintatapoja saadaan monipuolistettua.

Omasta mielestäni puolueaktiivit tekevät tälläkin hetkellä huikean hyvää työtä. Reilun kolmen vuoden jatkuva kentän kiertäminen on vahvistanut tämän minulle.

Yksien toiminta keskittyy selkeästi kuntapolitiikan ympärille. Toisille on tärkeää ylläpitää työväentaloa, jolla monenlaiset toimijat saavat tilaa. Kolmannet hakevat aktiivisesti uusia kontakteja järjestämällä keskustelutilaisuuksia joko sisällä tai torilla. Neljäs porukka tarjoaa jäsenilleen ja komppareilleen mahdollisuuden tutustua vaikkapa median tai toisten puolueiden toimintaan. Viides verkosto haluaa kehittää koulutusta, ja kuudes vammaisten asemaa. Och naturligtvis gör vi det här på åtminstone två språk.

Voisin jatkaa listaa vielä pitkään, mutta pysähdyn tässä tarjoamaan keskusteluun joitakin yhteisiä toimintaperiaatteita, joita mainitsemani pohdinnat tuottivat.

Voisiko toiminnassamme olla nykyistä enemmän vuoropuhelua? Meillä on yhteisesti jaetut arvot ja halu vaikuttaa yhteiskuntaan. Eikö se ole riittävän vakaa pohja keskustella, kuunnella ja ymmärtää muitakin? Ajatuksena on rohkaista ihmisiä toimintaan, mukaantulemiseen ja yhteiseen vaikuttamiseen. Uskallus kokeilla on kannatettava teko.

Aika selvää on, että meidän tulee olla aktiivinen ja tavoitteellinen kumppani. Toimimmeko silti riittävästi erilaisissa verkostoissa ja onko toimintamme niissä tavoitteellista? Kuunteleminen ja oman osaamisen vahvistaminen ovat avaintekijöitä, kun olemme yhteydessä kansalaisiin, yhteiskunnan eri toimijoihin ja asiantuntijaverkostoihin.

Pohdinnoissa pidettiin tärkeänä arvostavaa kohtaamista ja yhteisöllistä vaikuttamista. Kun kohtaamme muita ja käymme vuoropuhelua, on lähtökohtana toisten kunnioittaminen ja arvostaminen. Ja ”ne toiset” eivät ole vain ”ulkopuolisia”, vaan myös jäsenistön aito mahdollisuus vaikuttamiseen ja kuulluksi tulemiseen on varmistettava.

***

Keskeinen piirre sosialidemokraateissa on ollut, että tarjoamme luottamusta ja turvaa muutokseen. Olemmeko silti riittävän rohkeita keskustelun avaajia ja uskallammeko tarttua vaikeisiinkin kysymyksiin? Tällä tiellä tartumme uusiin ilmiöihin ja rakennamme turvallisen sillan kohti parempaa, arvoihimme pohjautuvaa tulevaisuutta.

Historiamme osoittaa, että olemme olleet edistyksellinen ja ratkaisukeskeinen liike. Kuinka näytämme jatkossakin, että teemme työtä edistyksellisyyden, edelläkävijyyden ja ratkaisukeskeisen päätöksenteon eteen? Menestyksen avain on tarjota kansalaisille toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, jotka luovat uskoa tulevaisuuteen ja oikeudenmukaiseen yhteiskuntaan.

Monien mielessä on herännyt kysymys, eivätkö nämä ole itsestäänselvyyksiä. Mutta käsi sydämelle. Muistammeko nämä hyvät periaatteet päivittäin toiminnassa? Arvostammeko ja innostummeko, kun joku esittää uutta toimintaa? Otammeko aikaa hakeaksemme paikkakuntamme muilta toimijoilta ajatuksia tai tukea omille ajatuksillemme? Toimimmeko arvostavasti myös häntä kohtaan, joka kysyy, miksi nämä lautakuntapaikat jaettiin näin?

***

Tämä vuosi on kuntavaaliehdokkaiden etsintäaikaa. Käsi ylös, joka on sitä mieltä, että toteuttamalla näitä ajatuksia olisi helpompi saada uusiakin ihmisiä käyttämään aikaansa usein vaikeiden yhteisten asioiden hoitamiseen. Sitten käsi alas ja töihin.

Reijo Paananen

Kirjoittaja on SDP:n puoluesihteeri.

Kolumni

kela-kafka

Vainajallekin pitää hakea perustoimeentuloa – Kelan byrokratia saa jo kafkamaisia piirteitä

Perustoimeentulotuen siirto kunnilta Kelaan on aiheuttanut monenlaisia ongelmia. Lahtelainen sosiaalityöntekijä on kokenut, että kunnallisessa aikuissosiaalityössä siirto näkyy asiakkaiden tilanteiden kurjistumisena.

– Suuri ongelma on lakiin kirjattu sosiaalityöntekijän mahdollisuus myöntää kriisitilanteessa täydentävää tai ehkäisevää toimeentulo­tukea, hän kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidesivulla.

Esimerkiksi jos perheen koti tuhoutuu tulipalossa, perheenjäsenet voi majoittaa kriisimajoitukseen vasta, kun heille on ensin haettu Kelasta perustoimeentulotukea.

– Kuka ammattilainen ryhtyy hoitamaan puhelimitse Kelan kanssa hakuprosessia kesken traumaattisen kriisitilanteen, jossa voi olla läsnä myös lapsia, sosiaalityöntekijä kysyy.

Siirto näkyy asiakkaiden tilanteiden kurjistumisena.

Hänen mukaansa ongelmiin ovat joutuneet myös muun muassa korvaushoitolääkityksessä olevat ja päihdekuntoutuksissa käyvät asiakkaat, joille on pääsääntöisesti myönnetty bussikortit päihteettömyyden tukemiseen.

– Nyt he ovat Kelan päätösten armoilla. Yksikin epäonnistunut korvaushoito on yhteiskunnalle raskas ja kallis asia.

Sosiaalityöntekijä näkee Kelan toiminnassa jopa kafkamaisen byrokratian piirteitä.

– Vähävaraisen vainajan hautaaminen edellyttää sitä, että vainajalle haetaan ensin perustoimeentulotukea Kelasta. Perustoimeentulotukea ei sinällään voi myöntää kuolleelle, koska se on tarkoitettu elämiseen viimesijaiseksi sosiaaliturvaksi, mutta kuolleelle kansalaiselle sitä pitää omaisten kuitenkin hakea.

Aikuissosiaalityöllä on myös esimerkiksi maahanmuuttaja-asiakkaita, jotka eivät osaa lukea ja kirjoittaa.

– Nyt heidän oletetaan täyttävän itsenäisesti suomeksi sähköiset hakemukset ja toimittavan ne skannattuine liitteineen Kelaan. Osa näistä ihmisistä jättää hakemukset tekemättä, mistä seuraa muun muassa se, että heidän vuokransa ja sähkölaskunsa jäävät hoitamatta, sosiaalityöntekijä huomauttaa.

Hän huomauttaa, että aikuissosiaalityö on vuosien ajan turvannut yhteiskunta­rauhan omalla työskentelyllään vähäosaisten kansalaisten parissa.

– Kela ei tämänhetkisen lainsäädännön ja käytäntöjen perusteella kykene samaan.

kela-kafka

Kolumni

kuala-lumpur

Indonesialaisnaisen selitys: Luuli hierovansa kepposena ”vauvaöljyä” naamaan

Pohjois-Korean johtajan velipuolen murhasta Malesiassa vangittu indonesialaisnainen sanoo saaneensa 90 dollaria vastaavan palkkion ”kepposen” tekemisestä. Asiasta kertoi naisen lauantaina tavannut Indonesian lähetystön edustaja Malesiassa.

Naisen mukaan hän luuli olevansa mukana tosi-tv-ohjelmassa, jossa hänen tehtävänsä oli hieroa vauvaöljyksi kuvittelemaansa ainetta Kim Jong-namin kasvoihin. Tosiasiassa kyse oli maailman vaarallisimmasta hermokaasusta VX:stä. Tuoksuton ja väritön öljymäinen aine on jopa kymmenen kertaa tehokkaampaa kuin pahamaineinen sariini.

Vangittu nainen oli sanonut jonkun pyytäneen häntä palkkiota vastaan tekemään kepposen.

Kim Jong-nam murhattiin vajaa kaksi viikkoa sitten lentokentällä Malesiassa. Poliisin huostassa ovat myös vietnamilaisnainen ja pohjoiskorealainen mies.

kuala-lumpur

Kolumni

trafi-sipi

Trafi vastaa: Median kyselyt ovat olleet asiallisia

Liikenteen turvallisuusviraston Trafin mukaan median kyselyt pääministeri Juha Sipilän (kesk.) lentoluvasta ja lääketieteellisen kelpoisuuden voimassaolosta ovat olleet asiallisia.

Trafin viestintäjohtaja Anna Jokela kertoo, että hänen tiedossaan ei ole tapauksia, joissa media olisi yrittänyt urkkia yksityiskohtia Sipilän terveystiedoista.

Jokelan mukaan tietoja pääministeristä ovat kysyneet kaksi toimittajaa Seiskasta, Suomen Kuvalehdelle kirjoittanut free-toimittaja ja yksi yksityishenkilö.

Ilta-Sanomat uutisoi tänään Sipilän sanoneen, että toimittaja on urkkinut Sipilän terveyttä koskevia tietoja Liikenteen turvallisuusvirastosta Trafista sosiaaliturvatunnuksen avulla. Trafi seuraa lentäjien terveystietoja, mutta järjestelmä ei ole julkinen.

Sipilällä on lentolupakirja. Hän on ohjannut lentokonetta itse myös virkamatkoillaan.

trafi-sipi

Kolumni

lahti-mies

Venäjän Ustjugov vei yhdistelmäkisan voiton – Lehtonen oli paras suomalaisista

Venäläinen Sergei Ustjugov on voittanut miesten yhdistelmäkilpailun Lahden MM-kisoissa. Norjan Martin Johnsrud Sundbyn kamppailu kultamitalista raukesi sauvarikkoon viimeisellä kierroksella.

Kolmanneksi hiihti norjalainen Finn Hågen Krogh.

Parhaaksi suomalaiseksi nousi hieman yllättäen Lari Lehtonen, joka vei yhdeksännen sijan.

 

lahti-mies

Kolumni

li-1

”Törkeää ja ylimielistä” – Li Andersson höykyttää EK:ta ja varoittaa kokoomuksesta

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Andersson ihmettelee, miksi hallitus on kommentoinut työnantajaliittojen toimia erittäin vaisusti – siitä huolimatta, että romuttavat käytännössä kaikki hallituksen ajamat keskeiset työmarkkinahankkeet.

– Ilmeisesti hallitus viittaa ”sopimusyhteiskunnan tärkeyteen” vain silloin, kun se viestii työntekijöille aikovansa taas kerran heikentää työehtoja, Andersson kirjoittaa Kansan Uutisissa.

Hän muistuttaa, että pääministeri Juha Sipilä (kesk.) löi jo hallituskauden alussa lukkoon tavoitteensa työvoimakustannusten alentamisesta viidellä prosentilla.

– Kun työmarkkinajärjestöt ymmärrettävästi eivät käskystä rientäneet toteuttamaan pääministerin toiveita, hallitus kiristi työmarkkinajärjestöjä lakiesityksillä. Vaikka silloinen ministeri Alexander Stubb (kok.) myöhemmin paljasti, että hallitus kiristyksellään oli bluffannut, johti tämä painostus kikyn syntymiseen.

Hallitus tavoittelee Suomen mallia, jossa vientiteollisuuden liitot asettaisivat palkkakaton, jonka alle kaikkien muiden alojen korotukset jäisivät. Andersson näkee mallissa isoja ongelmia. Ne liittyvät julkisen sektorin ja palvelualojen mataliin palkkoihin.

Ehkä itsevarmuudelle on kuitenkin syynsä.

Metsäteollisuuden ilmoitus neuvottelujen lopettamisesta johtaa kuitenkin Anderssonin mukaan mallin todennäköiseen romuttumiseen.

– Metsäteollisuus maksaa mieluummin roimat palkankorotukset, kunhan se pääsee eroon itselleen kalliista työehtosopimusten tekstimääräyksistä. Se ei sovi yhteen Suomen mallin kanssa, vasemmistoliiton puheenjohtaja arvioi.

Andersson puntaroi, että Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n ilmoitus irtisanoa kaikki keskusjärjestösopimuksen johtanee todennäköisesti hyvinkin vauhdikkaisiin liittokierroksiin, joissa työtekijäpuoli saattaa pyrkiä hyvityksiin kiky-leikkauksista.

– Vaikka EK:n ilmoitus ei tullut täytenä yllätyksenä, voi ajoitusta pitää törkeänä. Työntekijöille yksipuolinen ilmoitus näyttää vaikean kiky-ratkaisun jälkeen lähinnä ylimieliseltä, hän kritisoi.

Andersson pohtii, että ehkä itsevarmuudelle kuitenkin on syynsä.

– Kokoomuksen kansanedustajat ovat julkisesti kyseenalaistaneet sekä työehtosopimusten yleissitovuuden että ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeuden.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja pitää entistä tärkeämpänä, että vasemmisto kyseenalaistaa oikeiston kertomuksen siitä, että liian korkea palkkataso on syypää Suomen talouden ongelmiin.

– Sen sijaan on tuotava esille, kuinka työn tuottavuuteen panostaminen on huomattavan paljon toimivampi menestysresepti Suomen kaltaiselle maalle, Li Andersson painottaa.

li-1