Viime vuosina ja erityisesti vaalien alla rovaniemeläisiä keskusteluttivat liikuntapalvelut ja uimahallin sijainti. Vaikka moni rovaniemeläinen toivoi sijainniksi keskustaa, hanketta vietiin eteenpäin Ounasvaara edellä. Keskustan vaihtoehtoa on pitänyt esillä myös Rovaniemen sosialidemokraatit.
Keväällä valittiin uusi valtuusto ja uimahallihanke oli uuden kaupunginhallituksen käsittelyssä maanantaina 9.10. Kompromissina päädyttiin kahden uimahallin mallin selvittämiseen. Hankesuunnittelua jatketaan niillä perustein, että selvitetään mahdollisuus taata uimahallipalvelut sekä keskustan että Ounasvaaran alueella.

Näin asia eteni

Kaupunginhallituksen jäsen Terhi Suoraniemi (sd.) kertoo, miksi kyseessä oli kompromissi. Hävittyjen äänestysten jälkeen kaupunginjohtaja Esko Lotvonen muutti esitystään jonkin verran sosialidemokraatteja tyydyttävään suuntaan, jolloin demarit päätyivät yhtymään Sanna Karhun (kesk.) esitykseen.
– Ensin esitimme, että asia olisi jätetty pöydälle. Valtuustoryhmät kokoontuvat jo tämän viikon torstaina, joten päätöksen tueksi olisi saatu kaikkien valtuustoryhmien kannat, Suoraniemi aloittaa.
Kuitenkin pöydällepano hävisi äänestyksessä 3-8.
Lisäksi Suoraniemi esitti Harri Rapon (sd.) ja Aatos Nätyngin (vas.) ja kannattamana, että selvityksissä huomioidaan keskustan ja Ounasvaaran vaihtoehdot tasapuolisesti ja Ounasvaaran alueen sekä Urheiluopiston paikoitus- ja liikennejärjestelyiden kustannukset. Lisäksi vaadittiin, että varmistetaan, että uimahalli on kaikille käyttäjäryhmille esteettömästi saavutettavissa.
– Tärkeimpänä halusimme, että uimahallipalvelut nostetaan nykyaikaiselle tasolle siten, että kuntalainkin edellyttämä osallisuus aidosti toteutuu.
Myös tämä esitys hävisi äänestyksessä 3-8.

Erityisesti sosialidemokraatit ovat arvostelleet aiempaa valmistelua. Demareiden mielestä rovaniemeläisten mielipiteitä ei ole otettu riittävästi huomioon. Nyt on kuitenkin päätetty, että vammais- ja vanhusneuvostoa sekä nuorisovaltuustoa kuullaan.
– Se oli hyvä juttu. Nyt pitää vielä varmistaa se, että pidetään avoimia tilaisuuksia, joissa ihmiset saavat kertoa mielipiteitään. Ja huolehditaan, että heidän ajatukset näkyvät päätöksissä, Suoraniemi toteaa.

Rovaniemen sosialidemokraattisen valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikkel Näkkäläjärvi on myös tyytyväinen asukkaiden laajempaan huomioimiseen. Jos tullaan lopulta siihen lopputulokseen, että Rovaniemelle rakennetaan vain yksi uimahalli, on se rakennettava keskustan alueelle.
– Lopulta kyse on arvovalinnasta ja SDP:n kanta on tässä selkeä. Ihmisillä on oltava jatkossakin mahdollisuus päästä helposti tärkeiden liikuntapalveluiden ääreen, Näkkäläjärvi linjaa.
Lopullisesta investointipäätöksestä päättää valtuusto myöhemmin, kun selvitykset on tehty

Maria-Riitta Mällinen
Rovaniemi

Kirjoittaja on SDP:n Rovaniemen valtuustoryhmän jäsen