”Säästö on täysin posketon” – Ex-opetusministeri antaa huutia opintotuen muutoksille

Kari Hulkko
Opintotuen kohtalo on huolestuttanut opiskelijoita aina kehysriihen alla. Mieltä osoitettiin myös vuonna 2013.
Kari Hulkko
Opintotuen kohtalo on huolestuttanut opiskelijoita aina kehysriihen alla. Mieltä osoitettiin myös vuonna 2013.
Kari Hulkko
Opintotuen kohtalo on huolestuttanut opiskelijoita aina kehysriihen alla. Mieltä osoitettiin myös vuonna 2013.

Tulevaisuudessa opiskelijat maksavat menonsa entistä enemmän lainalla. Opintotuen uudistamista selvittävä Jyväskylän yliopiston professori Roope Uusitalo kirjoitti tämän oppositiopuolueiden pelon auki Ekonomi-lehdessä. Hän luovuttaa raporttinsa ensi viikolla.

Pitkällä aikavälillä opintotuesta leikataan hallitusohjelman mukaan yli neljännes eli 150 miljoonaa euroa. Opintorahan, asumislisän ja lainan tason on oltava yhteensä vähintään 1 100 euroa kuukaudessa.

Oppositiopuolueissa hallituksen suunnitelma jo tyrmätään.

Edellinen opetusministeri Krista Kiuru (sd.) arvioi, että hallitus lyhentää opintotuen kestoa ja leikkaa sen tasoa.

– Säästö on mittakaavaltaan täysin posketon. Huolestuttaa, mitä korkeakoulutukselle tehdään tässä maassa, Kiuru sanoo.

Voi olla, että pienituloisista perheistä ei enää hakeuduta korkeakouluihin.

Vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö epäilee, että nuoret välttävät kohtuuttomien riskien ottamista.

– Joten voi olla, että pienituloisista perheistä ei enää hakeuduta korkeakouluihin. Lisäksi opiskelijoiden työnteko lisääntyy.

Uusitalo taas pitää ongelmana, että opintolaina ei ole edullisuudestaan huolimatta suosittua.

– Jos tästä seuraa, että opintoja rahoitetaan entistäkin enemmän palkkatyöllä, uhkana on opiskeluaikojen piteneminen, Uusitalo kirjoittaa.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ei juuri halua kommentoida Uusitalon näkemyksiä ennen raportin julkaisua. Uusitalon toimeksiantona oli rakentaa hallitusohjelman mukainen malli.

– Tavoitteena on opintotukijärjestelmä, joka mahdollistaa opiskelun kaikista lähtökohdista, riippumatta perhetaustasta tai varallisuudesta, ja valmistumisen tavoiteajassa, Grahn-Laasonen sanoo.

Hallitusohjelman mukaan lainahyvitys säilyy ”taloudellisten reunaehtojen puitteissa”. Uusitalo ihmettelee, että opiskelijat eivät käytä enempää lainaa, josta osa armahdetaan tavoiteajassa valmistuville.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat