tuntematonsotilas
kaisaniemi
Juhannustupla

SAK:n Eloranta: Työttömyysturvan leikkaus riittää jo

Työttömyysturva karisee kuin syksyn lehdet viimassa.

SAK:n puheenjohtajalle Jarkko Elorannalle riittävät jo tähän saakka tehdyt leikkaukset työttömyysturvaan. Ansiosidonnainen turva lyhenee reippaasti joko 400 tai 300 päivään työsuhteen kestosta riippuen. Tämä yksin tietää jo 200 miljoonan leikkauksia työttömyystukeen.

Itse tapaamisesta Eloranta sanoi, ettei siellä tullut esille mitään uutta, eikä hallitus tarkemmin edes esitellyt työllisyystavoitteitaan. Hallituksen puheista sai kuitenkin käsittyksen, ettei työttomuusturvasta pahemmin neuvotella työmarkkinajärjestöjen kanssa.

– Keskustelemme, mutta hallitus päättää, lausuttiin.

– Toivoisin kyllä, että kolmikannassa tässä edetäisiin. Mitä niitä sopimuksiakaan tekemään, jos ne heti revitään auki, Eloranta sanoo.

– Tosin hallitus teki jo aiemmatkin leikkaukset yksimielisesti, Eloranta sanoo Demokraatille.

Kilpailukykyasioista vastaavat ministerit ovat yhä vaitonaisia siitä, mitä konkreettisia toimia hallitus aikoo tehdä työllisyyden nostamiseksi, kertoo STT.

Hallituksen ministerit tapasivat tänään työmarkkinajohtajia ja esittelivät heille suunnitelmiaan uusiksi työllisyystoimiksi. Hallituksesta tapaamiseen osallistuivat valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.), työ- ja oikeusministeri Jari Lindström (ps.) ja elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.).

Tapaamisen jälkeen pidetyssä tiedotustilaisuudessa ministerit eivät suostuneet kertomaan, mitä uudistuksia hallitus olisi edistämässä.

– Tämä oli vasta tunnustelu. Ensi viikolla on aika tehdä päätöksiä, Lindström sanoi toimittajille Valtioneuvoston linnassa.

Lindströmin mukaan hallitus tapaa työmarkkinajohtajat vielä ennen kuun vaihteen budjettiriihtä. Pöydässä on hänen mukaansa useita ehdotuksia, joista haetaan sopivaa pakettia.

Kysymykseen paikallisen sopimisen lisäämisestä Lindström vastasi, että kilpailukykysopimusta kunnioitetaan.

– Se on aika selvästi sanottu ja piste.

Anniina Luotonen, STT, Juhani Aro, Demokraatti

Sd-edustajat huolissaan kyselytunnilla: ”Hallituksen tekemä poliittinen sopimus jyräsi soten alkuperäiset tavoitteet”

Kuva: LEHTIKUVA / LINDA MANNER
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

 

Sosialidemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman totesi eduskunnan suullisella kyselytunnilla perustuslakivaliokunnan lausunnon olleen ”jämerä”.

– Pakkoyhtiöittäminen pois, valinnanvapaus uusiksi, aikataulun voimaanpano uusiksi, julkisen tuotannon kiellon poistaminen. Se malli jolla uudistusta ajettiin, olisi johtanut ihmisten yhdenvertaistumisen vaarantumiseen, Lindtman luetteli.

– Arvoisa puhemies, nämä asiat olivat tiedossa jo silloin, kuin hallitus antoi tätä esitystä.

Lidtman korosti, kuinka hallitus antoi esityksen tästä huolimatta.

– Kaikki palaa siihen, että tämä hallituksen tekemä poliittinen sopimus valinnanvapaudesta ja maakunnista jyräsi soten alkuperäiset tavoitteet.

Lindtman kysyikin, aikooko hallitus palauttaa sote-uudistuksen alkuperäiset tavoitteet kärkeen, vai aikooko valtiovarainministeri Petteri Orpo pitää kiinni jääräpäisesti poliittisesta sopimuksesta, joka tekee uudistuksesta mahdottoman.

Vaikka kysymys oli osoitettu pääministerin sijaisena toimivalle valtiovarainminiseri Petteri Orpolle (kok.), puhemies Mauri Pekkarinen antoi vastausvuoron perhe- ja peruspalveluministerin Juha Rehulalle (kesk.).

Hänen mukaansa sote-uudistuksen keskeiset tavoitteet ovat täysin ennallaan.

– Perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen valinnanvapauden toimeenpanon keinot ja välineet, kuten valinnanvapaussetelit ja henkilökohtainen budjetti, ovat jatkossakin ne elementit, joilla valinnanvapaus toimeenpannaan, Rehula totesi.

– Hallitus on yksiselitteisen selvästi tavoiteaikataulussaan 1.1.2019, jolloin tämä kokonaisuus tulee voimaan.

Siellä on paljon säädöksiä, jotka muuttuvat pakkoyhtiöittämisen poistumisen myötä.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne totesi lisäkysymyksessään alivaltiosihteeri Tuomas Pöystiä lainaten, että mikäli sote-uudistusta halutaan valmistella oikealla tavalla, vie uudistuksen käsittely ainakin marraskuulle.

– Siellä on paljon säädöksiä, jotka muuttuvat pakkoyhtiöittämisen poistumisen myötä ja joita täytyy käydä tarkalleen läpi, Rinne totesi.

Hän kertoi myös pitävänsä selvänä, että uudelle lausuntokierrokselle on tarvetta. Kierros tulee osaltaan venyttää lain valmistumista.

Rinne nosti puheenvuorossaan esiin myös Pöystin Demokraatille antaman haastattelun. Haastattelussa alivaltiosihteeri totesi, että uudistuksen mennessä lausuntokierrokselle, maakuntavaalit on mahdollista järjestää tammikuussa 2018 vain, mikäli maakuntauudistus ja valinnanvapauslainsäädäntö eriytetään.

– Mitä hallitus tulee tekemään tässä suhteessa, Rinne kysyi.

Hallituksen pitää kiinni tavoitteestaan, että uudistus astuisi voimaan 1.1.2019.

Kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk.) totesi vastauspuheenvuorossaan hallituksen pitävän yhä kiinni siitä tavoitteestaan, että koko uudistus astuisi voimaan 1.1.2019.

– Olisi tärkeää ja tavoitteellista, että maakuntavaalit voitaisi pitää sen mukaisesti, mitä täällä eduskunnassa olevassa hallituksen esityksessä maakuntalakiin liittyy, Vehviläinen sanoi.

Hän kuitenkin jatkoi, että perustuslakivaliokunnan lausunnon jälkeen hallituksen tulee arvioida muutoksien tarvetta.

– Miten paljon muutoksia tehdään, ja samassa yhteydessä arvioida tätä koko aikataulua. Me kaikki tiedämme ja myönnämme sen, että tulevien kuukausien aikataulutus on todella tiukka.

Hänen mukaansa on kuitenkin tavoitteellista, että mikäli uudistus halutaan panna voimaan vuoden 2019 alusta, niin hänestä olisi tarkoituksenmukaista pyrkiä pitämään maakuntavaalit vuoden 2018 tammikuussa.

Pakkoyhtiöittäminen ja kireä aikataulu ihmetyttivät oppositiota – eduskunnan kyselytunnilla heräsi kiivas sote-keskustelu

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander
Kansanedustaja Ilkka Kantola.

Eduskunnan puheenaiheena on tänään ollut perustuslakivaliokunnan hallituksen esittämään sosiaali- ja terveydenhuollon uudistukseen antama lausunto. Lausunnon mukaan soten valinnanvapauslaki pitää valmistella uudelleen.

Myös julkisten sote-palvelujen niin sanottu pakkoyhtiöittäminen on valiokunnan mukaan perustuslain vastainen.

Asia puhutti myös eduskunnan viikoittaisella kyselytunnilla. Kansanedustaja Ilkka Kantola (sd.) nosti SDP:n kysymyksessä esiin pakkoyhtiöittämisen. Hän tiedusteli hallitukselta, mistä yhtiöittämisvelvoite tuli lakiesitykseen.

– Hallituksen esityksen perusteluissa kerrotaan sen perustuvan poliittiseen harkintaan, Kantola totesi.

– Mikä oli tämä poliittinen tavoite, joka perustuslakivaliokunnan mukaan vaaransi kansalaisten perusoikeuksien toteutumisen?

Kysymykseen vastasi pääministerin sijainen valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.). Hänen mukaansa sote-uudistuksen tavoitteena on varmistaa kansalaisten yhdenvartaiset palvelut koko Suomessa sekä luoda kestävyysvajeeseen lääkkeitä.

– Se, että päädyttiin valitsemaan valinnanvapauden toteuttamisen työvälineeksi yhtiöittämismalli, tuli kilpailuviranomaisten asiantuntijoiden vaateesta ja näkemyksestä. Sen lisäksi valmistelussa on käytetty runsaasti lainsäädännön ammattilaisia.

Orpo sanoi perustuslakivaliokunnan nyt todenneen, että yhtiöittämismalli ei ole perustuslain mukainen.

– Nyt meidän tehtävänämme on löytää valinnanvapaudelle joku muu tapa. Mutta valinnanvapaus, se voi hyvin ja toteutuu.

Puhemiehenä toivonut Mauri Pekkarinen huomautti keskustelun lomassa, että SDP:n, vasemmistoliiton sekä kristillisdemokraattien ensimmäiset kysymykset liittyivät samaan aiheeseen.

Mihin perustuu hallituksen aikataulun pitäminen ennallaan?

Kantola keskittyi jatkokysymyksessään sote-uudistuksen aikatauluun. Hallitus tiedotti aikaisemmin tänään, että se tulee toteuttamaan sote-uudistuksen 1.1.2019 ja että valinnanvapaus kuuluu tähän kokonaisuuteen.

Kuitenkin alivaltiosihteeri Tuomas Pöysti totesi tuoreeltaan, että uusi esitys valinnanvapauslaiksi voisi olla valmis aikaisintaan marraskuussa, mikäli esitys menee lausuntokierrokselle.

– Kun perustuslakivaliokunta selvästi toteaa, että suunniteltu aikataulu vaarantaa vakavasti kansalaisten oikeuden riittäviin palveluihin, mihin perustuu hallituksen aikataulun pitäminen ennallaan, Kantola kysyi.

– Eikö nyt ole välttämätöntä muuttaa aikataulua ja valmistella tämä tärkeä kokonaisuus huolella niin, että se todella täyttää kaikki sille asetetut vaatimukset myös valtiosäännön kannalta?

Kysymykseen vastanneen hallituksen perhe- ja peruspalveluministerin Juha Rehulan (kesk.) mukaan hallituksen piirissä on ollut aikaa arvioida perustuslakivaliokunnan lausuntoa vasta noin neljä tuntia.

– Yksityiskohtaisen jatkovalmistelun aikataulun kertominen tässä ja nyt on mahdotonta, Rehula totesi.

Rehula kuitenkin jatkaa, että hallituksen on mahdollista pyrkiä alkuperäiseen tavoitteeseensa, jonka mukaan uudistus astuisi voimaan 1.1.2019.

– Perustuslakivaliokuntakin toteaa, että tällä muutoksella, jota ollaan tekemässä, alkaa olla kiire kansalaisten yhdenvertaisuuden vuoksi. Yksi osa sitä, että päästäisiin yhdenvertaisiin palveluihin on se, että pidämme kiinni tuosta 1.1.2019 päivämäärästä.

Millä tavalla turvaatte sen, että yhdenvertaisuutta ei romuteta?

Kansanedustaja Tuula Haatainen (sd.) jatkoi soten parissa lisäkysymyksessään.

– Millä tavalla tulette turvaamaan sen, että valinnanvapautta hallitusti edistetään, mutta yhdenvertaisuutta ei romuteta, kuten aikaisempi esitys olisi tehnyt, hän kysyi.

Rehulan mukaan valiokunta on lausunnossaan arvioinut niin sote-järjestämislain-, maakuntalain- kuin valinnanvapauslainsäädännön kokonaisuuden.

– Perustuslakivaliokunnan lausunnosta ei löydy kohtaa, jossa kerrottaisiin, että valinnanvapauslainsäädäntö olisi ongelmallinen perustuslain kannalta, hän totesi.

– Se, missä tulee ongelma, on toimeenpanon aikataulu. Tämä aikataulu on nyt se, jonka osalta, me tulemme antamaan hallituksen osalta täydentävän esityksen, kun se on valmis.

Hallitukselta tiedusteltiin kyselytunnin aikana lisäksi muun muassa kansanedustaja Paavo Arhinmäen (vas.), vihreiden puheenjohtajan Touko Aallon ja RKP:n puheenjohtaja Anna-Maija Henrikssonin voimin, aikooko hallitus nyt ottaa opposition paremmin mukaan uudistuksen toteuttamiseen.

Vältellessään vastaamista oppostion esittämään huoleen, hallitus pyrki korostamaan, ettei koko uudistus ole törmännyt seinään.

Petteri Orpo sanoi pakkoyhtiöittämisen törmänneen perustuslakivaliokuntaan, mutta hänen mukaansa itse uudistus ei. Hänen mukaansa syksyyn tulee aikatauluhaasteita, mutta uudistuksen kimppuun käydään tästä päivästä lähtien.

Myös Juha Rehulan mukaan uudistuksen keskeiset kohdat ovat edelleen voimassa.

– Meillä on uudistukselle tavoitepäivä. Nyt lähdemme työstämään sitä ratkaisua, jolla tuohon tavoitepäivään voidaan päästä, Rehula totesi.

Keskustelua aiheesta

Sipilä Ylelle Kiinasta: ”Suomalainen järjestelmä toimii”

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari
Sipilä (vas.) tapasi Kiinan presidentin Xi Jinpingin Pekingissä 26. kesäkuuta.

Yle tavoitti pääministeri Juha Sipilän (kesk.) puhelimitse Kiinan vierailulta kommentoimaan eduskunnan perustuslakivaliokunnan sote-lausuntoa. Sipilän mukaan hallituspuolueiden johtotrio kokoontuu pohtimaan käymään lausuntoa läpi perjantaina iltapäivällä. Muutostarpeita selvitetään ensi viikolla.

– Nämä ovat kokonaisuudessa aika pienet yksityiskohdat, mistä tällä hetkellä puhutaan. Kyllä meidän täytyy hallituskauden ollessa noin puolivälissä tällaiset asiat ehtiä hyvin korjaamaan, Sipilä sanoi Ylelle.

Sipilä kutsuu soten aikatauluhan lakiteknisesti aika selkeäksi. Hän myöntää yhtiöittämisvelvoitteen poistumisen olevan lainvalmistelun näkökulmasta suurempi kysymys.

– Minusta tässä jälleen kerran perustusvaliokunta osoitti, että suomalainen järjestelmä toimii. Saatiin yksimielinen lausunto ja lausunto tuki sitä, että tehtävät siirretään maakunnille. Lausunto tuki myös sitä, että tässä sote-kokonaisuudessa on valinnanvapaus.

Keskustelua aiheesta

Orpo sotesta: ”Kyllä tässä on tehty niin hyvää työtä kuin on osattu”

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Kokoomuksen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpo kertoi tänään medialle eduskunnassa, että hallitus lähtee nyt tekemään täydentävää esitystä, jolla korjataan valinnanvapauslainsäädäntöön perustuslakivaliokunnan lausunnon myötä tulevat muutokset.

Orpon mukaan hallituksen tavoite on yhä toteuttaa sote- ja maakuntauudistus kokonaisuutenaan 1.1.2019 alkaen.

– Minusta tämä on paketti. Kuten perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja totesi niin tämä on kokonaisuus, jota pitää käsitellä kokonaisuutena.

– Lähtäkohta on se, että maakuntalaki, (sote-)järjestämislaki ja valinnanvapauslaki ovat yksi paketti. Ne kuuluvat ja liittyvät oleellisesti toisiinsa.

– Minusta pitää olla tavoite ja hallitus on alusta lähtien asettanut tavoitteeksi 1.1.2019. Siitä pidetään kiinni. Jos jokin osoittautuu mahdottomaksi niin sitä mietitään, mutta minä olen aina optimisti.

Maakuntavaalien toteuttamiseen tammikuussa 2018 Orpo ei ottanut kantaa.

– Nyt on perusteelliset selvitykset ja kuulemiskierrokset ollut ja minusta elementit hyvällä lainsäädännölle ovat olemassa.

– Kyllä tässä on tehty niin hyvää työtä kuin on osattu. Ja (soten) yhtiöittämiskysymys, joka oli se suurin niin siihen hallituksen käyttämät asiantuntijat antoivat vihreää valoa, nyt perustuslakivaliokunta päätyi toiseen ratkaisuun.

Keskustelua aiheesta

Valtakunnan politiikan jättämistä suunnitteleva Lindström Etelä-Saimaalle: ”Mikä tahansa voi kaataa hallituksen”

Kuva: Lehtikuva / Markku Ulander

Työministeri Jari Lindström (uv.) aikoo todennäköisesti jättää valtakunnan politiikan tämän vaalikauden jälkeen. Lindström kertoo suunnitelmistaan Etelä-Saimaan haastattelussa.

– Todennäköisesti politiikan tekeminen valtakunnan tasolla on sitten tässä. Aika maailman ihme pitää tapahtua, että jatkaisin tämän kauden jälkeen, hän sanoo.

Lindström siirtyi muiden entisten perussuomalaisten ministerien tavoin uuteen Uusi vaihtoehto-ryhmään. Perussuomalaisten jakautuminen heikensi hallituksen pohjan seitinohueksi.

– Mikä tahansa voi kaataa hallituksen. Tämä vene keikkuu joka tapauksessa.

Lindström suunnittelee tulevaisuudessa toteuttavansa pitkäaikaisen haaveensa ja kirjoittavansa kirjan. Kustannusyhtiö on jo ottanut yhteyttä, Lindström kertoo.

Keskustelua aiheesta