Asian ensimmäisenä uutisoineen Verkkouutisten mukaan lakivaliokunnan jäsenistä kansanedustajat Antero Laukkanen (kd.) ja Mikko Kärnä (kesk.) julkaisivat Facebookissa valokuvan, jonka Laukkanen otti Helsinki-Vantaan lentokentällä.

Lehden mukaan Twitterissä asiasta kirjoitti myös Ville Tavio (ps.).

Arkkipiispa Mäkinen Namibiaan bisnesluokassa. Kirkkomme on näemmä varoissaan.

— Ville Tavio (@VilleTavio) May 8, 2017

Verkkouutiset on myös kertonut Antero Laukkasen sittemmin poistaneen Facebookista kyseisen päivityksensä ja valokuvan tai muuttaneen niiden näkyvyyttä.

– Minua harmitti, kun saan matkustaa vain turistiluokassa ja kirkonmiehet jossain muussa paremmassa luokassa. Olen siis aidosti kateellinen, Verkkouutiset kertoo Laukkasen kirjoittaneen ja poistaneen ilmeisesti sittemmin tämänkin kommenttinsa.

Alun perin hän oli vinoillut kirkon nokkamiehen matkustavan ykkösluokassa, ja että “menestysteologia on nyt myös kirkossa”.

Ilta-Sanomien uutisen mukaan Mäkinen ja toinen ryhmään kuuluva henkilö matkustivat terveyssyistä kalliimmassa luokassa. Kirkkohallituksen matkustusohjeen mukaan ”viranhaltijoiden tulee lentoja ja majoitusta järjestäessään valita halvin ja tarkoituksenmukaisin käytettävissä oleva vaihtoehto”.

Keskusteluun on Twitterissä tuonut oman näkökulmansa myös vasemmistoliiton kansanedustaja Silvia Modig.

– Tämä oli sulta kyllä rimanalitus. Kritiikkiä voi esittää myös asiallisesti, Modig kommentoi Twitterissä kuvaa jakaneelle Kärnälle, joka puolestaan kysyy, mikä oli asiatonta.

– Salakuvaaminen ja vittuilu, Modig tviittaa vastaukseksi.

Silvia Modig perusteli tänään kantojaan Demokraatille eduskunnassa.

– Se oli henkilöön menevää ja loukkaavaa ja salakuvaaminen ylipäätänsä, Modig sanoo yhä.

Julkisella paikalla otetussa kuvassa ei välttämättä ole kuitenkaan mitään laillista ongelmaa.

– Mutta se on minun mielestäni silti sopimatonta. Tavallaan otat ihmisen keskusteluun ja kerrot mielipiteesi ja kritisoit heidän instituutiotaan ottamatta yhtään sitä ihmistä keskusteluun mukaan. Minun mielestäni kritiikkiä voi esittää ihan asiallisesti ja eiköhän kirkon matkustussäännöt ole kirkon hallinnossa ja järjestelmässä ihan heidän yhteisten pelisääntöjen mukaan päätetty, Modig sanoo.

Miten kritiikki olisi pitänyt esittää?

– Kansanedustajallahan on lukuisia vaihtoehtoja käydä julkista keskustelua. Kyllähän varmaan Kärnänkin blogeja aika paljon luetaan, koska hän ajatuksia niillä pystyy herättämään ja keskustelua aikaansaamaan. Minun mielestäni tuo oli asiaton.

Modig katsoo kuvia jakaneiden kansanedustajien lähteneen salakuvaus-kulttuuriin mukaan.

– Tämähän on Seiskan Kääk!-juoruja – sehän on se taso, jolla tämä viestinnällisesti on. Vaikka kansanedustaja on töissä 24/7 niin kyllä minä silloin, kun pitkän työpäivän päätteeksi menen kaupan kautta kotiin, niin kyllä minä aika yksityishenkilöksi itseni siinä kaupan tiskillä koen. Kokisin loukkaavana, että joku ottaisi minusta kuvan, että no niin, siellä se ostaa tosi kallista kalafilettä, Modig sanoo.

@KarnaMikko Tämä oli sulta kyllä rimanalitus.Kritiikkiä voi esittää myös asiallisesti.

— silvia modig (@silviamodig) May 9, 2017

@KarnaMikko Salakuvaaminen ja vittuilu.

— silvia modig (@silviamodig) May 9, 2017