Neljäntenä asiana julkaisutilaisuudessa toistui usein sana realistisuus. Tällä viitattiin etenkin kustannuksiin.

Haatainen on johtanut mallin valmistelua.

SDP:n mallia voi kuvata 3+3+6-malliksi, jonka päälle tulee 12 kuukauden euromääräinen vanhempainraha. SDP kiintiöisi molemmille vanhemmille 3 kuukautta ansioisidonnaista vapaata (3+3). 6 kuukauden osuus ansiosidonnaisesta vapaasta olisi puolestaan mahdollista jakaa perheen itse valitsemalla tavalla vanhempien kesken.

Ansiosidonnaisen päälle tulevaa euromääräistä rahaa saisi vuoden ajan (12 kk) 600 euroa kuukaudessa. Tätä etuutta olisi mahdollista käyttää vapaasti valittuina ajankohtina, kunnes lapsi täyttää kymmenen vuotta.

Jo ennen kaikkia edellämainittuja etuuksia raskausrahalla taattaisiin äidille 28 päivän ansiosidonnainen tuki heti syntymän yhteydessä. Koko mallin voi tiivistää lukuihin 28 d+3 kk+3 kk + 6 kk + 12 kk.

12 kuukauden euromääräinen vanhempainraha olisi kaikilta osin puolitettavissa ja jaettavissa eri pituisille ajoille kuitenkin niin, että tuen kokonaissumma säilyy samana. Näin lasta hoitavan olisi mahdollista saada vaihtoehtoisesti esimerkiksi 24 kuukautta 300 euroa kuussa tai 12 kuukautta 600 euroa kuukaudessa. Jako mahdollistaisi esimerkiksi työhön paluun osa-aikaisesti.

– Monessa perheessä halutaan mennä töihin välillä, halutessaan voi käyttää pidemmän kesäloman tai käyttää euromääräistä rahaa silloin, kun lapsi menee kouluun, Haatainen kuvasi ja painotti SDP:n mallin huomioivan työelämän muutoksen.

– Isien hoivavastuun kasvattaminen ja perheiden yksilöllisten tilanteiden parempi huomioiminen ovat SDP:lle tärkeitä tavoitteita. Tämän toiveen jakaa myös valtaosa vanhemmista. Toivonkin, että hallitus puoliväliriihessään kuulee viestin ja ottaa tehdyt esitykset vakavasti, hän sanoi.

Pitkän aikavälin visiona SDP:llä on edetä asteittain malliin, jossa perhevapaat jakaantuvat tasapainoisesti vanhempien kesken eikä hoivavastuu kasaannu sukupuolittuneesti. Tavoitteena on myös ansiosidonnaisen vapaan määrän kasvattaminen 12:sta 16 kuukauteen.

– Ensiaskeleena esitämme kuitenkin tätä kustannuksiltaan realistisempaa mallia, jossa vastuut jaetaan tasaisemmin ilman että kustannukset lähtevät kovaan nousuun, Haatainen sanoo.

Mallin on laskettu olevan kustannusvaikutuksiltaan neutraali nykytasoon nähden.

– Tämä on mallina kohtuullisen kohtuullisneutraali. Riippuu siitä, miten isät vapaata käyttävät. Jos he käyttävät aktiivisesti, kustannus on muutama kymmeniä miljoonia euroja. Minä toivon, että isät käyttäisivät tätä täysimääräisesti.

Haatainen korosti perhevapaiden merkitystä, mutta muistutti, että yhtä lailla nuorten äitien työssäkäynnin edellytyksiin vaikuttaa varhaiskasvatus. SDP haluaa palauttaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden ja pyrkii lisäksi kohti maksutonta varhaiskasvatusta.

SDP:n varapuheenjohtaja Maarit Feldt-Ranta ja Tuula Haatainen muistuttivat myös, että SDP:n malli huomioi erilaiset perhemuodot. Yksinhuoltajan on mahdolista käyttää kaikki vapaajaksot. Myös esimerkiksi isovanhemmat voivat käyttää euromääräistä vanhempainrahaa.

Feldt-Ranta uskoo, että SDP:n malli joustoineen parantaa naisten asemaa työmarkkinoilla.

– Kyllä tämä edellyttää myös työnantajien asenteiden ja käytänteiden muuttumista, Feldt-Ranta painotti.

Paikalla SDP:n aamuisessa tiedotustilaisuudessa Helsingissä oli myös tällä hetkellä pienen lapsensa kanssa kotona oleva SDP:n kansanedustaja Nasima Razmyar.

Razmyar kuvasi, miten viikonloppuisin esimerkiksi puistoissa näkee paljon miehiä lastensa kanssa, mutta arkipäivisin ei juuri.

– Kuvailin SDP:n perhevapaamallia eilen aviomiehelleni. Hän katsoi, että se on eteenpäinkatsovaa poltiikkaa. Uskon, että vuosien päästä on täysin itsestäänselvyys, että isät jäävät lasten kanssa kotiin, Razmyar sanoi.

Hän kiitti myös Demarinuoria siitä, että he ovat olleet aktiivisesti vaikuttamassa SDP:n ajamaan perhevapaauudistukseen.

Tiedotustilaisuudessa pienen tyttärensä kanssa oli myös SDP:n hoitovapaalla oleva lakimies Valtteri Aaltonen.

Hän totesi, että perhevapaat ovat eri suuntaisten intressien yhteen laittamista ja aina kompromissi.

– Siksi joustava malli on hyvä, hän summasi.