Ensin Marin esitti hallitusohjelman, sen jälkiin kuultiin ryhmäpuheenvuorot ja niihin Marinin vastaus.

Puheenvuorossaan Marin tarjosi oppositiolle yhteistyön kättä monissa asioissa.

– Suomalaiset kaipaavat myös yhteistyön henkeä, Sanna Marin painotti.

Kun usein sanotaan, että Suomi on kokoaan suurempi vaikuttaja maailmalla, Halla-aho käänsi tämän muotoon, että Suomi on kokoaan suurempi maksaja.

Hänen mukaansa ilmastonmuutoksessa on toimittava juuri päinvastoin kuin ”keskustan tukema sosialistihallitus”.

Halla-aho pelkää, että Suomi rapauttaa teollisuuden toimeenkyvyn ja että tuotanto ajautuisi Suomesta sinne missä se saastuttaa kaikkein eniten.

SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman tarttui Sanna Marinin puheeseen ojentaa yhteistyön kättä oppositiolle.

Lindtman totesi esimerkiksi, että tavoite tehdä Suomesta hiilivapaa on sellainen, josta jälkipolvet kiittävät, mikäli Marinin hallitus asiassa onnistuu.

– Oppositiolla voi olla oma rakentava roolinsa, Lindtman sanoi.

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo painotti, että hän sanoi jo ryhmäpuheenvuorossaan, että pääministerille on annettava reilu mahdollisuus. Orpo kuitenkin lisäsi, että kokoomuksella on oikeus samaan aikaan kertoa, mitkä ovat hallitusohjelman ongelmat. Jos ne tunnustetaan, kokoomus on Orpon mukaan valmis yhteistyöhön.

Orpo sanoi jälleen, ettei kaikkeen riitä rahaa.

– Kestävä Suomi tarkoittaa, että se on myös taloudellisesti kestävällä pohjalla, Orpo sanoi.

Keskustan kansanedustaja Anu Vehviläinenkin penäsi yhteisiä ajatuksia kaikilta eduskuntapuolueilta Suomen viemiseksi turvallisesti 2020-luvulle.

– Kannatan vahvasti sitä, että oppositio tuo myös omia ajatuksiaan reippaasti esillä, Vehviläinen sanoi.

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Emma Kari pohti Madridin ilmastokokouksesta aiheutunutta pettymystä. Suomejn toimia kohti fossiilivapautta hän kuitenkin kiitti.

– Jos ilmastotoimia ei tehdä, juuri heikommassa asemassa olevat maksavat siitä, Emma Kari sanoi.

Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki sanoi, että hallituksen ryhmäpuheenvuoroissa tuli selkeästi esille konkreettisia ehdotuksia ihmisten arjen parantamiseksi.

– Ne jäivät uupumaan aika lailla opposition puheenvuoroista, hän katsoi.

Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsänen olisi toivonut, että Rinteen (sd.) hallitusohjelmaa olisi tarkasteltu uudelleen. Se ei Räsäsen mukaan huomioi esimerkiksi syntyvyyden ennakoitua rajumpaa laskua.

Liike nytin puheenjohtaja Harry Harkimo jatkoi jo ryhmäpuheenvuorossaan kantamaansa huolta siitä, ettei kolmikantaisista työryhmistä ole hänen mukaansa tulossa apua työllisyystoimiin. Harkimo vaati järeitä toimia siihen, miten muun muassa ihmisiä saataisiin siirrettyä sinne, missä on työpaikkoja.