Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Vapaavuoren kohutusta esityksestä: Ei nyt, kenties joskus tulevaisuudessa

Keskustan kansanedustaja Hannakaisa Heikkinen.

Pormestari Jan Vapaavuori (kok.) kertoi viime viikolla Helsingin toimittaneen keväällä 2018 hallitukselle konkreettisen ehdotuksen. Siinä esitettiin että yhden maakunnan sijaan Uudellemaalle perustettaisiin pääkaupunkiseudun ja Uudenmaan maakunta.

Muun muassa sosiaali- ja terveyspalvelut on määrä järjestää jatkossa maakuntapohjalta.

Helsingin Sanomat uutisoi eilen haltuunsa saamasta virkamiesraportista. Se osoittaa Vapaavuoren ehdotuksen saaneen kylmän vastaanoton valtiovarainministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesjohdolta.

HS:n mukaan virkamiehet tekivät arvion hallituksen pyynnöstä sen jälkeen, kun Vapaavuori oli alkuvuodesta suullisesti ehdottanut hallituksen johdolle pääkaupunkiseudun omaa maakuntaa. Arvion mukaan Uudenmaan kunnat joutuisivat tiukoille, mutta Vapaavuoren pääkaupunkiseudun maakuntaan sisällyttämät Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen voittaisivat rahanjaossa.

Valtiovarainministeriö Petteri Orpo (kok.) on torpannut Vapaavuoren ehdotuksen todeten, että aikataulukin olisi ongelma. Hänen mukaansa voidaan kuitenkin ajatella, että kun hallintomalli nyt päätetään ja uudistus lähtee liikkeelle, lainsäädäntö pitää sisällään evoluutio-lausekkeen, jolla maakuntien määrää voidaan vähentää.

– Niin miksei joskus tulevaisuudessa voida pohtia myös toisenkin suuntaisia ratkaisuja, jos se on perusteltua. Mutta ne eivät ole tässä ja tämän lainsäädännön tekemisen kanssa ajankohtaisia, Orpo on sanonut.

“Varmasti Jan Vapaavuorikin tietää entisenä ministerinä”.

Keskustan kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja Hannakaisa Heikkinen kommentoi Vapaavuoren avausta Demokraatille perjantaina eduskunnassa hyvin samanhenkisesti kuin Orpo.

– Varmasti Jan Vapaavuorikin tietää entisenä ministerinä, että ei ole mahdollista noin valtavaa muutosta tehdä, kun kyse on kuitenkin vain parin kuukauden aikaikkunasta. Mutta mihinkä maakunnat muotoutuvat vuoden 2020 jälkeen on aivan eri kysymys. Tämä voi olla jossakin vaiheessa ihan relevantti asia tarkastella uudestaan. Uskon, että tällaisia tarkasteluja tehdään myös muualla päin Suomea tulevaisuudessa. Ajatus ei ole kyllä tai ei, mutta tässä vaiheessa, sen tietää Jan Vapaavuorikin, että se on ei, tällä aikaikkunalla, hän pyöritteli.

Heikkinen viittaa erilaisiin asiantuntija-arvioihin siitä, että Vapaavuoren mallilla ne kaupungit, jotka “hän hyväksyisi omaan leiriinsä” olisivat voittajia ja muu Uusimaa häviäisi. Tämänkään vuoksi jakoa kahteen maakuntaan ei pidä Heikkisen mukaan Uudellamaalla tehdä.

– Mutta mikä on maakuntien tulevaisuus sen jälkeen, kun ne ovat lähteneet muuttamaan toimintoja niin kuin hallitus tällä hetkellä visioi, niin voi olla, että tilanne tälläkin seudulla muuttuu niin, että tämä tarkastelu on joskus ajankohtaista, Heikkinen sanoo.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE