Kolumnit

Sote-uudistus, hyppy tuntemattomaan

Jukka-Pekka Flander
Jukka-Pekka Flander
Jukka-Pekka Flander

Poliittisen päätöksenteon pitäisi perustua mahdollisimman paljon tieteelliseen tutkimusnäyttöön. Kaikista asioista ei kuitenkaan löydy tutkittua tietoa ja siksi myös asiantuntijoiden konsensuslausunnot voidaan katsoa perustelluksi näytöksi. Kolmantena näytön muotona ovat arjessa testatut ja toimiviksi havaitut käytännöt.

Nykyisen hallituksen monia esityksiä voidaan kritisoida erityisesti (tutkimus)näytön puutteesta. Sote-uudistus on erinomainen esimerkki siitä. Keskusta ja kokoomus sopivat keskenään yön pimeinä tunteina, että keskusta saa maakuntauudistuksen ja kokoomus valinnanvapauden. Tämän ideologisista lähtökohdista syntyneen neuvottelusopimuksen perusteella hallitus lähti viemään eteenpäin yhteiskunnallisesti erittäin merkittävää uudistusta.

Prosessin aikana on tullut selväksi, ettei hallituksen valinnanvapausmallille löydy tutkimusnäyttöä eikä myöskään puolustajia asiantuntijoista. Myös lausuntokierrokselta saadut palautteet valinnanvapauslainsäädännöstä olivat murskaavat.

Hallituspuolueet ovat kuitenkin ideologisesti kiinnittyneet sopimukseensa, eikä niistä kukaan voi myöntää, että pieleen menee. Kokoomus on sanonut, ettei tule maakuntauudistusta ellei tule valinnanvapautta. Keskusta ei voi luopua vuosien unelmastaan, vaikka monet keskustalaiset eivät välittäisi valinnanvapaudesta. Perussuomalaiset tyytyvät kaikkeen, kunhan saavat pysyä hallituksessa. Uudistuksen alkuperäiset tavoitteet ovat tyystin unohtuneet!

Hallitus vie meitä kohti suurta sote-laboratoriokoetta, jonka lopputuloksesta ei tiedä kukaan.

Näin hallitus vie meitä kohti suurta sote-laboratoriokoetta, jonka lopputuloksesta ei tiedä kukaan. Pahimmillaan toteutuvat monien asiantuntijoiden kauhuskenaariot: integraatio ja eheät palveluketjut jäävät toteutumatta, terveyserot ja kustannukset kasvavat sekä byrokratia lisääntyy.

Nyt olisi aika palata alkuperäisiin tavoitteisiin. Toivottavasti nyt kuntavaalien jälkeen hallituksellakin on rohkeutta myöntää, että pakkoyhtiöittäminen ei ole oikea tapa ratkaista sosiaali- ja terveydenhuollon nykyongelmia.

Maakunnissa tiedetään parhaiten alueen tarpeet ja tilanteet, joten niiden tulee saada itse päättää, miten haluavat sosiaali- ja terveyspalvelunsa järjestää!

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat