–  Tunnistamalla budjetin sukupuolivaikutukset, kykenemme tekemään päätöksiä, jotka edistävät tasa-arvoa. Kyse ei ole vain yksittäisten määrärahojen vaikutuksista, vaan budjetin ja talouden kokonaisuudesta.

– Vaikkapa säästöt vaikuttavat kasautuessaan miehiin ja naisiin eri tavoin. On hyvä tunnistaa yhdessä budjetissa kasautuvat vaikutukset sekä päätösten pitkän aikavälin vaikutukset.

Filatovin mukaan arviointia ei voi tehdä ”musta tuntuu” -menetelmällä. Talousosaaminen on hänen mukaansa hyvä yhdistää arvioinnissa yhdistyvät tasa-arvoon. Kyse ei ole arvioinnista itseisarvona, vaan siitä, miten arvioinnin tulokset vaikuttavat päätöksentekoon.

– Lainsäädännössä edellytetään sukupuolivaikutusten arviointia. Liian usein ne ovat puutteellisia tai puuttuvat jopa kokonaan. Arvioinnissa on laadullisesti paljon kehitettävää, muistuttaa Filatov.

– Oleellista on, että tutkittu tieto vaikuttaa poliittisiin päätöksiin: lakeihin ja taloudellisiin päätöksiin. Siirtyminen sukupuolisokeasta budjetoinnista sukupuolitietoiseen budjetointiin edistää tasa-arvon toteutumista. Muutos ei tapahdu yhdessä yössä, vaan vaatii kulttuurin ja toimintatapojen muutosta. Mitä laajemmalla rintamalla ja mitä varhemmin valmistelua tasa-arvotavoitteisiin sitoudutaan, sitä parempia tuloksia saadaan.