Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Työmarkkinat

Suomen EU-ero ei olisi palkansaajan etu, SAK:n Eloranta toteaa – ”Irtautuminen EU:sta hyödyttäisi vain yhtä tahoa, ja se on Venäjä”

Jari Soini

Palkansaajakeskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta (kuvassa) ottaa kantaa virinneeseen keskusteluun Suomen EU-jäsenyyden hyödyistä ja haitoista. Suomen EU-ero ei olisi palkansaajien etu, hän kiteyttää tiedotteessa.

Demokraatti

Demokraatti

Eloranta korostaa, että vaikka keskustelussa usein korostuvat suomalaisten kannalta haasteelliset kysymykset, iso kuva on kuitenkin vankasti EU-jäsenyyden puolella ”myös duunarinäkökulmasta tarkasteltuna”.

– Ehkä konkreettisin mieleen tuleva esimerkki tästä on se, että EU:n työaikadirektiivi turvaa suomalaisillekin työntekijöille vähintään neljä viikkoa vuosilomaa, Eloranta nostaa esiin unionin turvaamista työntekijäoikeuksista.

Elorannan mukaan eurooppalaisella työlainsäädännöllä on ollut iso merkitys sille, että Suomen kaltaiset vahvojen työntekijäoikeuksien maat voivat osallistua sisämarkkinoille reiluin ehdoin, eikä työvoiman, tavaroiden ja pääomien vapaa liikkuvuus johda työehtojen tai työntekijöiden oikeuksien heikkenemiseen.

Eloranta huomauttaa, että sisämarkkina-alueen hyödyt ovat niin kiistattomat, etteivät siitä irtautumista esitä edes ne, jotka muuten suhtautuvat kriittisesti EU-jäsenyyteen. Ison-Britannian EU-erosta suurimmat haitat aiheutuivat nimenomaan sisämarkkina-alueen ulkopuolelle joutumisesta, hän muistuttaa.

– Globaalissa kauppapolitiikassa Euroopan unionilla on ollut merkittävästi voimaa torjua kilpailijamaiden vääristäviä tukiaisia ja protektionistista lainsäädäntöä, Eloranta sanoo.

Hän painottaa, ettei yksittäisillä jäsenmailla olisi mitenkään samanlaista voimaa. Erityisen heikko asema Elorannan mukaan olisi Suomen kaltaisilla kansainvälisestä kaupasta riippuvaisilla pienillä kansantalouksilla.

Suomen viennistä suurin osa kohdistuu sisämarkkina-alueelle. Eloranta toteaa, että sen vuoksi Suomen osallistuminen alueella sovellettavan lainsäädännön valmisteluun on strategisten etujemme mukaista. Hän muistuttaa, että vapaa liikkuvuus sisämarkkina-alueella on mahdollistanut Suomelle myös merkittäviä ulkomaisia investointeja, joista moni olisi muuten todennäköisesti jäänyt toteutumatta.

Suomen irtautuminen EU:sta hyödyttäisi vain yhtä tahoa.

VENÄJÄN hyökkäys Ukrainaan on Jarkko Elorannan mukaan myös syventänyt EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan merkitystä. Eloranta sanoo, että EU:n yhteisillä toimenpiteillä on tulevan Nato-jäsenyyden ohella suuri merkitys Suomen liikkumavaralle niin energiaturvallisuuden kuin huoltovarmuudenkin kannalta.

Eloranta listaa, että kyberturvallisuuden vahvistaminen on kolmas kokonaisuus, jossa eurooppalainen turvallisuuspoliittinen yhteistyö on keskeistä myös suomalaisten kannalta puolustusliittoon liittymisestä riippumatta. Naton eurooppalaisille jäsenmaille EU:n puitteissa tehtävä yhteistyö muun muassa puolustusteollisuuden ja yhteistoimintavalmiuden kehittämisessä ovat keskeinen osa liittokunnan eurooppalaisen pilarin vahvistamista, tiedotteessa todetaan.

Jarkko Eloranta korostaa, että Suomen osallistuminen eurooppalaiseen turvallisuuspolitiikkaan vahvistaa kansainvälistä luottamusta Suomeen turvallisena investointi- ja toimintaympäristönä, vaikka olemmekin Venäjän kupeessa.

– Suomen irtautuminen EU:sta hyödyttäisi vain yhtä tahoa, ja se on Venäjä.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE