reijo_frank

Suomen Kuvalehden päätoimittaja Yle-sotkusta: Itse olisin saanut potkut – kohutoimittajien palkkaus toi päivässä 100 uutta tilausta

Kuva: Johannes Ijäs

Suomen Kuvalehti (SK) on rekrytoinut toimitukseensa 16. tammikuuta alkaen Salla Vuorikosken ja Jussi Erosen. Asia uutisoitiin eilen. Kummatkin ovat entisiä Ylen jättäneitä toimittajia ja sitä ennen pitkäaikaisia MTV:n toimittajia.

He lähtivät hiljattain Yleltä pettyneinä sen johdon toimintaan ja journalistiseen linjaan muun muassa pääministeri Juha Sipilään liittyneessä Terrafame-uutisoinnissa.

Erosesta tulee SK:n toinen toimituspäällikkö ja Vuorikoskesta kirjoittava toimittaja. Kiinnostavaa nimityksessä on se, että nimenomaan Suomen Kuvalehden uutinen aloitti toden teolla Yle-jupakan.

SK:n uutisessa todettiin pääministeri Sipilän painostaneen Yleä itseään koskevassa uutisoinnissa ja että Ylen johto on taipunut painostukseen. Sipilä ja Ylen johto kiistivät asian.

Suomen Kuvalehden päätoimittajan Ville Pernaan mukaan Vuorikosken ja Erosen palkkaamisella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että he tietyssä mielessä lähtivät Ylestä pois Suomen Kuvalehden uutisen seurauksena.

– Se on tietenkin iloinen ja onnellinen fakta, että se oli juuri meidän skuuppimme, jossa Yleisradion toimintaan liittyvät kummallisuudet tulivat esille. Siitä iso keskustelu alkoi ja sittemmin on käynyt ilmi, että kyseessä oli mitä todellisi ilmiö, koska Ylessä on tehty erilaisia organisaatiomuutoksia sen jälkeen. Se miten Ylen työntekijät arvioivat mahdollisuuksiaan työskennellä Ylessä, on ollut heidän oma asiansa. Meidän kannalta tietenkin oli mukavaa, että työmarkkinoiden käyttöön vapautui osaavia voimia, Pernaa toteaa.

Rekrytoinnin vaiheita tai ajoituskysymyksiä Pernaa ei kommentoi.

– Työsopimukseen liittyvät asiat ovat työntekijän ja -antajan välisiä eikä niitä ole mahdollista eikä syytä julkisesti avata.

HS:ssä ja SK:ssa vastaavasta ”olisi tullut lähtö”.

Yle-jupakka on ainakin toistaiseksi tasoittunut ja hiljentynyt. Pernaa toteaa kuitenkin yhä ihmetellen, miten häkellyttäviä tietoja Ylestä tuli ilmi.

– Jos sitä ajattelee niin, että minkä tiedotusvälineen uskottavuus voisi kestää sellaista, että todetaan, että siellä käsitellään pehmeämmin tai rajoitetummin maan suurinta pollittisen vallan käyttäjää ja sen että kyseessä ei ole yksittäistapaus vaan toimintalinja. Onhan se järkyttävää, Pernaa lataa ja viittaa poliittisella vallankäyttäjällä pääministeri Sipilään.

– En voi oikein missään ominaisuudessa ajatella – en median edustajana, joka uskoo riippumattomuuteen, sananvapauteen ja korkeaan laatuun enkä myöskään Yle-veron maksajana ja Yle uutisista historiateoksen kirjoittaneena – että tällainen olisi enää 2000-luvulla mahdollista.

Ylen johto on luonnollisesti kaikenlaisen pääministerin suosimisen kiistänyt ja perustellut journalistisia ratkaisuja omalta kannaltaan. Päätoimittaja Atte Jääskeläinen kommentoi aikanaan Suomen Kuvalehden uutista tuoreeltaan. Sittemmin Ylen hallitus on todennut, että Jääskeläisellä on sen luottamus.

– Katson, että nyt kun he ovat Ylessä järjestäneet organisaatiota uusiksi ja siten ikään kuin tunnustaneet, että kaikki ei mennyt ihan putkeen, että uutisemme tuotti palveluksen suomalaiselle yhteiskunnalle. Sen myötä Yleisradion toiminnan lommo saadaan oikaistua, Pernaa jatkaa.

Pernaan kritiikki on yhä sen verran kovaa, että on pakko kysyä, katsooko hän, että Ylen päätoimittajan Atte Jääskeläisen olisi pitänyt erota.

– En ala neuvomaan enkä huutelemaan naapuripöytiin. Siellä on sitä varten niin kuin jokaisessa yhtiössä omat toimielimet, se ei ole minun asiani.

Entä, jos vastaava näytelmä olisi käyty esimerkiksi Helsingin Sanomien tai Suomen Kuvalehden ympärillä, miten olisi päätoimittajalle käynyt?

– Kyllä minä sanoisin, että kyllä siinä olisi lähtö tullut. Ei normaalin tiedotusvälineen uskottavuus kestä tämän mittaluokan kolauksia.

SK vahvistaa tutkivaa journalismiaan.

Erosen ja Vuorikosken tulon myötä Suomen Kuvalehti aikoo vahvistaa tutkivan journalismin osaamistaan entisestään.

– Aikakauslehtityyppisessä genressä tutkiva ote voi olla melkein missä tahansa jutussa, esimerkiksi henkilöjutuissa. Ehkä se olennaisin asia on se, että heidän tulonsa vahvistaa nimenomaan talouden, politiikan ja yhteiskunnan ilmiöiden omaehtoista tutkimista. Haluamme luoda omia puheenaiheita ja tehdä omaa juttuagendaa, jolla lehden luonteen tyyppisesti erottaudutaan puhtaasta uutisvirrasta. Tähän toimintaan tämä satsaus on, Ville Pernaa toteaa.

Pernaan mukaan toimitus vahvistuu nyt henkilömääräisestikin. Kyse ei siis ole siitä, että Vuorikosken ja Erosen tulon myötä ovi kävisi Suomen Kuvalehdessä myös toiseen suuntaan.

– Meillä on kaksi erittäin hyvää vuotta takana kaikilla mittareilla. Viime vuonna virallinen levikki oli yhtenä hyvin harvoista lehdistä kasvussa, toki vain reilun prosentin verran, mutta joka tapauksessa. Samoin meidän verkkopalvelu kasvaa koko ajan ja on selvästi löytänyt paikkansa, Pernaa kehaisee.

Positiivinen kehitys osaltaan mahdollistaa siis nyt myös uudet rekrytoinnit.

Erosen ja Vuorisen tulo näkyi heti lehden tilauksissa.

– Eilisen aikana tuli yli sata uutta tilausta.  Vastaavasti aivan  muutama oli sitä mieltä, että rekrytointi ei ollut hyvä uutinen ja ilmoittivat lopettavansa tai jättävänsä lehden tilaamatta.

Suomen Kuvalehden vakituisena avustajana toimii tällä hetkellä niin ikään Yleltä lähtenyt ja Yleä voimakkaasti kritisoinut toimittaja Pekka Ervasti.

– Hän on tiivissä avustajasuhteessa, Pernaa sanoo.

Ervasti toimi jo ennen Yle-kauttaan Suomen Kuvalehdessä.

Rinne ei käsitä perussuomalaisten taipumista hallituksen piilotteluhankkeessa: ”Poliittisten lehmänkauppojen äiti”

Kuva: Lehtikuva / Vesa Moilanen

Valtiovarainministerinä toimiessaan Antti Rinne (sd.) esti hallintarekisteri-hankkeen etenemisen.

Sipilän hallituksella on nyt kuitenkin jälleen toinen ääni kellossa. Laki, jonka kautta asia mahdollistuu, on palaamassa yllättäen eduskuntaan. Tämä avautui kehysriihen jälkimainingeissa.

Antti Rinne summaa hallituksen ajaman uudistuksen tarkoittavan sitä, että Suomesta voisi tämän jälkeen piilottaa laillisesti osakeomistuksia ulkomaiseen hallintarekisteriin. Vielä tällä hetkellä se on laitonta. Jatkossa ulkomaisen hallintarekisterin kautta tehdy suomalaisten osakeomistukset eivät siis olisi enää julkisia.

– Hallituksen päätös lisää veronkierron mahdollisuutta ja harmaata taloutta. Se heittää kovasti kysymysmerkkiä hallituksen halulle saada ne kuriin, Rinne jyrähtää.

”Sipilän hallituksen haluttomuus on näkynyt.”

Hän ihmettelee erityisesti perussuomalaisten taipumista asiassa. Talousvaliokunnan puheenjohtaja, kansanedustaja Kaj Turunen (ps.) on väittänyt talousvaliokunnan ponnen tukkivan hallintarekistereihin kätketyn porsaanreiän, jolla osakkeenomistajat voisivat kiertää veroa.

– Nämä ovat täysin hurskaita toiveita nämä perussuomalaisten ponnet. Tämä oli perussuomalaisilta todellinen takinkääntö ja poliittisten lehmänkauppojen äiti, pyörrettiin kaikki puheet. Erityisesti talousvaliokunnan puheenjohtajan puheet joutuvat hyvin outoon valoon, Rinne toteaa Demokraatille.

– Kun Euroopassa on käsitelty veronkiertoon liittyviä asioita, Sipilän hallituksen haluttomuus on näkynyt. Suomalaiset ovat olleet kaikista konservatiivisimpien joukossa veronkierron torjumisessa ja veroparatiisien estämiseen liittyvissä asioissa, Rinne katsoo.

– Tässä näkyy perusporvarihallituksen perusviritys, jossa hyvätuloiselle kaverille halutaan antaa hyötyä samalla kun leikataan pieni- ja keskituloisilta. Valtion velkaantumisen pysättäminen jää toissijaiseksi asiaksi, silloin kun halutaan antaa kaverille veronkevennyksiä. Halituksen arvovalinta on selkeästi se, että voidaan leikata niiltä, joilla ei ole leikattavaa ja antaa niille lisää joilla on jo paljon tällä hetkellä.

– Tässä näkyy myös ajatus systeemin muutoksesta eli hallitus menee kohti markkinaehtoista yheiskuntaa ja haluaa luopua hyvinvointivaltiosta, jossa tavoite on pitää kaikki mukana ja tehdä oikeudenmukaista politiikkaa, jossa tuloerot eivät kasva, Rinne jatkaa.

”Tosiasia on se, että…”

Valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi Ylen Ykkösaamussa, ettei ole löydetty keinoja, joilla voisi kieltää suomalaisten sijoittamisen hallintarekisterin kautta Euroopassa. Orpo sanoo EU-lainsäädännön edellyttävän lakia.
Tätä väitettä Antti Rinne ei niele.

– Tosiasia on se, että EU ei millään tavalla kiellä suoran osakeomistuksen mallia, joka on läpinäkyvä malli. Se olisi voitu pitää täysin voimassa, Rinne näkee.

Orpo painotti myös sitä, että Suomessa ei oteta käyttöön hallintarekisteriä. Rinteen mukaan tämä ei ole lainkaan oleellista.

– Oleellinen juttu on juuri se, että nyt laillistetaan ulkomaille se hallintarekisteriin sijoittaminen ja se on vielä entistäkin hankalampi siellä selvittää omistusta. Verottaja, poliisi ja eri viranomaiset ovat olleet sitä mieltä, että ei missään tapauksessa pitäisi tätä sallia, Rinne sanoo.

Rinne epäilee, että hallituksen päätös hallintarekisterin hyväksymistä on niin kertakaikkisesti kehysriihessä pelattu ja niitattu, että sitä hallitus ei olisi tällä kertaa perumassa.

Huomenna nautitaan vappupuheista – Rinne, Eloranta ja Näkkäläjärvi raottavat, mitä on luvassa

Vapputunnelmaa Helsingin Hakaniemen torilta vuodelta 2015.

SDP:n puoluejohto, kansanedustajat ja muut vaikuttajat puhuvat perinteiseen malliin huomenna vapunpäivän tilaisuuksissa laajasti ympäri Suomea.

Demokraatti soitti vappuaattona kolmelle puheenpitäjälle tiedustellen, mitä huomenna on luvassa.

Puheenjohtaja Antti Rinne puhuu päivällä Tampereen keskustorilla ja Nokian pirkkalaistorilla.

Oppositiojohtajalta on luvassa kritiikkiä Sipilän hallitukselle.

– Minä puhun kehysriihestä, siitä mitä hallitus on tähän asti tehnyt. Työlisyyttä ja talouskasvua kehysriihi ei lisää. Nyt tarvitaan kasvua ja työllisyyttä tukevia toimia, Rinne toteaa ja lupaa esitellä puheessaan muutaman asian, joilla työllisyys ja kasvu paranevat.

Rinne aikoo käsitellä myös kansainvälistä tilannetta. Hän puhuu eurooppalaisuuden vahvistamisen puolesta. Trump ja brexit mainitaan.

Kotimaisista asioista Rinne käsittelee myös hallintarekisteriä.

Vakuutuspohjainen järjestelmä häämöttää?

SDP:n kansanedustaja, sosiaali- ja terveysvaliokunnan jäsen Eeva-Johanna Eloranta nostaa puheessaan esiin soten.

Demokraatti tavoitti hänet Turusta, jossa tällä hetkellä paistaa aurinko. Vappupäiväksikin toivotaan hyviä ilmoja.
Vappupäivän puheen Eloranta pitää kuitenkin Koski Tl:n työväentalolla.

– Minun puheessani tärkein asia on sote-uudistus. Toivoisin, että Suomi saisi sellaisen sote-mallin, joka on kaikkien yhteisesti hyväksymä, Eloranta toteaa ja vetoaa yhä asian parlamentaarisen valmistelun puolesta.

Hän katsoo Sipilän hallituksen ajavan jääräpäisesti sote-mallia, jossa ajurina on keskustalaisen maakunta-Suomen luominen ja kokoomuslainen palveluiden kaupallistaminen. Hän toteaa, että sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on suorastaan nipistettävä itseään ja kysyttävä, onko tämä todellakin tapahtumassa.

Alkuperäiset tavoitteet yhdenvertaisuus, parempi pääsy palveluihin ja terveyserojen kaventaminen ovat jääneet näiden tavoitteiden varjoon eivätkä ne ole toteutumassa.

Eloranta toteaa päätöksenteon karkaavan hallituksen sote-mallissa demokratian ulottuvilta, kun sote viedään yhtiöihin ja maakuntien liikelaitoksiin. Esimerkiksi Turun kaupunki ei voisi jatkossa tuottaa palveluita – ei edes yhtiömallilla.

Hän on huolissaan siitä, että Suomessa ollaan tällä menolla liukumassa pikku hiljaa hyvinvointivaltiosta kohti vakuutuspohjaista järjestelmää, joissa kaikilla ei ole varaa sote-palveluihin.

”Ei ollut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden voittokulkua.”

Tänään demarinuorten puheenjohtaja, johtamista Lapin yliopistossa pääaineenaan opiskeleva Mikkel Näkkäläjärvi viettää Rovaniemellä opiskelijavappua. Jätkänpatsas on lakitettu kaupungissa perinteisin menoin.

Huomenna Näkkäläjärvi puhuu Kemissä ja Torniossa.

– Ajattelin lähteä ihan niin kuin vappupuheissa aina, ensin pikkaisen historiasta varsinkin kun on Suomen 100-vuotisjuhlavuosi. Vähän käyn läpi, miten tähän on tultu ja mitä seuraavat 100 vuotta voisivat olla.

Kansainvälisyys kuuluu myös vappuun. Näkkäläjärvi arvioi puheessaan viime vuotta ja siinä Euroopan rajua kehitystä demokratia- ja sananvapauskysymyksissä. Puheessa valtioista  nousevat valtioista Unkari, Puola ja Turkki.

– Ei ollut tasa-arvon ja yhdenvertaisuuden voittokulkua.

– Käännän sitten asian siihen, että on ihan positiivisiakin ennusmerkkejä, Näkkäläjärvi lupaa.

Nummelassa, Tuusulassa ja Pornaisissa vapunpäivänä puhuva SDP:n kansanedustaja, 1. vpj. Maarit Feldt-Ranta on tunnelmoinut vappupuheitaan parilla tviitillä.

SDP on koonnut vapputapahtumista listan. Katso puhujat ja paikkakunnat tästä linkistä.

Keskustelua aiheesta

Henriksson ihmettelee, rajaako hallitus Sampo Terhon valtaa

Kuva: lehtikuav / roni rekomaa

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ihmetteli vappupuheessaan, miltä Suomen Eurooppa-politiikka alkaa näyttää, kun Sampo Terhosta (ps.) tulee eurooppaministeri.

– Ensin valitaan eurooppaministeriksi EU-skeptikko ja henkilö, joka puhuu kansanäänestyksestä Suomen eroamiseksi EU:sta. Sen jälkeen asetetaan selkeät rajoitukset ministerisalkulle, Henriksson sanoi puhuessaan Pietarsaaressa vappuaattona.

Henriksson kysyi, onko hallituksessa nyt eurooppaministeri, jolle ei anneta sananvaltaa EU-politiikassa. Henrikssonin mielestä politiikassa on tärkeää myös se, miltä asiat näyttävät.

– Juuri nyt alkaa näyttää todella huonolta huolimatta siitä, että niin Sipilä kuin Orpokin vakuuttavat, ettei EU-politiikkaan tule mitään muutoksia.

Eero Heinäluoma antaa tukea Nasima Razmyarin apulaispormestariudelle

Kuva: Jari Soini
Nasima Razmyar.

Helsingin Käpylässä vapunaaton juhlatilaisuudessa puhunut SDP:n kansanedustaja, Helsingin kaupunginvaltuutettu Eero Heinäluoma painotti, että  SDP:n pitää vahvistaa yhteyttään nouseviin ikäluokkiin.

Hänen mukaansa edessä olevat kunnallisten päättäjien valinnat antavat osaltaan mahdollisuuden uudistumiseen.

– Nuorten ja nousevien ikäluokkien edustajien nostaminen tärkeille paikoille kunnissa varmistaa sen, että liikkeemme kehittyy, elää ajassa ja suuntaa vahvana uudelle vuosikymmenelle. Helsingissä tällainen ratkaisu on nostaa eduskunta-  ja kuntavaaleissa vahvan näytön antanut Nasima Razmyar tärkeälle apulaispormestarin paikalle, Heinäluoma totesi.

Hänen mukaansa kansanedustaja Nasima Razmyarilla (sd.) on kaikki edellytykset toimia tarpeellisen muutoksen airueena Helsingissä.

– Helsingissä kuten koko maassa tarvitaan vahvaa sosialidemokraattista vaihtoehtoa, jonka tekijöinä ovat niin vanhat kokeneet konkarit kuin uudet nousevat kyvyt.

Nasima Razmyar on kirjoittanut Facebook-sivuillaan, että on päättänyt asettua ehdolle Helsingin apulaispormestariksi.

Kaupunginvaltuutettu, yhteiskuntatieteiden maisteri Eveliina Heinäluoma on kertonut, ettei ole ehdolla apulaispormestariksi. Hän harkitsi aiemmin asiaa. Eveliina Heinäluoma on Eero Heinäluoman tytär.

Eveliina Heinäluoma on kertonut Ylelle tukevansa Nasima Razmyaria.

Helsingin sosialidemokraattien piirikokous päättää 8.5., kenestä tulee SDP:n apulaispormestari Helsinkiin. Lopullisesti pormestarinimityksistä päättää kaupunginvaltuusto.

 

Keskustelua aiheesta

Heinäluoma: Keskustan kenttä ei seiso jakamattomasti pääministeri Sipilän menon takana

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari

– Kuntavaalien tulos jättää ison jäljen paitsi kuntien päätöksentekoon myös maan politiikkaan. Hallituspuolueet menettivät kansalaisten enemmistön luottamuksen ja oppositio yleisesti vahvistui. Vaalituloksessa on hallituspuolueille vahva varoitus kansalaisten huolesta maan suunnasta, sanoi SDP:n kansanedustaja Eero Heinäluoma puhuessaan tänään vapunaaton juhlatilaisuudessa Käpylässä.

Heinäluoman mukaan pääministeripuolue keskustan tippuminen pronssisijalle kertoo siitä, ettei keskustan kenttä seiso jakamattomasti pääministeri Sipilän kovan markkinahenkisen menon takana.

Myös perussuomalaisten ääniosuuden puolittuminen eduskuntavaaleista kertoo siitä, että porvarihallituksen meno hirvittää kansalaisia.

– Hallituspuolueiden tappiosta huolimatta sosialidemokraatteille kuntavaalien tulos oli pettymys. Näin oli erityisesti suurissa kaupungeissa. Sosialidemokratialla on kuntavaalien jälkeen monta syytä aitoon ja rehelliseen itsetutkiskeluun. Syksystä 2015 alkanut puolueen hyvä veto ja vahvistunut luottamus kansalaisten keskuudessa hiipui pahasti tähän vuoteen ja vaaleihin tultaessa.

Heinäluoman mukaan kyös kuntakohtaista pohdintaa tarvitaan.

– Miksi joissakin kunnissa kuten Varkaudessa ja Raumalla kannatus vahvistuu yli 40 prosentin ja toisissa kunnissa kuten Espoossa ja Helsingissä kannatus painuu lähemmäksi kymmentä prosenttia. Kompassia pitää ravistaa ja ruorisuuntaa tarkistaa niin koko puolueessa kuin paikallisestikin.

– Sosialidemokratian pitää nyt vahvistaa yhteyttään nouseviin ikäluokkiin. Puolueen politiikan pitää puhutella aivan eri tavalla nuoria ja lapsiperheitä kuin mitä olemme viime vuosina nähneet.

Keskustelua aiheesta