Politiikka
14.10.2016 20:00 ・ Päivitetty: 14.10.2016 18:58
Suomen Pakolaisapu vastaa kansanedustaja Kärnän Jeesus- ja kiihdyttämis-syytöksiin — “Ei voi syödä kakkua ja säästää sitä samaan aikaan”
Keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä syytti eilen Suomen Pakolaisapua ja kansaedustaja Li Anderssonia (vas.) siirtolaiskriisiin liittyvien asioiden vääristelystä. Lisäksi hän väitti, etteivät Pakolaisapu ja Andersson esitä itse mitään keinoja, joilla ihmissalakuljettajien liiketoimintaan voitaisiin puuttua.
Kärnä kysyi, haluavatko he todella kiihdyttää tätä vastenmielistä ilmiötä entisestään.
— Laillisten reittien avaaminen kaikille halukkaille on myös täysin mahdoton ajatus. Nyt ei pidä leikkiä Jeesusta, vaan hakea yhdessä kestäviä ratkaisuja siirtolaiskriisin ratkaisemiseksi, hän kirjoitti kannanotossaan.
Kannattaa miettiä esimerkiksi kehitysyhteistyöleikkauksia uusiksi.
Kysyimme Pakolaisavun viestintäpäällikkö Kaisa Väkiparralta, haluaako Pakolaisapu todellakin kiihdyttää ihmissalakuljettamisen vastenmielistä ilmiötä ja leikkiä Jeesusta, kuten Kärnä esittää.
— En ihan ymmärrä, mitä hän sillä (leikkiä Jeesusta) tarkoitti, kuuluu ensimmäinen vastaus Demokraatille.
Yritän selittää, että kenties jonkinlaista ylenmääräistä auttamista. Väkiparta ei saa edelleenkään ajatuksesta kiinni.
Lisää aiheesta
Väkiparran mukaan Pakolaisapu ei ole myöskään esittänyt laillisia reittejä Eurooppaan kaikille maailman ihmisille.
— Jos haluaa vähentää sitä, että afrikkalaiset joutuvat lähtemään Eurooppaan, kannattaa miettiä esimerkiksi kehitysyhteistyöleikkauksia uusiksi, Väkiparta opastaa.
Lappilainen kovan toiminnan mies Kärnä esitti myös, että muukalaislegioonan eliittisotilaat voisivat tuhota ihmissalakuljettajien veneet helikopteri-iskuin.
— Aika epäinhimilliseltä kuulostaa vähintäänkin. Tällä hetkellä ei ole muuta keinoa saapua EU-maihin kuin turvautua salakuljettajiin jossain vaiheessa matkaa, Väkiparta huomauttaa.
Väkiparta antaa esimerkin, kuinka salakuljettamiseen voitaisiin puuttua. Töiden hakemista ulkomailta käsin tulisi helpottaa ja myöntää viisumeja esimerkiksi työnhakua varten. Tällä hetkellä viisumeja on hyvin vaikea saada, ja konfliktimaista tuleville niitä ei myönnetä lainkaan.
— Tällä hetkellä salakuljettajat ovat ainoita, jotka tarjoavat jonkin keinon (tulla Eurooppaan).
Kärnän mukaan kyse ei ole pääosin pakolaisuudesta, vaan laittomasta siirtolaisuudesta. Väkiparta vastaa, ettei kenestäkään näe päältä ennakkoon, onko hän kansainvälisen suojelun tarpeessa.
— Sitä varten on turvapaikkatutkinta, jossa asia selvitetään.
Väkiparta tähdentää, ettei turvapaikanhakeminen ole laitonta.
— Ongelma on siinä, että hakeakseen turvapaikkaa EU:sta pitää turvautua laittomiin keinoihin, koska tänne pääseminen on tehty niin vaikeaksi. Suomikin laski pakolaiskiintiötään ja kiristi perheenyhdistämistä, mikäs saattaa ajaa myös perjeenjäsenet yrittämään matkaa itsenäisesti.
Me haluamme, että Suomen hallitus ja EU löytävät ratkaisuja siihen, että ilmiö saadaan loppumaan.
Väkiparta peräänkuuluttaa ylipäänsä järkevää ja läpinäkyvää turvapaikkapolitiikkaa. Hän lähettää viestin Kärnälle ja muille arvostelijoille.
— Vastauksena hänen kysymykseensä: emme tietenkään halua kiihdyttää ihmissalakuljettamisen vastenmielistä ilmiötä entisestään. Me haluamme, että Suomen hallitus ja EU löytävät ratkaisuja siihen, että ilmiö saadaan loppumaan. Se vaatii sen, että lähtömaiden tilannetta parannetaan esimerkiksi kehitysyhteistyön avulla. Se vaatii myös turvallisia laillisia väyliä, joita pitkin tulla. Ei voi syödä kakkua ja säästää sitä samaan aikaan.
Väkiparran mukaan salakuljettajien veneiden tuhoaminenkaan ei ole ratkaisu. Jos halutaan, ettei ihmisiä tule Välimereltä yli, pitää puuttua siihen, mikä ajaa ihmiset salakuljettajien käsiin.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.