DEBATT

På den här punkten verkar det som om man från regeringens sida ger de jämlika möjligheternas samhälle ett omfattande bakslag, i sken av att förbättra studerandes förutsättningar. Faktum är snarare tvärtom, och vi uppskattar att man även från SU’s sida insett farorna med regeringens förslag.

Men för att göra ett ärligt försök att ta enhetlighetsfrågan på allvar måst det samtidigt konstateras att regeringens initiativ är sällsynt missriktat även med beaktande på denna. Man skulle kunna tänka sig en rad olika åtgärder som kunde förbättra studerandes möjligheter att tillägna sig en studieplats, utan att behöva introducera systematiska ojämlikheter i utbildningsväsendet. Redan det faktum att exempelvis urvalsproven tenderar att ordnas endast en gång om året gör det ju svårt för studerande att hinna läsa in sig och avklara dylika prov i någon större utsträckning. En enkel lösning vore att helt enkelt göra det möjligt att oftare kunna avlägga urvalsprov, så att studerande får andningsrum och ges bättre möjligheter att fokusera på ett prov i taget. Det skulle även göra det möjligt för studerande vars ansökningsförsök misslyckats att så snabbt som möjligt kunna ta nya tag, utan att behöva vänta ett år i onödan.

Dock kan det ifrågasättas i vilken mån det sist och slutligen gagnar studerande att behöva skriva urvalsprov gång efter annan. Sett ur den här synvinkeln står dock en sak klar: Om man absolut vill införa en mer strömlinjeformad antagningsprocess är en förkörsrätt för studentexamensinnehavare synnerligen orättvis. Om regeringen insisterar på att det måste finnas en genväg till högre utbildning är det oförsvarbart att inte öppna upp dylika möjligheter för alla studerande på andra stadiet. Här ser ÅSS den enda rättvisa utvägen i ett högskoleprov som skulle vara öppet för alla studerande att försöka sig på.

Pontus Westmalm, ordförande

ÅSS – Åbo Socialdemokratiska Studerande