Politiikka

”Tämä sama vanha haamu tuli jälleen esiin” – Nasima Razmyar US:ssa: SDP on yrittänyt miellyttää kahta porukkaa, joiden arvot eivät kohtaa

Jukka-Pekka Flander
Nasima Razmyar toivoo SDP:ltä rohkeampaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Jukka-Pekka Flander
Nasima Razmyar toivoo SDP:ltä rohkeampaa maahanmuuttopolitiikkaa.
Jukka-Pekka Flander
Nasima Razmyar toivoo SDP:ltä rohkeampaa maahanmuuttopolitiikkaa.

Helsinki päätti eilen laajentaa niin sanotuille paperittomille henkilöille tarjottavia terveyspalveluita

Äänestyspäätöstä edelsi nelisen tuntia kestänyt, lähes sadan puheenvuoron keskustelu.

Kaupunginvaltuusto hyväksyi aloitteen laajempien terveyspalveluiden tarjoamisesta paperittomille äänin 45–39.

Sosialidemokraatit jakautuivat äänestyksessä kahteen yhtä isoon leiriin.

Kuusi sd-valtuutettua halusi ottaa aikalisän, kuusi halusi päättää paperittomien palveluista eilisessä kokouksessa. SDP:n ryhmäkokouksessa oli käyty asiasta pitkä keskustelu.

Valtuustoryhmän puheenjohtaja Eveliina Heinäluoma esitti, ettei valtuusto hyväksyisi esitystä palveluiden laajentamisesta nyt.

– Prosessi sai paljon kritiikkiä. Valmistelu koettiin riittämättömäksi, ja tästä syystä palautusesitykselle nähtiin tarve näinkin merkittävässä asiassa, Heinäluoma kommentoi torstaina Demokraatille.

Eveliina Heinäluoman mukaan ryhmä on yksimielisesti sitä mieltä, että Helsingissä asuvien paperittomien palvelut pitää järjestää asianmukaisesti sekä perus- ja ihmisoikeudet turvaten.

– Me puhuimme päätöksentekoprosessista ja tavasta tehdä päätöksiä pääkaupungissa, hän tähdensi.

Ei puuttunut halua, mutta saattoi puuttua tilannetaju.

Helsingin apulaispormestari, valtuustoryhmän jäsen Nasima Razmyar (sd.) äänesti aloitteen puolesta kaupunginhallituksessa ja valtuustossa.

Hän kommentoi prosessia ja sen taustoja puheenvuorokirjoituksessaan Uudessa Suomessa.

– On ollut surullista havaita, kuinka keskustelussa on käytetty asiatonta kieltä ja leimattu ihmisiä, Razmyar toteaa.

– Keskustelussa SDP:n valtuutettuja nimitettiin ihmisoikeuksien vastustajiksi. Nämä väitteet ovat silkkaa valhetta, eikä tällainen vastakkainasettelu herätä luottamusta politiikkaan.

Razmyarin mukaan SDP Helsingin valtuustoryhmä on ollut linjakas ihmisoikeuksien puolustamisessa.

– Näin jälkikäteen on kuitenkin todettava koko prosessista: Ei puuttunut halua edistää ihmisoikeuksia, vaan saattoi ehkä puuttua tilannetaju. Meillä demareilla on nimittäin eräs kivi kengässä, ja jälleen eilen se alkoi hiertää.

Razmyar palaa US-kirjoituksessaan vuoden 2015 ”hirvittävään tilanteeseen”.

Razmyarin tulkinnan mukaan tuolloin kansanedustaja Kari Rajamäki (sd.) ”torppasi hallinnollisella kikkailulla” ministeri Susanna Huovisen (sd.) valmisteleman esityksen paperittomien terveydenhuollosta.

– Tätä asiaa on saatu selittää lukemattomia kertoja, ja vakuuttaa, että kyse ei ollut SDP:n linjasta. Nyt tämä sama vanha haamu tuli jälleen esiin, ja vaikutti eiliseen keskusteluun ja SDP:hen kohdistuneisiin odotuksiin.

Razmyarin mukaan jossain alla kytee epäilys, ovatko demarit sittenkään aina heikoimman puolella, kun asia koskee maahanmuuttoa.

Hänen mielestään SDP on vuosien varrella yrittänyt miellyttää kahta porukkaa, joiden arvot eivät kohtaa.

– Valitettavasti tämä ei toimi, sillä ihan joka asiaan ei löydy kompromissia.

Razmyar on kommentoinut asiaa myös Twitter-tilillään:

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat