– TE-toimistosta tuli yhdessä yössä mörkö, kirosana ja rangaistuslaitos! Ja syy ei todellakaan ole toimiston eikä sen henkilökunnan.

Tuohimaa arvelee, että mallin tarkoitus lienee ollut ihan hyvä, eli saada ihmiset aktivoitua takaisin työelämään, mutta todellisuus on toisenlainen. Hän huomauttaa, että työtä ja työllistymistä edistäviä palveluita ei vain riitä kaikille.

– Nyt lukuisat työtä vailla olevat ihmiset ovat varpaillaan ja pelkäävät TE-toimiston käskyttäviä ja uhkailevilta tuntuvia yhteydenottoja.

– Yhteydenottoja tulee tekstiviestillä, sähköpostilla ja kirjeitse, eikä viestien luonne ole kannustava vaan jopa pelottavalta tuntuvaa. Tämäkö on todella TE-toimiston tehtävä, Tuohimaa kysyy.

– Ja kilpailukykysopimusta solmittaessa hallitus lupasi, ettei työttömyysturvaa leikata. Nyt aktiivimallin kautta näin kuitenkin tehdään, jos työtön ei onnistu omasta aktiivisuudestaan huolimatta löytämään työtä tai muita mallin vaatimia palveluita.

Eduskunnan perustuslakivaliokunta varoitti lausunnossaan lisäksi, että ehdotusta ei voida pitää perustuslain kannalta ongelmattomana.

– Miksi hallitus ohitti perustuslakivaliokunnan lausunnon? Miksi oikeuskansleri ei puuttunut asiaan? Ja miksi presidentti Sauli Niinistö allekirjoitti lain, jonka tiesi varsin hyvin tulleen hyväksytyksi ilman perusteltuja korjauksia? Mihin on unohdettu työttömien ihmisten ihmisarvo ja yksilön vapaus, Tuohimaa ihmettelee.

Hän oudoksuu myös työministeri Jari Lindströmin (sin.) arviota aktiivimallista: “Tämä lakiesitys on huono ja johtaa syyttömien rankaisemiseen. Mutta me säädetään tämä laki kuitenkin, koska me halutaan kokeilla, millaisia seurauksia siitä tulee. Kokemusten perusteella voimme sitten tehdä korjausliikkeitä.”

– Ja ihan kohta uutisoidaan varmasti siitä, kuinka työttömien määrä vähenee, vaikka tosiasiassa he ovat vain piilossa työkokeiluissa ja kuntouttavassa työtoiminnassa – palkatonta työtä tekemässä. Ei oikeita työpaikkoja näillä keinoilla synny.

Tuohimaa muistuttaa, että ihmiset kaipaavat palvelua kasvotusten, kohtaamista ja kannustavuutta.

– Eikä syyllistämistä ja rangaistuksia siitä, että aktivointipalveluita ei riitä kaikille.