– Liikkeelle on lähdetty valtiovallan linjaamin askelmerkein. Kun lähinä (lähiopetuksessa) mennään, lähinä mennään, Luukkainen toteaa.

Hän korostaa opetusministeri Li Anderssonin (vas.) tavoin, että työkalupakissa täytyy olla ensimmäisenä terveys ja turvallisuus. Keinoista on kuitenkin epäselvyyttä.

– Mitkä ovat ne ratkaisut, joilla se taataan? Ryhmät erillään? Sitä voidaan tehdä mutta se ei ole realismia kouluissa ja päiväkodeissa.

– Tämä koetaan loukkaavana. Ihan kuin heitä ei olisi olemassakaan. Sitä kysyvät myös monet vanhemmat, että ollaanko tässä uhraamassa aikuiset suuremman hyvän nimissä. Molemmat ovat tärkeitä meidän mielestä. En halua tehdä tästä vastakkainasettelua.

Luukkaisen mukaan myös koronaan suoraan liittyvät terveyskysymykset ja yleisempi puhe lasten hyvinvoinnista vaikuttavat menevän keskustelussa sekaisin.

– Ymmärrämme senkin, että etäopiskelulla on jälkiseurauksia, jotka vaikuttavat hyvinvointiin, mutta kyse ei ole suoraan koronaan liittyvästä terveydestä vaan kokonaishyvinvoinnista. Kaipaisimme lisää älyllistä rehellisyyttä.

Suomalaisten koulujen vuosi on lähtenyt liikkeelle Luukkaisen mukaan vaihtelevasti. On kouluja, joissa ollaan paikalla sataprosenttisesti ja kouluja, joissa kolmasosa tai neljäsosa on poissa. Osassa tapauksista lapset ovat sairaana ja osassa vanhemmat ovat ottaneet lapsensa pois koulusta.

– Haitari on hirmuinen ja paljon on kiinni vanhempien asenteista.

– Henkilöstön osalta ollaan joissakin paikoissa jo äärirajoilla, että riittääkö väki, päiväkodeissa se ei enää riitä. Tilanne oli huono jo ennen koronaa, korona on sitä pahentanut.

Jäsenistössä pohditaan pelonsekaisin tuntein kyetäänkö koulujen toiminta turvaamaan.

– Tämä on monen huulilla. Hämmentyneinä ja ihmeissään odotamme miten tämä etenee.

Luukkaisen mukaan OAJ ei enää hallituksen tekemän lähiopetusratkaisun jälkeen aja etäopetusta koko Suomeen. Hän vetoaa nykylinjan osalta vastauksessaan uudelleen opetusministeri Anderssoniin.

– Pakassa on oltava ja on se, että etäkoulukysymyksen ratkaisu tehdään alueellisesti. Jos terveysturvallisuutta ei pystytä takaamaan, silloin täytyy siirtyä etäkouluun. Emme vaadi sitä koko Suomeen.

Luukkaisen mukaan OAJ:ssa ja opetushallinnossa on keskusteltu “ei-toivottavasta” mahdollisuudesta, että kouluja saatetaan joissakin tilanteissa joutua myös sulkemaan.

– Siihenkin skenaarioon pitää varustautua.

Pikatestejä OAJ ei halua koulujen henkilökunnan riesaksi. Ne on tehtävä jossakin muualla, esimerkiksi kodeissa. Samaa mieltä on Luukkaisen mukaan myös kuntaliitto. Kotitestejä koskevaa viranomaisviestintää Luukkainen pitää sekavana.

– Nyt pitäisi terveysviranomaisten sanoa ihan selvästi kantansa. Siellä käy lääkärit kertomassa, että testillä ei ole merkitystä, kun tauti on voinut olla jo riesana pari päivää. Toiset sanovat, että pikatesti on osa valikoimaa.