Talous

”Tilanne ei odottamalla parane” – Kolme tunnettua ekonomistia suosittelee kiristävää finanssipolitiikkaa

Lehtikuva / Mikko Stig
Ministeri Sampo Terho (uv.), Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Petteri Orpo (kok.) Valtiovarainministeriön ja ministeriöiden välisissä budjettineuvotteluissa valtioneuvoston linnassa Helsingissä.
Lehtikuva / Mikko Stig
Ministeri Sampo Terho (uv.), Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Petteri Orpo (kok.) Valtiovarainministeriön ja ministeriöiden välisissä budjettineuvotteluissa valtioneuvoston linnassa Helsingissä.
Lehtikuva / Mikko Stig
Ministeri Sampo Terho (uv.), Sanni Grahn-Laasonen (kok.) ja Petteri Orpo (kok.) Valtiovarainministeriön ja ministeriöiden välisissä budjettineuvotteluissa valtioneuvoston linnassa Helsingissä.

Suomella ei ole varaa elvyttävään talouspolitiikkaan, sanovat Nobel-voittaja Bengt Holmström, Aalto-yliopiston professori Sixten Korkman ja Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Vesa Vihriälä. Kolme tunnettua ekonomistit suosittelevat kiristävää finanssipolitiikkaa muistiossaan, jonka he luovuttivat valtiovarainministeri Petteri Orpolle (kok.) maanantaina.

– Menolisäyksiä olisi vältettävä ja mahdolliset verokevennykset tulisi rahoittaa menoja vastaavasti leikkaamalla, ekonomistit kirjoittavat.

Ekonomistien mukaan Suomi elää nousukautta ja pian ehkä korkeasuhdannetta. Heidän mukaansa nyt on aika kerätä puskureita pahan päivän varalle ja alentaa rakenteellista alijäämää.

Neutraalia finanssipolitiikkaa puoltaa ekonomistien mukaan muun muassa se, että nousuvaihe on vasta aluillaan.

Ekonomistit ilmaisevat huolensa julkisen talouden alijäämäisyydestä ja kestävyysvajeesta.

– Rakenteellinen alijäämä tai kestävyysvaje ei näillä näkymin supistu lainkaan, eikä tilanne odottamalla parane, he kirjoittavat.

Korkeakoulut pitäisi ekonomistien mielestä jakaa.

Holmström, Korkman ja Vihriälä ehdottavat uudistuksia korkeakouluihin. Heidän mukaansa korkeakoulut pitäisi jakaa laaja-alaisiin, kansainvälisen tason tutkimukseen tähtääviin yliopistoihin ja koulutusta painottaviin yliopistoihin.

– Edellisiä ei voi olla kovin monta, jälkimmäisten määrää ei ole tarvetta rajoittaa, suomalaisten osaamisesta huolestuneet ekonomistit kirjoittavat.

He ehdottavat myös kandidaatintutkinnon erottamista maisteritutkinnosta sekä lukukausimaksujen käyttöönottoa.

– Kohtuulliset maksut eivät heikennä mahdollisuuksien tasa-arvoa, jos niihin liittyy hyvin suunniteltu opintolainajärjestelmä.

Hallituspuolueiden väliset budjettineuvottelut alkavat kuun lopussa.

Jutun otsikkoa on korjattu klo 19:43.

Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat