Muun muassa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja varapuheenjohtaja Riikka Purra ilmoittivat keskiviikkona kannanotossaan, ettei julkaisu ole puolueen kannanotto.

– Olen itse saanut sellaista palautetta, että siellä ajatellaan hyvin samalla tavalla. Mutta en hämmästyisi, jos tässä kirjan kirjoittaja lavastettaisiin jonkinlaiseksi syylliseksi, Hankamäki sanoo.

Perussuomalaisia lähellä olevan Suomen Perusta -ajatuspajan maanantaina julkaisemassa kirjassa esitetään väitteitä muun muassa yhteiskunnassa vallitsevasta naisten tyranniasta ja seksin pihtaamisesta.

– En vihaa mitään, vaan olen esittänyt feminismin kritiikkiä.

Opetus- ja kulttuuriministeriö selvittää, onko kirja ristiriidassa valtionavustuspäätöksen kanssa. Ministeriön avustuksen myöntöperusteena on yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistäminen.

– Minä en pyri tavoittelemaan epätasa-arvoa, mutta en myöskään erityisesti tavoittele tasa-arvoa, koska se on filosofisesti hyvin monimutkainen käsite, Hankamäki sanoo.

Suomen Perustan toiminnanjohtaja Marko Hamilo ilmoittaa seisovansa kirjan pääväitteiden takana, vaikka ei ole esimerkiksi kaikista sukupuolta koskevista väitteistä yhtä mieltä.

– Pysyn siinä kannassa, että kirjassa ei ole mitään, mikä olisi tasa-arvon tai muun vaikeasti tulkittavan superarvon vastaista, Hamilo sanoo.

Suomen Perusta on saanut ministeriöltä avustusta tälle vuodelle 120 000 euroa. Aiempien kolmen vuoden aikana se on saanut hieman yli 100 000 euroa.

Mitä tuen takaisinperintä yhdeltä tai useammalta vuodelta merkitsisi Suomen Perustalle?

– Luvuista itsekin arvaat, että se olisi aikamoinen isku, Hamilo sanoo.
STT–Mika-Matti Taskinen