Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

Tutkija: SDP:n puheenjohtajavaali poikkeuksellisen siisti – “Demarikentän mielestä puolueella menee tarpeeksi hyvin”

Valtiotieteiden tohtori, politiikan tutkija Mari K Niemi arvioi Demokraatille SDP:n puheenjohtajavaalin tulosta.

SDP:n Lahden puoluekokouksessa käytiin politiikan tutkija Mari K Niemen mukaan poikkeuksellisen siisti puheenjohtajavaali.

Haastettu puheenjohtaja Antti Rinne säilytti paikkansa puolueen johdossa selkein luvuin jo vaalin ensimmäisellä kierroksella.

– Vaali meni hänen kannaltaan parhaalla mahdollisella tavalla. Varmaan näin siistejä vaaleja ei välttämättä SDP:ssäkään tulla myöhemmin näkemään, Niemi sanoo.

Ainahan puolueet pyrkivät siihen, että vaalit näyttäisivät hyvähenkisiltä.

Puoluejohtajavaaliksi Lahden taisto oli Niemen mukaan myös harvinaisen laimea. Hän pitää laimeutta tietoisena ratkaisuna.

– Ainahan puolueet pyrkivät siihen, että vaalit näyttäisivät hyvähenkisiltä ja sitä vaikutelmaa tuotetaan puheilla. Tällä kertaa myös uskoin sen.

Kampanjoissa viljellään Niemen mukaan usein liturgisia lauseita kuten “on hyvä käydä keskustelua”, vaikka tutkitusti johtajalle ei ole hyvä asia tulla haastetuksi.

Lisää aiheesta

– Keskustelua ei ole hyvä käydä siinä kontekstissa, jossa se on epäluottamuslause johtajan omalle asemalle.

– Puheenjohtajavaalissa on kyse valtakamppailusta. Silloin ihmiset jakautuvat leireihin ja kampanjoivat toisiaan vastaan. Vaikka tätä yritetään muuksi selittää, niin siitä siinä on kyse.

Syy Rinteen voittoon päättyneen puheenjohtajakisan kiltteyteen löytyy Niemen mukaan SDP:n lähihistoriasta, Seinäjoen puoluekokouksesta, jossa Rinne voitti pitkähkön kampanjoinnin päätteeksi silloisen puheenjohtajan Jutta Urpilaisen.

Demarikentän mielestä puolueella menee tarpeeksi hyvin.

– Tässä ei ollut sellaista runnovaa, jakkaralta tuuppaamisen makua kuin Jutta Urpilaisen kohdalla oli. Se oli niin voimakas kokemus, että se varmaankin vaikutti siihen mitä nyt nähtiin.

Puolueiden historia vaikuttaa Niemen mukaan muutenkin niiden nykypäivään, josta on hyvänä esimerkkinä Timo Soini ja hänen johtamansa perussuomalaiset.

– Soini on pitänyt perussuomalaisten laidat yhdessä hyödyntämällä SMP:n traumaa, omakohtaisesti kokemaansa todellisuutta, jonka hän on saanut välitettyä kenttäväelle.

SMP:ssä riitely johti puolueen hajoamiseen.

SDP:ssä nyt käyty puheenjohtajakampanja toi Niemen mukaan näkyviin puolueen sisällä koetun tyytymättömyyden ja kritiikin, jota myös käsiteltiin, mutta puoluekokous ei sen vuoksi halunnut vaihtaa puheenjohtajaa.

– Vaikka kampanja vei Antti Rinteeltä aikaa, niin kyllä tämä hänelle työrauhaa antaa. Tässä vaalissa kenttä otti kantaa siihen, onko SDP:n tämänhetkinen kannatus riittävän hyvä. Tulkitsen tulosta niin, että demarikentän mielestä puolueella menee tarpeeksi hyvin ja jatketaan näin, Niemi sanoo.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE