Politiikka
21.11.2017 09:42 ・ Päivitetty: 21.11.2017 09:42
Tyly arvio hallituksen kaavailuista: Ajetaan eteenpäin vain siksi ”kun niin lukee hallitusohjelmassa”
SDP:n kansanedustaja, ex-ministeri Sirpa Paatero arvioi, että mitä pidemmälle keskustelu sote-uudistuksesta etenee, sitä sekavammaksi asia tuntuu menevän.
”Kaikkien yhteinen tavoite, paremmat sosiaali- ja terveydenhuolloin palvelut, tuntuvat jääneen taka-alalle nykyisessä valmistelussa ja keskustelussa.”
Paatero kirjoittaa blogipäivityksessään, että uudistuksessa olisi säästytty paljolta ilman maakunta- ja valinnanvapauslakia.
”Koko uudistus olisi mahdollisuus tehdä ilman näitä, joita ajetaan eteenpäin vain siksi ”kun niin lukee hallitusohjelmassa”. Suuremmat kokonaisuudet on mahdollista tehdä nykyisen kuntalain pohjalta, jolloin työntekijöiden ja omaisuuden siirrot, tuleva kuntien rahoitusasema ym. olisivat huomattavasti yksinkertaisempia järjestää.”
Paatero huomauttaa, että näin asia on ratkaistu esimerkiksi Ruotsissa, jossa ei ole erillistä maakuntalakia.
Valinnanvapauslakia Paatero kutsuu toiseksi turhaksi erilliseksi laiksi.
”Nyt esitetyllä mallilla mennään taloudellisesti aivan päinvastaiseen suuntaan kuin mitä tavoiteltiin, eli kustannusten kasvattamiseen ja samalla hajotetaan toimivat hoitoketjut ja päivystys.”
Lisää aiheesta
Paateron mielestä sote-uudistus olisi selkeämpi ja helpommin toteutettava ilman maakuntalakia ja valinnanvapauslakia.
”Valitettavasti poliittinen paine taitaa voittaa realistisen ajattelun.”
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.