Politiikka

Tyly arvio hallituksen kaavailuista: Ajetaan eteenpäin vain siksi ”kun niin lukee hallitusohjelmassa”

Lehtikuva / Mikko Stig
Lehtikuva / Mikko Stig
Lehtikuva / Mikko Stig

SDP:n kansanedustaja, ex-ministeri Sirpa Paatero arvioi, että mitä pidemmälle keskustelu sote-uudistuksesta etenee, sitä sekavammaksi asia tuntuu menevän.

”Kaikkien yhteinen tavoite, paremmat sosiaali- ja terveydenhuolloin palvelut, tuntuvat jääneen taka-alalle nykyisessä valmistelussa ja keskustelussa.”

Paatero kirjoittaa blogipäivityksessään, että uudistuksessa olisi säästytty paljolta ilman maakunta- ja valinnanvapauslakia.

”Koko uudistus olisi mahdollisuus tehdä ilman näitä, joita ajetaan eteenpäin vain siksi ”kun niin lukee hallitusohjelmassa”. Suuremmat kokonaisuudet on mahdollista tehdä nykyisen kuntalain pohjalta, jolloin työntekijöiden ja omaisuuden siirrot, tuleva kuntien rahoitusasema ym. olisivat huomattavasti yksinkertaisempia järjestää.”

Paatero huomauttaa, että näin asia on ratkaistu esimerkiksi Ruotsissa, jossa ei ole erillistä maakuntalakia.

Valinnanvapauslakia Paatero kutsuu toiseksi turhaksi erilliseksi laiksi.

”Nyt esitetyllä mallilla mennään taloudellisesti aivan päinvastaiseen suuntaan kuin mitä tavoiteltiin, eli kustannusten kasvattamiseen ja samalla hajotetaan toimivat hoitoketjut ja päivystys.”

Paateron mielestä sote-uudistus olisi selkeämpi ja helpommin toteutettava ilman maakuntalakia ja valinnanvapauslakia.

”Valitettavasti poliittinen paine taitaa voittaa realistisen ajattelun.”

Jakoa

Jaa tämä artikkeli

Viikon 43 Demokraatti
UUSI DEMOKRAATTI - Poliittinen aikakauslehti
SÄIDEN ARMOILLA - Politiikan tuulet nostavat SDP:tä
MACRON JUPITER - Ranskan Kennedy
Seuraa Meitä:
Lisää aiheesta:

Kommentit

Toimituksen valinta


Luetuimmat


Uusimmat