Hallitus esittää työttömyysturvalakiin muutosta, jonka myötä työnhakija menettäisi työttömyysturvan viikoksi, jos hän laiminlyö velvoitteitaan työhakuun tai työvoimapalveluihin. Toisen laiminlyönnin jälkeen oikeus työttömyysturvaan loppuisi ja palautuisi vasta kuuden viikon työssäolon jälkeen.

PAM kritisoi hallituksen esitystä, joka perustuu liiton mukaan pelotteiden lisäämisen. PAM muistuttaa, että kansainvälisten tutkimusten mukaan sanktioiden uhka voi lisätä työmarkkinoiden epävakautta ja heikentää työsuhteiden laatua.

– Työllisyyttä ei edistetä rangaistuksilla tilanteissa, joissa työpaikkoja tai työtunteja ei yksinkertaisesti ole, liitto huomauttaa lausunnossaan.

– He tekevät jo työtä, mutta joutuvat täydentämään toimeentuloaan sovitellulla työttömyysturvalla. Kohdistamalla sanktioita myös heihin esitys kohtelee epäreilusti ihmisiä, jotka eivät itse voi vaikuttaa työtuntiensa määrään. Samalla sosiaaliturvan heikennykset lisäävät eriarvoisuutta ja turvattomuutta.

Ammattiliitto painottaa, etteivät osa-aikatyöntekijät ole työttömiä, vaan he ovat työssä ja työvelvoitteiden piirissä. PAM muistuttaa, että monella heistä esimerkiksi työsopimukseen sisältyvä kertaluonteinen lisätyösuostumus voi sitoa työntekijän nykyiseen työhön niin, että hänen voi olla käytännössä mahdotonta sovittaa kahta osa-aikatyötä toisiinsa.

– Lisätyösuostumus vaatii ottamaan työtunteja vastaan silloin, kun niitä on. Osa-aika työntekijää voitaneen kuitenkin velvoittaa hakemaan toista osa-aikatyötä. Kieltäytyminen voi johtaa sovitellun työttömyysturvan menetykseen, PAM avaa tiedotteessa.

PAM kritisoi sitä, ettei esityksessä mainita lainkaan soviteltua työttömyysturvaa saavien asemaa. Liiton mukaan jää epäselväksi, miten sanktiojärjestelmää kohdennetaan heihin.

TYÖTTÖMYYDEN kasvu osoittaa PAMin mielestä sen, ettei ongelma ole työnhakijoiden passiivisuus, vaan avoimien työpaikkojen puute ja kohtaanto-ongelmat.

PAM huomauttaa, että hallituksen tehtävänä on luoda edellytykset kestävälle työllistymiselle, ei rangaista niitä, jotka tarvitsevat tukea.

PAM moittii sitä, että esityksen konkreettisista vaikutuksista puuttuu muun muassa arvio siitä, kuinka moni joutuisi toimeentulotuen piiriin sanktioiden seurauksena ja kuinka nopeasti etuudet voitaisiin palauttaa.

– Esityksen vaikutusarviosta puuttuu kokonaisarvio niin yksilön, palvelujärjestelmän kuin yhteiskunnan näkökulmasta. Näin raskaita muutoksia työttömyysturvajärjestelmään ei tule tehdä näin kevyen ja epävarman arviointipohjan varassa, PAM toteaa lausunnossaan.