– Olemme käyneet yhdessä keskusteluja ja yksi yhteinen näkemys on löytynyt. Olemme valmiita tukemaan sitä, toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n puheenjohtaja Antti Palola vahvistaa nimeä mainitsematta.

Hänen mukaansa haarukassa oli monta muutakin hyvää ehdokasta.

Keskinäisen sopimuksen mukaisesti tällä kertaa on työnantajan vuoro esittää, kuka on työmarkkinaosapuolten ehdokas sovittelijaksi. Palola pitää erittäin tärkeänä, että järjestöt voivat olla esiintyä yhteisrintamassa, kun paikka tulee avoimeksi.

Lopullisen päätöksen tekee valtioneuvosto. Palolan mukaan työmarkkinaosapuolten näkemyksiä on perinteisesti kuitenkin kuunneltu prosessissa.

– Uskon, että saamme pätevän, kokeneen ja hyvän sovittelijan, joka tuo omaa persoonaansa valtakunnansovittelijan työhön.

Piekkalalla on yli kymmenen vuoden kokemus työmarkkinoista kirkon lisäksi Kunnallisesta työmarkkinajärjestöstä.

Paikka tulee avoimeksi, kun Minna Helle irtisanoutui valtakunnansovittelijan tehtävästä kesken kauden. Hän aloittaa kesäkuussa työnantajaliitto Teknologiateollisuuden työmarkkinajohtajana. Palkansaajapuoli on kritisoinut laajasti, että Helle oli sovittelijana liiaksi kallellaan työnantajiin päin.

– Eihän tämä koko prosessi juuri tyylipisteitä kerää, Palola pohtii, mutta ei lähde sen enempää Helteen lähtöä Teknologiateollisuuden leipiin ruotimaan.

Hän antaa Helteelle myös kiitosta.

– Minna Helteen ansioksi voi sanoa, että hän toi avoimuutta sovittelijan toimeen. Hän uudisti sitä ja toi instituution mielestäni tälle vuosituhannelle.

Palolan mielestä uuden sovittelijan ensimmäinen tehtävä on taltuttaa “varsin villinä” vellova keskustelu valtakunnansovittelijasta instituutiona.

– Rauhoittaminen on tarpeen, että uusi sovittelija pystyy aloittamaan työnsä rauhassa. Hänen pitäisi myös pystyä palauttamaan arvostus ja luottamus instituutioon, Palola pohtii.

Uudelle valtakunnansovittelijalle on väläytelty karenssisopimusta. Sillä rajoitettaisiin virkatehtävässä saadun tiedon hyödyntämistä uudessa palvelussuhteessa. Palola ei osaa ottaa ajatukseen voimakkaasti mitään kantaa. Hän pitää keskustelua kuitenkin aina tervetulleena.

– Mutta yhden yksittäistapauksen takia en lähtisi tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, hän viittaa Helteen tapaukseen.

Hän muistuttaa, että jonkun pitäisi myös maksaa karenssiajan palkka.

Ylipäänsä Palola pitää Helteen lähtöä kesken kaiken hyvin poikkeuksellisena.

– Kaikki ymmärtävät, että Minna Helteen iässä oleva ihminen varmasti ajatteli, kun otti valtakunnansovittelijan työn vastaan, että työuralla on vielä muitakin mahdollisuuksia.

Helle totesi A-studion haastattelussa, että Teknologiateollisuuden lisäksi hänelle tuli muitakin työtarjouksia.

Siihen, tuliko sellainen entiseltä työnantajalta STTK:lta, Palola vastaa lyhyesti: “Ei tullut.”