SDP:n valtuustoryhmää kiinnosti erityisesti Nastolan terveysaseman tulevaisuus ja Lahden ja Nastolan kuntien yhdistyessä työntekijöille luvattu suoja-aika. Isolaurin mukaan terveysaseman jatko parille seuraavalle vuodelle on turvattu Lahti-Nastola-yhdistysmissopimuksessa.

Työntekijöiden suoja-ajan osalta tilanne ei ole yhtä yksiselitteinen. Hyvinvointikuntayhtymästä päätettäessä Lahden valtuuston asiakirjojen mukaan työntekijöiden kuntaliitoksessa tullut suoja-aika siirtyy heidän mukanaan uuden työnantajan alaisuuteen.

Hyvinvointiyhtymän tulkinta suoja-ajan siirtymisestä ei ole sama. Jos suoja-aika ei siirry työntekijöiden mukana valtuuston linjaamalla tavalla, aikoo Lahden SDP:n valtuustoryhmä ryhtyä toimiin.

SDP:n Lahden valtuustoryhmän puheenjohtaja Jarkko Nissinen ja Päijät-Hämeen hyvinvointikuntayhtymän muutosjohtaja Jouko Isolauri

SDP:n valtuustoryhmää arvelutti myös muutoskustannusten suuruus ja tulevatko ne huomioitua ensi vuoden talousarviossa. Pelkona on, että kustannukset nousevat samalla, kun päätösvalta on annettu uudelle yhtymälle.

Iso huoli koski myös eri sosiaali- ja terveydenhuollon rajapintojen sijainnista jatkossa. Mihin koulukuraattorit, työllistyminen, velkaneuvonta tai terveysvalvonta jatkossa sijoittuu: kuntaan vai yhtymään ja jatkossa maakuntaan?

Valtuustoryhmä tutustui kokouksessa myös SDP:n sosiaali- ja terveyspalveluihin liittyviin linjauksiin. Aluekuntamalli jätättäisi palveluiden rahoituksen kunnille, eikä sisältäisi yhtiöittämispakkoa palveluille ja järjestötkin huomioitaisiin paremmin.

Kunnat antavat lausuntonsa sote-uudistuksesta ja maakuntahallinnosta marraskuun alkupuolella.