Musiikki
15.5.2016 08:13 ・ Päivitetty: 15.5.2016 08:13
Ukrainan voitto nosti Euroviisujen poliittiset jännitteet esiin somessa – kuittailua Putinille
Euroviisut voittanut Ukrainan Jamala sanoi finaalin jälkeisessä lehdistötilaisuudessa toivovansa, että voittokappaletta ei olisi edes olemassa.
Jamala voitti viisut balladilla 1944, joka kertoo viitteellisesti siitä, kuinka Stalin pakkosiirrätti vuonna 1944 tataareja Mustanmeren rannalta Aasiaan.
Laulaja Susana Jamaladinova on itsekin taustaltaan tataari. Hän omisti kappaleen isoisoäidilleen ja sanoi toivonsa, ettei tämä olisi joutunut kokemaan kaikkia tuon ajan kauheuksia.
“Mahtava voittomme Putinin Venäjästä”
Euroviisuihin liittyneet poliittiset jännitteet ryöpsähtivät Ukrainan voiton jälkeen näkyviin sosiaalisessa mediassa. Putin ei varmasti ole tyytyväinen, kommentoi eräskin tviittaaja.
Ukrainalainen liikemies, joka oli viime vuonna järjestämässä Ukrainan ja Krimin välisiä liikennesulkuja, riemuitsi Facebookissa.
– Tämä on ensimmäinen, mahtava voittomme Putinin Venäjästä. Lenur Isljamov kirjoitti AFP:n mukaan.
Krimin tataarien johtajiin luketuva Refat Tshubarov toivoi Facebook-päivityksessään voiton olevan merkki valoisammasta tulevaisuudesta Krimin tataareille.
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko kuvaili Ukrainan euroviisuvoittoa uskomattomaksi. Poroshenko tviittasi kilpailun ratkettua, että Ukrainan esitys ja voitto olivat häikäiseviä. Hän kirjoitti, että koko Ukrainan kansa kiittää sydämellisesti Jamalaa.
Poroshenko aloitti tviittinsä isoin kirjaimin kirjoitetulla kyllä-sanalla, jota seurasi kolme huutomerkkiä.
“Poliittiset pelit uuvuttavinta”
Venäjä oli vastustanut Ukrainan laulun pääsyä kilpailuun, koska piti sitä poliittisena. Venäjän media näytti uutisoivan Ukrainan voitosta tuoreeltaan kuitenkin varsin maltillisesti. Esimerkiksi television ykköskanavan kommentaattorit onnittelivat Jamalaa, joskaan eivät uutistoimisto AFP:n mukaan maininneet Krimin tataareita.
Uutistoimisto RIA Novosti kertoi ukrainalaisten katsojien antaneen Venäjän esitykselle täydet 12 pistettä. Venäläiskatsojat puolestaan asettivat Ukrainan esityksen kakkossijalle heti Armenian jälkeen. Toisaalta RIA Novosti myös siteerasi tviittaajia, joiden mukaan viisut olivat poliittinen näytäntö.
Ennakkosuosikkina kisaan lähtenyt Venäjän edustaja Sergei Lazarev sanoi uutistoimisto Tassille, että kaikkein uuvuttavinta kisassa olivat siihen liittyneet poliittiset pelit, eivät harjoitukset ja valmistautuminen. Hänen mukaansa Venäjän ryhmä havaitsi alussa “joitakin erityispiirteitä” suhtautumisessa heihin.
– Kaikki tietävät, ja myös minua varoitettiin, että kahtena edellisvuonna katsojat ovat reagoineet erittäin kielteisesti Venäjän esiintyjiin.
Lazarevin mukaan suhtautuminen muuttui tällä kertaa positiiviseksi, ja tätä hän piti suurimpana voittona.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.