Piirien puheenjohtajien antamat arvosanat vaihtelivat 6:n ja 8,5:n välillä. Arvosanojen keskiarvoksi muodostui 7,9

– Hän on petrannut koko ajan juoksuaan ja oppinut reagoimaan tilanteisiin paremmin, kommentoi vihreiden Kaakkois-Suomen piiriä johtava Katja Andrejev, jolta irtosi korkein arvosana.

Pirkanmaan piirijohtajalta Perttu Jussilalta tulee kyselyn alhaisin arvosana.

Avioeron ja uuden naisystävän vuoksi Aallon yksityiselämä on ollut usein esillä hänen puheenjohtajakaudellaan.

Vihreää liikettä tutkinut politiikan erikoistutkija Jenni Karimäki pitää Aallon saamaa arvosanaa odotettuna.

– Pääasiassa ihmiset ovat ihan tyytyväisiä, mutta hän on persoonana erilainen ja viestinnässä erilainen kuin edeltävä puheenjohtaja. Osa on toivonut räväkämpää haltuunottoa tehtävään.

Moni piirijohtaja kiittelee Aallon pärjäävän asiakysymyksissä. Häneltä perättyä räväkkyyttä taas on nähty urakalla viime viikkoina.

Aalto asettui tukemaan vihreiden lainsäädäntösihteerin Aino Pennasen protestointia lentokoneessa. Aalto ilmoitti hyväksyvänsä Pennasen pakkopalautuksen vastustamisen, vaikka myönsikin, että lennolla ollut palautettava saattoi olla oikea rikollinen.

Piirijohtajien enemmistön mielestä Aalto toimi oikein.

–  Tapahtuma kertoo siitä, että luottamus turvapaikkapolitiikkaa kohtaan on heikko. Tilannetta ei pidä nähdä yksittäisenä tapauksena vaan osana turvapaikkaprosesseihin liittyviä ongelmia, Keski-Suomen piiriä johtava Meri Lumela kommentoi.

Viime viikolla levisi kuvia, joissa Aalto poseerasi tukholmalaisella homoklubilla transvestiittien kanssa ja näytti läimäisevän klubilla ollutta miestä takapuoleen.

Piirijohtajat ovat yksimielisiä: Aalto toimi aivan oikein.

– Mielestäni hän ei ole tehnyt mitään väärää. Hän on toiminut, kuten moni meistä kansalaisistakin toimii, Savo-Karjalan piiriä johtava Hanna Susitaival perustelee.

Vain Hämeen piirin Kati Liikonen kritisoi lievästi:

– Kuvat olivat hivenen hilpeitä. Touko olisi voinut pitää paidan päällä.

Vihreiden piirijohtajat ovat Uutissuomalaisen kyselyssä haluttomia vertailemaan puheenjohtaja Touko Aaltoa hänen edeltäjäänsä Ville Niinistöön. Moni muistuttaa, että Aalto on toiminut puheenjohtajana vasta vuoden ja Niinistö kuusi vuotta.

Useat piirijohtajat muistuttavat, ettei Niinistönkään alkutaival ollut mikään menestystarina. Lisäksi jokainen puheenjohtaja tuo oman persoonansa tehtävään ja he ovat ulosanniltaan erilaisia puheenjohtajia

– Jos miettisin Aallon ensimmäistä vuotta, sitä pitäisi verrata Niinistön ensimmäiseen vuoteen, eikä koko ajan supersuosittuun Niinistöön, Uudenmaan piirijohtaja Timo Lahti huomauttaa.

– Jos kaikki palauttavat mieleen Niinistön ensimmäiset puheenjohtajavuodet, eivät nekään menestystarinoita olleet. Niinistö kasvoi todella loistavaksi puheenjohtajaksi, Helsingin piiriä johtava Sami Halme jatkaa.

Myös politiikan erikoistutkija Jenni Karimäki pitää epäreiluna Aallon ja Niinistön vertailua. Hän kuitenkin sanoo, että vihreiden rooli oppositiopolitiikassa on painunut vähän taka-alalle.

– SDP on ottanut enemmän ilmatilaa haltuun. Keväällä ja kesällä käytiin paljon sote-keskustelua, missä SDP:llä on vahvempi asiaomistajuus.

Karimäki arvioi, että Aallon “kohukuvat” vaikuttavat kielteisesti liikkuviin äänestäjiin.

Jutun otsikkoa päivitetty klo. 15:02. Korvattu sana “välttävä” sanalla “tyydyttävä”.