Demokraatti selvitti keskeisiltä vaikuttajilta ja kansanedustajilta, miten Uusi vaihtoehto tempun teki. Vastaukseksi hahmottui “kokonaisratkaisu”.

Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) perustelee päätöstä muun muassa sillä, että hallituksen uudistuksia on nyt mahdollista saada maaliin.

Ratkaisu tarkoittaa käytännössä sitä, että hallitusohjelmaa ei tarvitse avata.

UUSI VAIHTOEHTO -EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA SIMON ELO

Oliko teillä todella hyvä neuvottelija, tuolla ryhmällä saa viisi ministerin paikkaa vai oliko tämä sen sanelemaa, että muutoin hallitus olisi jouduttu kaatamaan?

– En ota siitä itselleni kunniaa, mutta sanotaan näin, että tämä ratkaisu, miten se toteutettiin, että on sama hallitusohjelma- ja sama kokoonpano ja ne olivat meidän vaatimukset ja ne toteutuivat. Ehkä se kertoo jotakin siitä poliittisesta osaamisesta, mitä tällä 20 edustajalla on.

– Ne olivat meidän ehtomme, jotka julkisesti kerroimme.

Koska kerroitte ne Sipilälle ja Orpolle?

– Kerroimme siinä vaiheessa, kun eduskuntaryhmä oli perustettu. Totta kai niin kuin pääministeri oli julkisesti kertonut niin hänelle toimitimme todistusaineiston siitä, että ryhmä on perustettu, että tämä on se tilanne. Kerroimme nämä vaatimukset. Hän harkintansa jälkeen ne hyväksyi, esitti omalle ryhmälleen, ryhmä hyväksyi ja kokoomuksenkin ryhmä hyväksyi. Tämä oli se marssijärjestys.

Vakuutatko, että tämä tuli vasta tässä vaiheessa, koska sehän kuulostaa siltä, että asia on sovittu vähän aiemmin, kun on näin hyvä diili?

– Tämä meidän niin sanottu operaatio, niin se on kahden päivän asia.

PÄÄMINISTERI JUHA SIPILÄ, KESKUSTA

Tuli aika hyvin viisi paikkaa uudelle ryhmälle, vaikka se on niin pieni, minkä takia se meni näin?

– Katsottiin, että me katsotaan hallitusta kokonaisuutena ja jatkumona ja itse katson Suomen edun näkökulmasta ja talouskasvun vahvistumisen sekä uudistumisen maaliinsaamisen näkökulmasta mieluummin kuin vallanjaon näkökulmasta tätä asiaa.

Tuleeko Petteri Orposta nyt varapääministeri?

– Se on tarkoitus sitten muuttaa, mutta se ei ole ihan meidän prioriteetissa tämän päivän asioita.

Tuleeko puhemiehistöön vaihdoksia?

– Se on eduskunnan asia.

VALTIOVARAINMINISTERI PETTERI ORPO, KOKOOMUS

Mikä sen ratkaisi, että noin pieni ryhmä sai viisi ministeriä?

– Se, että pystytään jatkamaan.

Olisiko hallitus pitänyt kaataa, jos ministereitä olisi erotettu?

– En halua sitä spekuloida, koska me nyt päädyttiin tähän ratkaisuun.

KESKUSTAN EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA ANTTI KAIKKONEN

Miksi Uusi vaihtoehto sai niin paljon ministerinpaikkoja, vaikka on niin pieni ryhmä, miten kävi niin?

– Se on se kokonaisratkaisu. Meidän eduskuntaryhmä kyllä keskusteli tästä hivenen kriittiseenkin sävyyn, mutta hyväksyttiin sitten osaltamme tämä osana tätä kokonaisratkaisua.

Kuinka tiukka ehto oli Uusi vaihtoehto -ryhmän puolelta viisi ministeriä, olisivatko he riitauttaneet koko homman?

– En osaa sanoa sitä, että mutta varmaankin tämä oli yksi merkityksellinen elementti heille, mutta en osaa sanoa, että kuinka ratkaiseva asia se oli sitten.

Tuleeko mitään siirtoja nyt, ilmeisesti Petteri Orposta on tulossa pääministerin sijainen?

– Se on hallituksen asia.

Se ei ole vielä sovittu?

– No ainakaan minulla ei ole tietoa, onko sitä sovittu vielä, se on hallituksen asia pohtia näitä sitten.

Tuleeko muita siirtoja salkuissa?

– Ei minun tietääkseni.

Tuleeko valiokuntapaikoissa tai puhemiehenpaikoissa muutoksia?

– Tämä eduskunnan pää pitää katsoa kokonaisuutena.

Siis puhemiehistön kokoonpanoon?

– Se on tietysti eduskunnan asia helmikuussa palata siihen asiaan ja sitten valiokuntakokonaisuus on melkoinen palapeli ja sen ratkominen aloitetaan eduskunnassa ensi viikolla.

Onko mahdollista, että keskusta ja kokoomus saavat jotakin hyvää suhteessa Uuten vaihtoehtoon?

– Ei minulla nyt ainakaan mitään sellaisia suunnitelmia ole tiedossa.

KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA BEN ZYSKOWICZ

Jos ministereitä olisi vaihdettu, olisiko hallitus jouduttu erottamaan?

– Perustuslaki säätää, että kokoonpanon merkittävästi muuttuessa eduskunnan on oltava koolla. Jos kokoonpano olisi niin merkittävästi muuttunut, että hallitus esimerkiksi yhden puolueen lähtemisen vuoksi olisi menettänyt eduskuntaenemmistön, varmasti silloin eronpyyntö olisi ollut paikallaan.

Miten Uusi vaihtoehto sai niin paljon ministerinpaikkoja?

– Minusta Sipilä antoi hyvän vastauksen. Lähdettiin siitä, että nykyinen hallitus jatkaa, nykyinen ohjelma jatkuu, nykyiset ministerit jatkavat. Se oli osa tätä kokonaisuutta.

Oliko se teille eduskuntaryhmässä ihan ok?

– Ehdin olla ryhmässä vain alkupuolen, koska menin sitten A-studioon, mutta kyllä siitä ryhmässä tietysti keskusteltiin.

Olisiko ollut vaihtoehto, että keskusta ja kokoomus olisivat saaneet yhdet ministerit?

– En tiedä.

Tuleeko teille valiokuntapaikkoja lisää, puhemiehen paikkoja, tuleeko muuta hyvää? Onko sovittu jotakin muuta? Mistä he joutuvat luopumaan?

– Sinun pitää kysyä Kalle Jokiselta. Minä en oikeasti tiedä. Varmasti valiokuntapaikkajakoa katsotaan uudelleen nyt lähinnä sen vuoksi, että yksi ryhmä on muuttunut kahdeksi ryhmäksi, mutta suhteessa tähän Uuteen vaihtoehtoon ja nykyisiin hallituspuolueisiin ja siihen, johtaako se johonkin muutoksiin täällä eduskunnassa. Sitä minä en osaa sanoa.

KOKOOMUKSEN EDUSKUNTARYHMÄN PUHEENJOHTAJA KALLE JOKINEN

Miten se meni näin, että viisi paikkaa Uudelle vaihtoehdolle?

– Se on tässä kokonaisuudessa ja siinä on asiakysymykset ja arvokysymykset.

Sehän on ihan mielettömän hyvä potti, miten te annoitte periksi siinä?

– Siis tätä kokonaisuutta käsiteltiin ja me katsotaan, että tämä kokonaisuus on hyvä. Hallitustyö jatkuu, nämä asiat, jotka ovat kesken, niitä ei nyt haudattu.

Olisiko hallituksen tarvinnut erota, jos 1–2 ministeriä olisi vaihdettu, teillä on varmasti se fakta ollut pöydällä?

– Kyllä se olisi johtanut vähän monimutkaisempaan kuvioon.

Minkälaiseen kuvioon?

– Itse asiassa minä en ole nähnyt paperilla sitä, eilen vastauksia siitä sain, mutta en ole paperilla nähnyt sitä juridista pohdintaa.

Mikä sinun tieto on siitä, mihin se olisi johtanut?

– Se olisi johtanut monimutkaisempaan kuvioon tai sitten tämä ratkaisu ei olisi onnistunut.

Oliko ryhmältä niin kova ehto, että se on ne viisi paikkaa tai he eivät ole mukana?

– Se oli tässä kokonaisuudessa. Tässä on muitakin asioita vielä tässä kokonaisuudessa, myös asiakysymyksiä.

Mitä muita?

– En minä niitä avaa, koska osa on vielä sillä tavalla, että me sovimme ne.

Voiko tulla vielä muutoksia ministerien tehtävänkuviin, onko se mahdollista?

– En minä sellaista ennakoi, enemmän asiapuolella.

Mitä se tarkoittaa?

– Se tulee aikanaan, ei ole mitään järisyttävää. Kokonaisuus ratkaisee, niin kuin aina.

Valiokunta-, ehkä muita paikkoja?

– No katsotaan.

KOKOOMUKSEN KANSANEDUSTAJA SINUHE WALLINHEIMO

– Minä odottaisin, että ehkä varapääministerin salkku voisi tulla meille. Se on se pieni muutos, mikä sieltä mahdollisesti tulee. Mehän olemme nyt toiseksi suurin ryhmä, se olisi luonnollista, että tämä näin pyörähtäisi. Soinin varapääministeriys tulisi luontaisesti Orpolle.

Onko tämä sovittu?

– En tiedä, mutta luonnolliselta kuulostaisi tällainen järjestely jatkossa.

Entä valiokuntapaikat ja puhemiehen paikat?

– Niitä nyt sitten katsotaan tässä rauhassa. Kaikki on enemmän tai vähemmän vielä tilanne päälle. Rauhassa katsotaan. Oletettavasti joitakin muutoksia sinnekin tulee, mutta sehän on ihan luonnollista.