Ruoho kertoi, että on itse saanut tapahtuman vuoksi syyttelyä ja törkypostia.

– Ruma törkypalaute on myös osaltaan vahvistanut sitä, että tällaisia asioita ei voi vaieta ja niitä ei pidä sietää, Ruoho sanoi.

Myös päinvastaista palautetta on Ruohon mukaan tullut tapahtumien jälkeen.

Ruoho kertoi tyytyvänsä tuomioon. Hän sanoi, että hänellä ei ole ollut rangaistuksesta mitään vaatimuksia.

Syyttäjä Eija Velitski aikoo nukkua yön yli ennen kuin tekee ratkaisun siitä, valittaako ratkaisusta. Syyttäjä vaati Hakkaraiselle ehdollista vankeutta.

Velitskin mukaan on syytä huomata oikeuskäytäntö pään alueelle kohdistuvissa pahoinpitelyjutuissa.

– Yleisen oikeuskäytännön mukaan näistä tuomitaan ehdollisia vankeusrangaistuksia, ellei sitten ehdottomia.

Syyttäjä arvioi myös oikeudenkäynnin laajempaa merkitystä.

– Minun mielestäni tämä on siinä mielessä hyvä, että se näyttää, että olipa tekijä kuka tahansa ja uhri kuka tahansa, niin aina se teko sattuu. Aina uhriin jää sekä henkiset että fyysiset vammat.

Velitskin mukaan Hakkaraisen esiin tuomat humalatila ja “jätkämäinen käytös” ovat asioita, joita on käräjillä käsitelty moneen kertaan.

– Silloin, jos on itse aiheutettu tila, se ei missään tapauksessa oikeuta tekoa tai vähennä rangaistusta.

Oikeus tuomitsi Hakkaraisen 45 päiväsakkoon, josta tulee yhteensä 3 060 euroa. Ruoholle hänet määrättiin maksamaan korvauksia 1 400 euroa.