Räntilän mukaan kapitalismi on vältelty aihe SDP:n toiminnassa ja yhtenäinen arvio siitä puuttuu. Toiseksi aiheesta vallinnee kommunismin sortumisen ja “historian lopun” hengessä hiljainen konsensus: nyt eletään parhaassa mahdollisessa maailmassa. Tällöin ei ole tarvetta problematisoida aihetta.

Räntilän mukaan talouspolitiikkaa kyllä käsitellään, mutta julkista keskustelua hallitsevat ekonomistit. Keskustelun aiheena ovat lähinnä uusliberalismin asettamat kysymykset muun muassa hintakilpailukyvystä, palkkajoustoista, työehtosopimusten yleissitovuuden tuhoisuudesta ja ammattiyhdistysliikkeen vanhoillisuudesta.

Kapitalismin ongelmia ei haluta tunnistaa

Haasteen asettaa myös uusliberalismi, kapitalismia muotoileva ideologinen suuntaus – sen sisältö ja vaikutusten tuntemus. Esiin “pullahtaa” yksittäisiiä asioita, joihin otetaan tilanteen rajaama kanta vähäisin toiminnallisin seurauksin.

Räntilä mainitsee esimerkkeinä muun muassa veroparatiisitoiminnan, julkisen kilpailuttamisen ja sen myötä verotulojen karkaamisen. Työttömyyttä taas ei enää liitetä kapitalismin puutteisiin järjestelmänä.

Räntilä haastaa sosialidemokraatteja toteamalla, että samaan aikaan kun pääoma on tullut röyhkeämmäksi ja vahvemmaksi, sosialidemokratia on muuttunut kesymmäksi ja särmättömämmäksi. Sosialidemokraatit eivät ole sanoneet, mitä puolia kapitalismista voidaan hyväksyä ja mitä pitäisi korjata.

Suomessa sosialidemokratia on tyytynyt valtionvarainministeriön ongelmanasettelujen puitteissa ohjelmoimaan toimintaansa. Ainakin pyrkimys suitsia ja lieventää kapitalismin aiheuttamia ongelmia olisi Räntilän mielestä rakentavaa yhteiskuntapolitiikkaa.

Tekstiä on päivitetty. Räntilän raportin julkistamistilaisuus on 16. toukokuuta keskiviikkona. Ei torstaina, kuten aikaisemmin mainittiin. Pahoittelemme virhettä.