Palkittu politiikan aikakauslehti
72€/6kk

Politiikka

“Vihapuhe on teon siemen” – Filatov: “Soini ärsyttää ja suututtaa – minuakin, mutta olen vielä enemmän suutuksissani…”

Kansanedustaja Tarja Filatov (sd.) pohtii blogissaan sananvapautta ja vihapuhetta.

Demokraatti

Demokraatti

Timo Soini ärsyttää ja suututtaa. Minuakin. Olen hänen kanssaan monista asioista hyvin, hyvin eri mieltä. Tasa-arvosta, naisten roolista, hallituksen talouspolitiikasta… Mutta olen vielä enemmän suutuksissani siitä, että häntä on lyöty vaalitilaisuudessa.

Soldiers of Odin -asuun pukeutunut mies hyökkäsi viikonloppuna ulkoministeri Timo Soinin (sin.) kimppuun Vantaalla.

Filatov muistuttaa, että demokratiaan kuuluvat erilaiset näkemykset ja niiden vapaa ilmaisu.

– Missä sitten menee raja, jota ei saa ylittää. Ihmisen fyysinen koskemattomuus on ylittämätön raja. Yksi lyönti on liikaa.

Hänen mielestään on surullista, että useilla ministereillä pitää nykyisin olla turvamiehet, “mutta hyvä että on, koska ammattitaitoinen turvahenkilöstö taltutti tekijän nopeasti”.

“Jokaisen ihmisen turvallisuus on arvokas.”

Lisää aiheesta

Filatov korostaa, että sananvapaus on yksi yhteiskunnan keskeisimmistä perusoikeuksista, mutta sanomisen vapauteen liittyy aina vastuu sanoista.

– Sanominen muuttuu vihapuheeksi silloin, kun se pyrkii mitätöimään toisen ihmisen ihmisarvon, leimaamaan, stereotypisoimaan ja vaientamaan. Puhe on teon siemen, siksi vihapuheet on otettava vakavasti eikä niitä saa hyväksyä. Vihapuhe ei tuota ratkaisua – se vain syventää juopaa ja rajoittaa moniäänistä, demokraattista keskustelua. Se pitää kitkeä, jotta teot eivät lisäänny.

Filatovin mukaan Suomessa vihapuhe rajoittaa erityisesti naisten, tyttöjen ja vähemmistöjen oikeutta osallistua julkiseen keskusteluun.

– Vihapuhe kohdistuu usein henkilöihin, jotka nähdään jonkin tietyn ryhmän julkisina puolestapuhujina tai auttajina. Vihapuhe voi muuttua väkivallaksi, mutta kaikki vihapuhe ei ole välttämättä edes sävyltään aggressiivista, vaan hyvin rauhallisesti argumentoitua.

Hän huomauttaa, että vihapuheen muuttuminen teoksi ministerin kohdalla nostaa teon isompiin otsikoihin ja hyvä niin.

– Silti meidän on torjuttava yhtä tiukasti ja vielä tiukemmin tavallisiin ihmisiin kohdistuvaa vihapuhetta sekä vihatekoja. Monet maahanmuuttajat, romanit, jopa vammaiset ihmiset kohtaavat vihapuhetta – ja tekoja – arkisessa elämässään. Näistä ei nouse uutisia, vaikka jokaisen ihmisen turvallisuus on arvokas.

“Vihapuheella alistetaan ja hiljennetään vihapuheen kohdetta.”

Filatov tekee selvän eron kritiikin ja vihapuheen välillä: vihapuheella alistetaan ja hiljennetään vihapuheen kohdetta.

– Vihapuhe pyrkii tekemään joistain ihmisryhmistä jo perusoletukselta vääränlaisia ja väärin toimivia.

Rangaistavalle vihapuheelle on tyypillistä hänen mukaansa kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kunnianloukkaus, yksityiselämään loukkaavan tiedon levittäminen sekä uskonrauhan rikkominen.

– Osa vihapuheeksi mielletystä puheesta on sananvapauden suojaamaa, vaikka se olisi asiatonta. Kaikkeen vihapuheeseen ei siis voi oikeudellisesti puuttua.

Maahanmuutto on yleinen kovan puheen aihe.

– Maahanmuuttoa saa kritisoida kovalla kielellä, mutta kritiikki muuttuu vihapuheeksi, jos puhe kohdistuu yksilöön tai tiettyihin ryhmiin halventavasti, Filatov muistuttaa blogissaan.

Jaa tämä artikkeli

Kommentit

Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.

Sähköpostiosoitteesi

Toimituksen valinnat

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE