Nykyisin esimerkiksi hoivakotimaksut määräytyvät hoidettavan eläkkeen ja tulojen mukaan. Kaksikon Verde-lehdessä esittelemässä ehdotuksessa hyvinvointialue voisi katsoa myös, onko hoidettavalla omistusasuntoja, kiinteistöjä, arvopapereita tai muuta käypää varallisuutta.

Hyvinvointialue antaisi ympärivuorokautistakin hoitoa ilmaiseksi, mutta ottaisi todelliset kulut myöhemmin hoidettavan omaisuuden myynnistä.

Pienituloisillakin eläkeläisillä kun voi olla velaton kesämökki tai asunto, joka olisi realisoitavissa, kirjoittajat pohtivat.

EHDOTTAJIEN mallissa omistusasuntoa ei kuitenkaan tarvitsisi myydä etukäteen, ja suojaosalla taattaisiin ettei kaikki varallisuus valahda perillisten ohi hyvinvointialueelle.

– Tietty osuus asunnon arvosta jätettäisiin kokonaan huomioimatta, pienet säästöt ja sijoitukset suojattaisiin sekä maksuille asetettaisiin elinikäinen katto, kaksikko kirjoittaa.

Ehdottajat perustelevat ideaansa oikeudenmukaisuudella. Heidän mukaansa varallisuus on jakautunut Suomessa epätasaisesti, ja yli 65-vuotiailla sitä on paljon enemmän kuin nuoremmilla.

Kirjoittajien mielestä ei ole kestävää, että ”erittäin suuri yksityinen varallisuus” siirtyy koskemattomana perintönä eteenpäin samalla kun yhteiskunta maksaa hoidon kokonaan yhteisestä pussista.

HARJANNE ja Pulkkinen uskovat, että uudistus säästäisi yhteiskunnan varoja huomattavasti.

Jos hoivapanttaus koskisi vaikkapa 10-20:ä prosenttia pitkäaikaishoidokeista, ja heidän omaisuudestaan vähennettäisiin kymppitonni-pari vuodessa, yhteiskunta hyötyisi 300-500 miljoonaa euroa, kaksikko kirjoittaa.