Välikysymys tuli RKP:ltä, vasemmistoliitolta, kristillisdemokraateilta ja vihreiltä. Wallin korosti, että huoli maatilojen pärjäämisestä on yhteinen.

– SDP ei lähtenyt mukaan välikysymykseen, koska hallitus on ilmoittanut hakevansa ratkaisuja ja halusimme antaa hallitukselle aikaa, Wallin perusteli.

Hän muistutti, että SDP.n juuret ovat maaseudulla – puolue, joka halusi vapauttaa pienviljelijät ja  torpparit.

– Hallitus, jonka kärkiteema on byrokratian purkaminen, on itse sotkeutunut byrokratiaan niin, että moni tuottaja miettii jo lapun laittamista luukulle.

EU:n pakotteet ja Venäjän vastapakotteet ovat näkyneet myös Suomesssa.

SDP pitää tärkeänä kestävää ja kannattavaa ruokatuotantoa. Kotimainen ruoka tuo leivän moneen pöytään.

– Ruokaketju tarjoaa työtä ja toimeentuloa suomalaisille myös elintarviketeollisuudessa ja kuljetuksessa.  Ilman kannattavaa alkutuotantoa koko elintarvikeketju ja työpaikat vaarantuvat.

Wallin muistutti, että suomalainen ruoka on kansainvälisesti vertailtuna erittäin turvallista ja taso tulee säilyttää myös tulevaisuudessa. Eläinten hyvinvoinnista ei saa tinkiä. Wallin kritisoi sitä, että hallitus ei jatkanut viime kaudella sosialidemokraattien vaatimuksesta perustettua eläinsuojeluasiamiehen tehtävää.

Wallin kysyi, miksi se, joka tekee eniten, saa vähiten.

– Onko oikein, että suomalainen tuottaja, ihminen joka kyntää, kylvää ja korjaa sadon, muokkaa maan ja työskentelee sekä säiden että tukibyrokraattien armoilla, saa lopputuotteen hinnasta murto-osan isoimman viipaleen mennessä kaupalle?

Suomalainen maatalouspolitiikkaa on päätymässä Wallinin mukaan keskustan johdolla kovaa vauhti umpikujaan.

– SDP:n mielestä nyt täytyy toimia reilun kilpailun edistämiseksi, yrittäjyyden ja pienyritysten tilanteen helpottamiseksi, elintarvikeviennin edellytysten parantamiseksi sekä eläinten hyvinvoinnin ja tasa-painoisen aluepolitiikan takaamiseksi.

SDP:n eduskuntaryhmä yhtyi muun opposition kritiikkiin ja esitti, ettei hallitus nauti eduskunnan luottamusta.