tuntematonsotilas
kaisaniemi
Juhannustupla

Demokraatin kysely SDP:n piirijohtajille: Puheenjohtajan haastamisesta on tullut hyväksyttävää

Kuva: Kari Hulkko

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kertoo viikonloppuna puoluevaltuustossa, pyrkiikö hän helmikuun puoluekokouksessa jatkokaudelle. Yle kysyi puoluevaltuuston jäsenten näkemystä SDP:n tulevasta puheenjohtajavalinnasta.

Kysymykseen “Haluatteko, että Antti Rinne jatkaa SDP:n puheenjohtajana helmikuun puoluekokouksen jälkeen?”, 57 prosenttia vastasi antavansa tukensa Rinteen jatkolle. 32 prosenttia vastanneista ei halua Rinteen jatkavan. Viisi valtuutetuista jätti vastaamatta.

64 prosenttia kyselyyn vastanneista valtuutetuista kuitenkin toivoo Rinteelle haastajaa. Yleisin toivomus oli usean ehdokkaan vaali, jottei edellisen puoluekokouksen kaksintaistelu-asetelma toistuisi.

Rinteen nimeää suosikikseen 19 valtuutettua, eduskuntaryhmän puheenjohtajan Antti Lindtmanin 13. Kaikkiaan valtuutetut ehdottavat Rinteen lisäksi seitsemää eri vastaehdokasta. He saivat yhteensä 25 mainintaa. Timo Harakka tuli kolmanneksi 5 maininnalla.

Ylen kyselyyn vastasi 7.–9.11. yhteensä 61:stä puoluevaltuutetusta 47.

Jos istuva puheenjohtaja nauttii enemmistön luottamusta, on valinnan jälkeen mandaatti vain vahvempi.

Kovin usein istuvia puheenjohtajia ei ole tavattu suomalaisessa poliittisessa kulttuurissa haastaa.

Demokraatti kysyi 10.11. sähköpostitse kaikilta 13 piirien puheenjohtajilta, onko hyvä tai järkevää, että SDP:ssä tai ylipäänsä puolueissa haastetaan istuva puheenjohtaja? Kahdeksan vastasi. Vastanneiden enemmistö ei näe ongelmaa istuvan puheenjohtajan haastamisessa.

– On erittäin hyvä, että erilaisille näkemyksille annetaan sijaa myös puheenjohtajavaalissa, eli pelkästään positiivinen asia. Jos istuva puheenjohtaja nauttii enemmistön luottamusta, on valinnan jälkeen mandaatti vain vahvempi, vastaa Savo-Karjalan piirin puheenjohtaja Neeta Röppänen.

Helsingin piirin puheenjohtajan Pilvi Torstin mukaan puolueiden puheenjohtajan haastaminen on tilanteena hyvin erilainen riippuen, onko puolue hallituksessa vai oppositiossa. Keskeisten ministerien käymät puheenjohtajakamppailut vaikeuttavat monipuoluehallituksen työtä ja siksi hän suhtautuu niihin kriittisemmin kuin oppositiopuolueiden puheenjohtajien haastamiseen.

– SDP:ssä on nyt käsillä tulevan pääministerin ehdokkaan valinta ja toivon kaikkien pohtivan puheenjohtajakysymystä siltä pohjalta, ei miettien, onko joku ”sopivaa” vai ei, Torsti sanoo.

Osa normaalia demokratiaa

Demokraatti kysyi kommenttia asiaan myös viideltä SDP:n kansanedustajalta. Kaksi kommentoi.

– Jokainen puoluekokous on oma päätöksentekopaikka ja ei minun mielestä mitään sellaista yleistä voi sanoa, että näin tai näin, vaan puoluekokousten pitää olla aitoja päätöksentekopaikkoja, Riitta Myller muotoilee.

Jukka Gustafssonin mukaan on lähtökohtaisesti aivan normaalia, että Rinne voidaan haastaa.

– Se on minusta normaalia demokratiaa ja antaa kuvan terveestä ja elinvoimaisesta puolueesta.

Toinen näkökulma on Gustafssonin mukaan se, että Rinne on tehnyt työtään vasta vähän aikaa ja näytöt ja suunta kannatuksessa ovat menneet eteenpäin.

– Minusta rima on ja pitää olla aika korkealla, että lähdetään haastamaan.

Pohdintaa voidaan toki käydä, mutta me demarit olemme olleet usein ennenkin mestareita sotkemaan omaa pesäämme, joten kaipaisin nyt malttia.

Piirien puheenjohtajista ruotsinkielisten FSD:n Viktor Kock ei näe SDP:llä tarvetta puheenjohtajavaihdokseen. Hän toteaa kuitenkin olevansa demokratian puolustaja.

– En ymmärrä miksi puheenjohtajan haastaminen koetaan ongelmalliseksi. Ongelmallista on kuitenkin kun haastaja (tai istuva puheenjohtaja) keskittyy toisten ehdokkaiden mustamaalamiseen, se on haitaksi puolueelle, hän muotoilee.

Kaakkois-Suomen piirin puheenjohtajan Teemu Hirvosen mielestä puheenjohtajan on ansaittava teoillaan ja toimillaan puoluekokouksen luottamus, joten haastaminen on ihan terve ilmiö.

– Poliittinen kulttuuri on tältä osin muuttunut viime vuosina, SDP aloitti sen 2014 ja kokoomus jatkoi 2016. Paluuta entiseen ei ole näköpiirissä.

– Mielestäni puolueen jokaisella tasolla pitää olla avoin mahdollisuus hakeutua johtotehtäviin. Kansanliikkeessä pitää aina jopa kannustaa jäsenistöä hakeutumaan tehtäviin, pikemmin kuin estää sitä paheksunnalla ja syyllistämisellä, Roope Lehto, Pirkanmaan piirin puheenjohtaja kommentoi.

Hän sanoo, että syntyisi erikoinen tilanne, jos esimerkiksi puheenjohtajavaaliin osallistuminen nähtäisiin kiellettynä ja paheksuttavana.

– Silloinhan valittu puheenjohtaja määrittelisi itse kauanko hän haluaa tehtävässä jatkaa. Puoluekokous on hyvä mahdollisuus arvioida eri paikoille pyrkivien ehdokkaiden kykyjä hoitaa tehtäviään. Kenenkään ei pidä mielestäni olla tämän arvioinnin yläpuolella.

Varsinais-Suomen piirin puheenjohtajan Vuokko Puljujärven mukaan pitää luoda sellaista toimintakulttuuria, ettei istuvan puheenjohtajan haastaminen ole epäluottamuslause. Hän katsoo, että linjakeskustelut sytyttävät eri tavoin myös kenttää ja puoluekokousedustajia kuin valmiit ohjelmapaperit.

– Menneiden haavojen yli ei päästä, ellei reilusti yhdessä sovita uusista tavoista toimia puolueen uudistamiseksi.

Pohjanmaan piirin puheenjohtaja Matias Mäkysen mukaan ei ole mitään syytä, miksi istuvaa puheenjohtajaa ei voisi haastaa.

– Vaalit ovat osa demokraattisesti toimivaa puoluetta ja puolueen edun mukaista on, että puheenjohtajan haastaminen on sallittua, jopa suotavaa.

Mäkysen mukaan on puhuttava enemmän politiikan sisällöistä ja toimintatavoista ja vähemmän henkilöistä.

– Puheenjohtajavaali on aina ensisijaisesti linjavaali ja tuota linjaa on hyvä tarkastella vaikka jokaisessa puoluekokouksessa. Istuva puheenjohtaja, joka saa mandaatin haastajasta huolimatta, voi toimia vahvemmalla oikeutuksella, kuin puheenjohtaja, joka on saanut jatkokauden, koska istuvaa ei saa haastaa, Mäkynen sanoo.

SDP:n Keski-Suomen piirin puheenjohtaja Rolf Nyholm toteaa, että puheenjohtajakysymys on ajankohtainen, kunhan Antti Rinne on antanut vastauksensa, asettuuko ehdolle.

– Pohdintaa voidaan toki käydä, mutta me demarit olemme olleet usein ennenkin mestareita sotkemaan omaa pesäämme, joten kaipaisin nyt malttia. En tiedä, onko sellaista sisäpiiritietoa, tai onko tapahtunut jotain sellaista minkä vuoksi puheenjohtaja pitäisi vaihtaa? Gallupit ovat meille nyt suosiollisia, mutta pitää muistaa, että ne saadaan kyllä helposti omilla toimilla päinvastaiseen suuntaan, Nyholm varoittaa.

Keskustelua aiheesta

Kommentti: SDP:n trio nostaa presidentinvaalien profiilia – myös Sauli Niinistö on uskallettava haastaa

Kuva: Kuvakaappaus MTV:n Huomenta Suomesta
SDP:n kolme presidenttiehdokasta olivat tänä aamuna MTV-kanavan Huomenta Suomen Nina Rahkolan yhteishaastattelussa. Oikealta: Sirpa Paatero, Tuula Haatainen ja Maarit Feldt-Ranta.

SDP:n presidenttiehdokaskisaan ilmoittautuneet kolme kansanedustajaa jatkoi tänään MTV:n Huomenta Suomen yhteishaastattelussa siitä, mihin he eilen Ylen Aamu-tv:ssä jäivät.

Kansanedustaja Tuula Haatainen totesi maanantaina Ylellä, että tämä aika huutaa sitä, että sosialidemokraattisia arvoja on keskustelussa mukana.

Hän, Maarit Feldt-Ranta ja Sirpa Paatero tekevät parhaansa, että näin myös käy. Tänään Maikkarin haastattelussa oli aistittavissa sd-trion terävöitynyt ote ja kuultiin myös uusia avauksia.

MTV:llä hyvässä iskussa ollut kolmikko haastoi myös istuvaa presidenttiä, toiselle kaudelle pyrkivää Sauli Niinistöä. Etenkin arvoista ja kansainvälisyydestä.

Jotain kertoo, että keskustellun kuluessa heidän huuliltaan tuli enemmän kuin kerran Niinistön edeltäjän, presidentti Tarja Halosen nimi esikuvana ja vaikuttajana.

– Sosialidemokraatit ovat ehkä viime vuosina puhuneet liikaa vain niistä asioista, joista olemme samaa mieltä Sauli Niinistön kanssa. Pidän tärkeänä, että nostamme esiin myös vaihtoehdon, Maarit Feldt-Ranta sanoi.

Hänen mukaansa Suomi on Niinistön aikana vetäynyt maailmalla eikä ole ollut samalla tavalla aktiivi globaali vaikuttaja kuin esimerkiksi Tarja Halosen kausilla.

– Voisin ehkä rohkeammin haastaa Sauli Niinistöä ja hänen linjaansa, Feldt-Ranta jatkoi.

Pidän tärkeänä, että nostamme esiin myös vaihtoehdon.

Tuula Haatainen puhui arvoista, köyhyydesta, eriarvoisuuden kiihtymisestä ja globaaleista kysymyksistä.

– Olisin konkreettisesti huomattavasti aktiivisempi esimerkiksi YK-järjestelmässä. Tässä vertaan nyt Tarja Haloseen, joka otti vuosituhattavoitteet, globaalit kysymykset, ympäristökysymykset, äärimmäinen köyhyys esille, hän kommentoi.

Suomi voisi Haataisen mukaan olla kokoaan suuurempi vaikuttaja tässä.

Arvoista ja esimerkistä puhui myös Sirpa Paatero, joka huomautti tuloerojen Suomessa johtavan myös maanpuolustusinnon laskuun ja tähän presidentin tulisi hänen mielestään arvojohtajana puuttua.

Suomella on vielä paikka muuttaa kehityksen suuntaa.

– Tuloeroja ei pitäisi lisätä vaan kaventaa, kansalaisten jakautumisesta huolestunut Paatero painotti.

– Presidentti on arvojohtaja, jos hän ilmoittaa itse olevansa tuloerojan kaventamisen puolesta, rasismia vastaan, meidän vahvaa yhteiskuntaa puolustamassa.

Haastamisen ei pitäisi olla majesteettirikos tasavallassa.

Jos ja kun aikoo vaaleissa pärjätä, pitää ehdokkaan uskaltaa myös haastaa kilpailijansa. Asiassa pysyen, mutta tarvittaessa tiukastikin.

Se on demokratiaa, ei majesteettirikos – ja kuuluu kansanvallan kovaan ytimeen niin kuntavaaleissa kuin presidentinvaaleissa.

On rohkaiseva lähtökohta, että Haatainen-Feldt-Ranta-Paatero -ketjusta on tähän, yhdessä ja erikseen.

Demokraattina myös Sauli Niinistö sisäistää sen, että nöyristely ja kritiikitön perässähiihtäminen eivät kuulu 2010-luvun kampanjointiin. Kuten eivät surillisen kuuluisa poikkeuslaki tai kaikkien merkittävien puolueiden asettuminen  istuvan presidentin taakse. Ei Suomi sentään sodassa ole, Luojan kiitos.

Alkakoon siis reilu kilpa.

Perussuomalaisten tiedotustilaisuuden syy selvisi – Arja Juvonen palaa eduskuntaryhmään

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän on ollut määrä pitää aamupäivällä tiedotustilaisuus tai tiedottaa uusista uutisista. Tiedottaminen kuitenkin viivästyi.

Syy on kuitenkin nyt selvinnyt. Perussuomalaisten eduskuntaryhmästä Jyväskylän puoluekokouksen jälkeen eronnut kansanedustaja Arja Juvonen kertoo Twitterissä palaavansa eduskuntaryhmään.

Kukaan ei siis ilmeisesti ole loikkaamassa Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmästä perussuomalaisiin, kuten alun perin ennakoitiin.

Arja Juvonen on myös tiedottanut asiasta.

– Kuluneen kahden viikon aikana olen saanut selvyyden sille, että haluan jatkaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän jäsenenä. Päätökseen on vaikuttanut keskustelut jäsenistön, kenttäväen, äänestäjien ja perussuomalaisen eduskuntaryhmän jäsenten kanssa. Perussuomalaisten puolue on minulle ennallaan, enkä näe ristiriitaa puolueen ja oman poliittisen agendani kanssa, hän kertoo tiedotteessaan.

– Soten epävakaa tilanne tällä hetkellä korostaa entisestään sitä, että yhteisten asioiden eteen on meidän kaikkien tehtävä töitä entistäkin tiiviimmin. Siihen työhön haluan myös itse palata, hän jatkaa.

Juvonen sanoo myös selvittäneensä kuluneen kahden viikon ”välitilan” aikana itsellensä puoluekokouksen ja siitä seuranneen eduskuntaryhmän ja puolueen hajoamisen taustoja.

– Puoluekokouksen valinnat olivat viesti jäsenistöltä, jäsenäänestys on demokratiaa ja ja sitä kun kunnioitettava.

– Ratkaisuuni on vaikuttanut myös vahvasti periaate – omia pitää puolustaa ja omia ei jätetä. Toivon, että palaaminen omieni joukkoon kertoo myös tuon sydämen sanomani kaikille. Toivon, että saan mahdollisuuden entistäkin vahvemmin olla tukemassa omia joukkoja ja olla mukana tekemässä hyvää ja rakentavaa politiikkaa. Olen ollut 10 vuotta perussuomalaisen puolueen jäsen ja se ei lähde minusta pois.

Juvosen mukaan hänen paluupäätökseensä vaikutti myös keskustelut hänen isänsä ja äitinsä kanssa Siilinjärvellä juhannuksena.

– Ilman heidän tukeaan en olisi tässä. Isä ja äiti ovat kasvatuksellaan antaneet minulle arvopohjan, jonka keskiössä on toisen ihmisen kunnioittaminen. Perussuomalainen eduskuntaryhmä on tiivistynyt nyt entisestään.

Perussuomalaisten eduskuntaryhmän vahvuus on nyt 17 kansanedustajaa.

AVAINSANAT

SDP:n vaihtoehto: Vahva panostus työllisyyteen ja kasvun edellytysten vahvistamiseen

Kuva: LEHTIKUVA / LINDA MANNER
SDP julkisti tänään puheenjohtaja Antti Rinteen johdolla vaihtoehtonsa hallituksen julkisen talouden suunnitelmalle kolmeksi seuaavaksi vuodeksi.

SDP julkisti vaihtoehtonsa julkisen talouden suunnitelmalle 2018–2021. Vaihtoehdossa korostuvat panostukset työllisyyttä vahvistaviin toimiin ja kasvun edellytysten vahvistamiseen pitkällä aikavälillä.

– Työllisyyteen tulee pureutua kahdella osa-alueella: heti vaikuttavalla aktiivisella työvoimapolitiikalla sekä työllisyyttä tukevilla rakenneuudistuksilla, kiteyttää SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.

– Työllisyystoimissa tulee keskittyä nuorten naisten työmarkkina-aseman parantamiseen esimerkiksi käynnistämällä perhevapaauudistus välittömästi sekä miesten, erityisesti matalasti koulutettujen kiinnittymiseen työmarkkinoille.

Vaikka työllisyystilanne kohenee, työttömyyteen puuttuminen edellyttää Rinteen mukaan yhä tehokasta politiikkaa.

– Pitkittyvät työttömyysjaksot ovat jo nostaneet rakenteellista työttömyyttä, jota on vaikea saada alenemaan edes kasvun käynnistyttyä.

Kasvun edellytyksiä vahvistetaan pidemmän aikavälin toimilla, panostamalla vientivetoiseen kasvuun, koulutukseen, tutkimukseen ja tuotekehitys, infra- ja asuntopolitiikkaan sekä aktiiviseen elinkeinopolitiikkaan.

Osaamistaso on käännettävä kasvuun.

– Suomen kasvu tapahtuu kaupungeissa. Siksi kunnianhimoinen asunto- ja infrapolitiikka on tehokasta kasvupolitiikkaa. Maankäyttö-, liikenne- ja asuntopolitiikka on kytkettävä tiiviimmin yhteen. Samalla on huolehdittava tasapainoisesta aluekehityksestä koko maassa. Se edellyttää aktiivista alueellista elinkeino-, koulutus- ja infrapolitiikkaa, SDP:n valtiovarainvastaava kansanedustaja Krista Kiuru sanoo.

– Osaaminen on kasvun perusta, ja koulutus ja tutkimus vahvistavat tuottavuuden kasvun edellytyksiä. Osaamistaso on käännettävä kasvuun. SDP esittää, että ryhdytään valmistelemaan parlamentaarisena työnä useamman vaalikauden mittaista tiekarttaa koko väestön osaamis- ja koulutustason nostamiseksi, jatkaa SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman.

SDP:n vaihtoehto korostaa oikeudenmukaisuutta ja että kaikki pidetään mukana.

Hallituksen tekemä julkisen talouden sopeutus on SDP:n mielestä kohdentunut kohtuuttomalla tavalla kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin, eikä sopeutuksen kokonaisvaikutuksia eri väestöryhmiin ei ole arvioitu.

Julkisen talouden sopeutus tulee toteuttaa oikeudenmukaisella tavalla ja epäoikeudenmukaisimmat leikkaukset ja maksujen korotukset on peruttava.

Lisää loikkareita perussuomalaisiin? – Halla-aholla tiedotustilaisuus

Kuva: LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho päivittää Facebookissa, että perussuomalaiset pitää tiedotustilaisuuden.

Tiedotustilaisuuden syytä tai paikkaa ei ole vielä kerrottu. Iltalehden tietojen mukaan tiedotustilaisuuden aiheena olisi jälleen perussuomalaisiin palaava kansanedustaja. Perussuomalaisten Facebook-sivujen mukaan lisätietoja kerrotaan noin kello kymmeneltä aamulla.

– Huomenna taas mielenkiintoista tiedotettavaa. Stay tuned! Halla-aho päivitti Facebookissa eilen.

Kun perussuomalaiset viime viikolla järjesti tiedotustilaisuuden, tuolloin kerrottiin kansanedustaja Ritva ”Kike” Elomaan vaihtaa takaisin perussuomalaisten eduskuntaryhmään Uusi vaihtoehto -eduskuntaryhmästä, jonne hän oli siirtynyt hiljattain 19 muun kansanedustajan kanssa.

Halla-aho on ilmoittanut toivovansa lisää muuttoliikettä Uudesta vaihtoehdosta vanhaan puolueeseen. Takarajaksi hän on asettanut kesäkuun lopun, minkä jälkeen loikanneet erotetaan puolueesta.

Tällä hetkellä hallituksella on 104 kansanedustajan tuki, koska puhemies ei saa äänestää eduskunnassa. Puhemies Maria Lohela kuuluu Uusi vaihtoehto -ryhmään.

Uusi vaihtoehto on perustamassa puoluetta, jonka nimeksi tulee Sininen tulevaisuus.

Uutista päivitetty klo 9.45 Iltalehden tiedoilla. Päivitetty tilaisuuden kellonaika klo 9.59.

Sipilä ja Löfven avaavat pohjoismaista näkökulmaa uuden teknologian tuomaan muutokseen

Kuva: Lehtikuva / Jussi Nukari

Maailman talousfoorumin (WEF) kokouksen avaa tiistaina Kiinan pääministeri Li Keqiang Koillis-Kiinassa Dalianissa. Foorumiin osallistuu myös pääministeri Juha Sipilä (kesk.), joka tapaa Lin konferenssin yhteydessä.

Lisäksi pääministeri Sipilä pääsee ääneen yhdessä ruotsalaiskollegansa Stefan Löfvenin kanssa. Pääministerit pohtivat puheenvuorossaan pohjoismaista näkökulmaa siihen, miten uudet teknologiat muokkaavat yhteiskuntaa.

Parhaiten foorumi tunnetaan Sveitsin Davosissa vuosittain pidettävästä huippukokouksesta, joka kerää yhteen yritysjohtajia ja poliitikkoja ympäri maailmaa.

Viime tammikuussa Davosissa Kiinan presidentti Xi Jinping näpäytti epäsuorasti Yhdysvaltojen presidenttiä Donald Trumpia ja sanoi puheessaan, että mahdollisella kauppasodalla ei olisi voittajia.

AVAINSANAT