Erivapauksiin suhtaudutaan kuitenkin keskustankin ydinkannatusalueilla ristiriitaisesti, selvisi STT:n lyhyellä soittokierroksella. Suomi on kesällä sen verran yhtenäistä liikkumisaluetta, että eritahtisuudelle ei juuri nyt nähdä syytä.

Aluehallintovirastot aikovat myös myötäillä hallituksen linjauksia purkutoimista.

Pohjois-Pohjanmaalla, joka on keskustan vahvaa kannatusaluetta ja jossa tauti on osoittanut hiipumisen merkkejä, puolueaktiivit ovat sitä mieltä, että alueellisia eroavaisuuksia voisi olla.

Lievennystä rajoituksiin kaivataan muun muassa sukujuhliin.

– Esimerkiksi hautajaisiin toivoisi, että tulisi väljennyksiä, koska siellä varmaan ihmiset osaisivat myös toimia vastuullisesti.

STT kysyi piirijohtajilta, pitäisikö rajoituksia purkaa alueellisesti esimerkiksi yleisötapahtumissa, sukujuhlissa tai ravintoloissa. Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä tartuntoja on todettu yli 4 700, kun taas useassa maakunnassa on koko epidemian aikana ilmennyt alle 20 tartuntaa ja tauti käytännössä hiipunut.

Pohjois-Karjalassa tautia on esiintynyt vain vähän, mutta alueellinen porrastus ei silti saa keskustalaisissa kannatusta.

– Ei olisi hyvä asia, että rajoituksia lähdettäisiin purkamaan eri alueilta eri aikaan, sanoo keskustalainen piirijohtaja Jertta Harinen.

Käynnistyvä kesälomakausi sopii alueellisten erivapauksien kanssa huonosti yhteen.

– Kesäaikana ihmiset liikkuvat sen verran, että alueelliset rajoitukset eivät ratkaisisi mitään, Harinen toteaa.

Keskustan Kainuun piirijohtaja Teuvo Hatva muotoilee, että “alueellista porrastamista tulisi harkita”.

Oppositiopuolueista ainakin kokoomus ja perussuomalaiset ovat ajaneet alueellista porrastusta rajoitusten purussa.

Aluehallintovirastot (avit) ovat tehneet tähän mennessä koko maassa yhteneväisiä päätöksiä koronarajoituksista alueellisella tasolla.

Pohjois-Suomen aluehallintoviraston ylijohtajan Terttu Savolaisen mukaan virastot ovat kommunikoineet tiiviisti keskenään ja päätyneet myötäilemään hallituksen linjauksia sekä noudattamaan sosiaali- ja terveysministeriön ohjeistuksia.

– Myös rajoitusten purkulinjauksista ollaan hallituksen kanssa samaa mieltä, Savolainen sanoo.

Hänen mielestään ainakin kesän yli kannattaa mennä yhteneväisin rajoituksin. Sitten kun käytössä on mobiilijäljitys, voidaan tehdä rajoituksia ja niiden purkamista alueellisesti.

– Tautia saattaa tulevaisuudessa esiintyä ryppäyksen omaisesti. Sitten, kun sellainen jossakin ilmenee, ruvetaan jäljittämän ja saadaan se aisoihin. Olemme varautuneet kyllä sellaiseen, hän sanoo.

Alueellisen porrastamisen mahdollisuus on noussut esiin esimerkiksi hallituksen neuvotellessa ravintoloiden turvallisesta avaamisesta. Ravintolat ja kahvilat saavat avata ovensa asiakkaille kesäkuun alussa tietyin turvarajoituksin. Rajoitusten yksityiskohdat ovat eduskunnan käsittelyssä.

Pääministeri Sanna Marin (sd.) on sanonut, että ne avataan samoilla turvallisuussäännöillä koko Suomessa. Hänen mukaansa koronaviruksen osalta ei voida olla huoletta missään päin maata.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, olisiko mahdollista tehdä alueellisia rajauksia, sillä tautilanne eri puolilla maata on erilainen.

– Itse näen, että ravintolat ovat juuri sen kaltaisia tiloja, joissa yksikin tautitapaus voi mahdollistaa viruksen leviämisen erittäin suureen joukkoon, Marin sanoi aiemmin tällä viikolla.

Kaakkois-Suomessa, jossa koronatapauksia on ollut vähän asukaslukuun nähden ja jossa SDP:llä on vahva jalansija, puolueaktiivit eivät haluaisi rajoituksia purettavan yhtään nopeammin kuin muussa maassa.

– Osa aktiiveista on jopa ollut huolissaan siitä, pitikö jo nyt höllentää rajoituksia. Tuleeko toinen koronakausi syksyllä? sanoo piirijohtaja Hannu Repo.