Ulkomaat
14.1.2025 09:14 ・ Päivitetty: 14.1.2025 09:14
Erikoissyyttäjän raportti: Oikeusministeriöllä olisi ollut riittävästi todistusaineistoa Trumpin tuomitsemiseksi
Yhdysvalloissa oikeusministeriöllä olisi ollut tarpeeksi todistusaineistoa maan tulevan presidentin Donald Trumpin tuomitsemiseksi, ellei tämä olisi voittanut presidentinvaaleja viime marraskuussa. Asia käy ilmi erikoissyyttäjä Jack Smithin raportista, joka julkaistiin Yhdysvalloissa varhain tiistaiaamuna.
Raportin mukaan oikeusministeriön näkemys siitä, että perustuslaki kieltää presidentin syytteeseenpanon ja oikeudenkäynnin jatkamisen, on ehdoton. Se ei riipu syytteiden vakavuudesta, hallinnon todisteiden vahvuudesta tai syytteen perusteista, joita virasto tukee täysin, raportissa sanotaan.
Raportin julkaisun jälkeen Trump puolestaan kutsui Smithiä ”häiriintyneeksi” Truth Social -palvelussaan.
- Osoittaakseen, kuinka epätoivoinen on, häiriintynyt Jack Smith julkaisi väärennetyt löydöksensä kello yhdeltä aamulla, Trump kirjoitti toisessa julkaisussa.
SMITH ajoi syytteitä Trumpia vastaan. Syytteet liittyivät Trumpin yritykseen kumota vuoden 2020 presidentinvaalitulos sekä siihen, että hän laittomasti säilytti salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja Floridan-kodissaan presidenttikautensa jälkeen.
Smith kuitenkin kumosi syytteet sen jälkeen, kun Trump voitti presidentinvaalit, koska istuvalla presidentillä on syytesuoja. Smith irtisanoutui työstään viime perjantaina.
Ennen eroamistaan Smith luovutti loppuraportin tutkimuksistaan. Oikeusministeriön syyttäjät ilmoittivat Smithin irtisanoutumisesta samalla, kun he vetosivat tuomari Aileen Cannoniin, ettei tämä estäisi Smithin raportin julkaisemista.
Cannon on Trumpin nimittämä tuomari.
Kommentit
Artikkeleita voi kommentoida yhden vuorokauden ajan julkaisuhetkestä. Kirjoita asiallisesti ja muita kunnioittaen. Ylläpito pidättää oikeuden poistaa sopimattomat viestit ja estää kirjoittajaa kommentoimasta.