– En voi enää olla hiljaa tästä taistelusta kulissien takana, hän kirjoittaa.

– Neuvottelut ovat pelkkää farssia, kun tekstejä yritetään hyväksyttää lankoja pitkin pörriäisissä.. Ihan oikeasti, eikö tästä maasta löydy toimittajaa, joka puhkaisee tämän kuplan?

Kokoomuksen toimista kovaa avautuva Heikkinen toivookin ”isänmaan edun nimissä avuksi tutkivaa journalismia”.

Soten valinnanvapauteen liittyvät lakiesitys on aiheuttanut hallituksen sisällä poliittista vääntöä viime päivien aikana. Tänään kokoomuksen toimia on kritisoitu voimakkaasti julkisuudessa.

Kokoomus on viime viikkojen aikana löytänyt uuden keinon lisätä yksityisten yritysten osuutta julkisissa terveyspalveluissa. Puolue ajaa nyt voimalla asiakasseteleitä, joita maakunnat myöntäisivät.

Asiantuntijoiden mielestä kokoomuksen esityksessä on paljon vaaroja. Vaarana on muun muassa se, että kokoomuksen tavoittelemassa asiakassetelimallissa laajan päivystyksen sairaalat menettäisivät välttämättömiä erikoissairaanhoitajia ykrisyiselle sekotorille, jolloin perustuslakiin kirjattu päivystysvalmius uhkaa romuttua.

Heikkinen korostaa, että sote-uudistuksen alkuperäisenä tarkoituksena oli vahvistaa perusterveydenhuoltoa, jossa on ollut suuria ongelmia muun muassa lääkäriin pääsyssä.

– Keskusta lähti toteuttamaan hallitusvastuussa sote-uudistusta siltä pohjalta, mihin edellisten hallitusten ison työn perustalta oli jo päästy, hän kirjoittaa.

– Kirkkaana tavoitteena sosiaali- ja terveydenhuollon nykyistä tiiviimpi yhteistyö (horisontaalinen integraatio) sekä peruspalvelujen ja erikoistason palvelujen tiiviimmät hoitoketjut (vertikaalinen integraatio).

Heikkilän mukaan ajatus valinnanvapaudesta on ihan hyvä, mutta vain niin kauan kuin sitä voidaan linjata sillä tavalla, että se tukee sote-uudistuksen tavoitteita paremmista palveluista ja myös tavoitetta siitä, että sote-kustannusten kasvua pystytään hillitsemään.