Opinion

Höj pensionsavgiften och pausa åldershöjningen

Foto: ABL-arkiv
Robert Björkenwall anser att Sverige behöver en höjd pensionsavgift och att åldershöjningen bör pausas.

Kedjefångarnas alldeles egna gäng, den av S och de borgerliga partierna bestående pensionsarbetsgruppen i Sverige, har i sin från verkligheten frikopplad bubbla åter kläckt ur sig ett förslag. Nu ska pensionsåldern i Sverige höjas igen.

Robert Björkenwall

Arbetarbladet

 

 

Och förvånande nog är socialdemokraterna och regeringen Löfven med på noterna här i den av de borgerliga partierna dominerade pensionsgruppen, en 5-partigrupp som sägs vara till för att vårda vår pensionsreform.

 

Och den här höjningen av pensionsåldern släpper S och regeringen fram ett år före nästa riksdagsval. Onekligen ett präktigt valstrategiskt självmål.

 

Återigen låter sig S styras av de borgerliga partiernas önskemål och felproriteringar i kedjefångarnas pensionsgrupp.

 

Men hur tänker S och regeringen som släpper fram denna felprioritering nu inför valet? Vill man förlora ännu fler arbetarväljare i LO-yrken i valet om ett år?

 

Åter börjar S i fel ända i pensionsfrågan ihop med borgarna. Höjd pensionsålder nu! Bara för att de borgerliga partierna så vill. När S och regeringen snarare borde ta tag i den akuta frågan om pensionsreformens underfinansiering som prio ett! Bara för att de borgerliga partierna i pensionsgruppen hittills vägrat ta i den mest centrala frågan – och därmed långsiktigt stärka våra pensioner.

 

Nä, nu behöver S och regeringen byta fokus och börja prioritera rätt: kräv i stället en nödvändig höjning av de årliga avrättningen med 1,2 -1,3 procent till pensionssystemet. Det vore att vårda pensionsreformen på rätt sätt.

 

Vill inte de borgerliga partierna i gruppen vara med på detta nödvändiga så är det bättre att upplösa hela gruppen.

 

Först när den förstärkningen av pensionssystemet är taget och genomförs är det läge att gå vidare med andra grågor kring pensionerna. Exempelvis detta med den nu aviserade höjningen av pensionsåldern p g a den höjda medellivslängden.

 

Alltså detta som pensionsgruppen nu är överens om att den ska höjas från 65 till 66 år innan man får ut sin garantipension.

 

Visst är korrekt att medellivslängden ökar. Men det gäller inte alla. Många i LO-yrken är urslitna och orkar inte ens arbeta fram till 65 och än mindre till nu föreslagna 66 års ålder. För att undvika att klyftorna ökar ännu mer mellan olika pensionärer vore det mycket klokare att S och regeringen kräver att åldershöjningen pausas i väntan på en höjning av avgiften till pensionssystemet samt att den utlovade trygghetspensionen finns på plats för de utslitna som inte orkar arbeta ens ändå till 65 års ålder.

 

Ett beslut i den riktningen är – borde vara – den enda rimliga lösningen för regeringen och på S-kongressen nu i november i Göteborg.

 

Robert Björkenwall, journalist, utredare

Dela denna artikel

Kommentarer

Artiklar kan kommenteras i ett dygn efter publicering. Använd ett sakligt och respektfullt språk: administratörerna förbehåller sig rätten att vid behov radera opassande kommentarer och förhindra skribenten från att kommentera vidare.

Sähköpostiosoitteesi

Demokraatti

päätoimittaja: Petri Korhonen
Lähetä juttuvinkki →

Toimitus: PL 338, 00531 Helsinki, puh. 09 701 041

Arbetarbladet

chefredaktör: Topi Lappalainen
Kontakt →

Redaktion: Broholmsgatan 18-20 C, 00531 Helsingfors

Tietosuoja-asetukset

2018 DEMOKRAATTI
TIETOSUOJA- ja REKISTERISELOSTE